economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2022-2-214-225economyprom-1043Research ArticleРегиональная экономикаRegional economyТеоретические подходы к территориально-отраслевой дифференциации российских регионов: отраслевой аспектTheoretical approaches to territorial-sectoral differentiation of Russian regions: sectoral aspecthttps://orcid.org/0000-0003-3042-7550ГамидуллаеваЛ. А.GamidullaevaL. A.

Гамидуллаева Лейла Айваровна – д-р экон. наук, доцент, и.о. зав. кафедрой Маркетинг, коммерция и сфера обслуживания

440026, Пенза, ул. Чкалова, д. 68

Leyla A. Gamidullaeva – Dr.Sci. (Econ.), Associate Professor, Acting Head of the Department of Marketing, Commerce and Service Sector

68 Chkalov Str., Penza 440026

gamidullaeva@gmail.comСтраховЕ. П.StrakhovE. P.

Страхов Евгений Павлович – аспирант

440026, Пенза, ул. Чкалова, д. 68

Evgeniy P. Strakhov – Postgraduate Student

68 Chkalov Str., Penza 440026

gkarbat@mail.ruПензенский государственный университетРоссияPenza State UniversityRussian Federation202205072022152214225Copyright © Гамидуллаева Л.А., Страхов Е.П., 20222022Гамидуллаева Л.А., Страхов Е.П.Gamidullaeva L.A., Strakhov E.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/1043

Российская экономика характеризуется существенной неоднородностью экономического пространства. Происходящие структурные и институциональные изменения, разворачивающиеся на глобальном и национальном уровнях, приводят к росту дифференциации стартовых условий развития территорий, включая социально-экономическое развитие и изменение качества жизни населения. Несмотря на достаточную изученность теории и методологии региональной экономики, ее междисциплинарный характер, все еще остаются нерешенными некоторые вопросы, относящиеся к определению сущности территориально-отраслевой дифференциации, что предопределяет необходимость настоящего исследования. Основу данного исследования составляют труды зарубежных и отечественных авторов, внесших вклад в разработку теории региональной и пространственной экономики. Методику исследования формируют преимущественно общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, абстракция, сравнение, классификация. Для решения поставленных задач использован семантический анализ литературных источников. Проведенный анализ и классификация теоретических подходов для описания территориально-отраслевой дифференциации позволили выявить ключевые характеристики данной категории. Авторы предприняли попытку определить термин «территориально-отраслевая дифференциация», тем самым расширив область исследования и актуализировав научный поиск в рамках изучаемой проблематики. Введение понятия «территориально-отраслевая дифференциация» позволяет внести определенный вклад в развитие теории региональной экономики, расширить область исследования, подчеркнуть межпредметный характер исследуемой области.

Russian economy is characterized by significant heterogeneity of the economic environment. The ongoing structural and institutional transformations at the global and national levels reinforce the differentiation of the starting conditions for the territorial development in the social and economic level and the quality of life. Despite sufficient knowledge and maturity of theory and methodology of regional economics and its interdisciplinary nature, there are still some unsolved problems. These problems are connected with identifying the essence of territorial-sectoral differentiation which determines the need for the study in hand. It is based on the research conducted by the foreign and domestic authors who have contributed to the development of the theory of regional economy. The methods of the research mainly include the general scientific research methods, such as analysis, synthesis, abstraction, comparison, classification. To accomplish the tasks the authors use semantic analysis of literary sources. The analysis conducted and the classification of theoretical approaches to the description of territorial-sectoral differentiation made it possible to define the key features of the category. The authors tried to define the term of “territorial-sectoral differentiation” and thus, they expanded the area of the study and actualized the research within the framework of the problem under study. The definition of the territorial-sectoral differentiation allows making certain contribution into development of the theory of regional economics, expand the area of the research and point out the interdisciplinary nature of the area under study.

региональная экономикапространственная экономикаразвитие регионовотрасли экономикитерриториятерриториально-отраслевая дифференциациядиспропорциитеоретический подходклассификация подходовРоссияregional economyspatial economyregional developmenteconomic sectorterritoryterritorial and sectoral differentiationdisproportionstheoretical approachapproaches classificationRussiaИсследование выполнено при поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – докторов наук № МД-1823.2022.2 «Сбалансированное развитие территории на основе промышленных кластеров в контексте теории «умной специализации».This study was supported by the grant of the President of the Russian Federation for the young Russian scientists’ State support on scientific research (Grant No. MD1823.2022.2).ReferencesНоваковская А.Е., Ершова Т.Б. Дифференциация доходов населения и стран мира. Социальное и экономическое развитие АТР: опыт, проблемы, перспективы. 2015;(1):69–76.Novakovskaya A.E., Ershova T.B. Differentiation of incomes of the population and countries of the world. Sotsial’noe i Ekonomicheskoe Razvitie ATR: Opyt, Problemy, Perspektivy. 2016;(1):69–75. (In Russ.)Шудренко Д.П. Неравенство в доходах населения и направления ее преодоления в системе национальной экономической безопасности. Евразийский союз ученых. 2017;(6-1):88–90.Shudrenko D.P. Inequality in incomes of the population and ways to overcome it in the system of national economic security. Eurasian Union of Scientists. 2017;(6-1):88–90. (In Russ.)Бородина Т.В., Гугнина Е.В. Анализ структуры и динамика доходов населения России. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020;(12-3):478–485. https://doi.org/10.17513/vaael.1536Borodina T.V., Gugnina E.V. Analysis of the structure and dynamics of incomes of the Russian population. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2020;(12-3):478–485. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/vaael.1536Кузнецова И.И. Проблема территориальной дифференциации в региональной экономике и возможности ее исследования на городском уровне. Труды Института системного анализа РАН. 2006;22:261–268.Kuznetsova I.I. The problem of territorial differentiation in the regional economy and the possibility of its study at the city level. Trudy Instituta systemnogo analiza RAN. 2006;22:261–268. (In Russ.)Победин А.А. Политика регулирования внутрирегиональной дифференциации социальноэкономического развития (на примере Свердловской области). Автореф. дис. … канд. экон. наук. Екатеринбург; 2008. 25 с.Pobedin A.A. The policy of regulation of intraregional differentiation of socio-economic development (for example, the Sverdlovsk region). Summary Diss. Cand. Sci. (Econ.). Ekaterinburg; 2008. 25 p. (In Russ.)Ворошилов Н.В., Губанова Е.С. Дифференциация территорий и механизм ее снижения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018;11(6):57–72. https://doi.org/10.15838/esc.2018.6.60.4Voroshilov N.V., Gubanova E.S. Territorial differentiation and mechanism for its reduction. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2018;11(6):57–72. (In Russ.). https://doi.org/10.15838/esc.2018.6.60.4Лавровский Б.Л. Территориальная дифференциация и подходы к ее ослаблению в Российской Федерации. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2003;7(4):524–537. https://ej.hse.ru/data/2010/12/31/1208182100/07_04_06.pdfLavrovskiy B.L. Regional asymmetry in Russian Federation: Estimation and Approaches to its Reduction. Higher School of Economics Economic Journal. 2003;7(4):524–537. (In Russ.). https://ej.hse.ru/data/2010/12/31/1208182100/07_04_06.pdfГранберг А.Г. Сибирь в межрегиональном и международном экономическом сотрудничестве. В сб: Основные материалы пленарного заседания Всеросс. конф. по экономическому развитию Сибири. Новосибирск: СО РАН; 1993:109–124.Granberg A.G. Siberia in interregional and international economic cooperation. In: Main materials of the plenary sess. of the All-Russian Сonference on the Economic Development of Siberia. Novosibirsk: SB RAS; 1993:109–124. (In Russ.)Коростышевская Е.М., Гамидуллаева Л.А., Мямлин А.П. К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2021;(1(37)):5–20. https://doi.org/10.21685/2227-8486-2021-1-1Korostyshevskaya E.M., Gamidullaeva L.A., Myamlin A.P. To the question about quantitative measurement of territorial division of labor. Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. 2021;(1(37)):5–20. (In Russ.). https://doi.org/10.21685/2227-8486-2021-1-1Коломак Е.А. Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспекты. Пространственная экономика. 2010;(1):26–35. https://doi.org/10.14530/se.2010.1.026-035Kolomak E.A. Interregional Disparities in Russia: economic and social aspects. Spatial Economics. 2010;(1):26–35. (In Russ.). https://doi.org/10.14530/se.2010.1.026-035Кржижановский Г.М., Струмилин С.Г., Кондратьев Н.Д., Базаров В.А. К построению перспективной пятилетки. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. Л.: Лениздат; 1989:24–37.Krzhizhanovsky G.M., Strumilin S.G., Kondratiev N.D., Bazarov V.A. To the construction of a promising five-year plan. How to be a plan: discussions of the 20s. Leningrad: Lenizdat; 1989:24–37. (In Russ.)Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль; 1969. 335 с.Kolosovsky N.N. Theory of economic zoning. Moscow: Mysl; 1969. 335 p. (In Russ.)Чебунина Н.М. Сущность поляризации развития регионов и направления ее сглаживания в современной экономике. Проблемы экономики и менеджмента. 2012;(10(14)):112–117.Chebunina N.M. The essence of the polarization of the development of regions and the direction of its smoothing in the modern economy. Problemy Ekonomiki i Menedzhmenta. 2012;10(14):112–117. (In Russ.)Федоляк В.С. Межрегиональные диспропорции социально-экономического развития современной России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Экономика. Управление. Право. 2008;8(2):12–20.Fedolyak V.S. Interregional disproportions of socio-economic development of modern Russia. Izvestiya Saratovskogo Universiteta. Novaya Seriya. Ser. Ekonomika. Upravlenie. Pravo. 2008;(2(8)):12–20. (In Russ.)Полозюк А.Г. Кластерное развитие территорий. Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014;(12):87–91.Polozyuk A.G. Cluster development of territories. Èkonomika i Upravlenie: Analiz Tendentsii i Perspektiv Razvitiya. 2014;(12):87–91. (In Russ.)Коваленко М.Г. Диверсификация экономики региона и ее роль в преодолении внутрирегиональных различий. Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5. Экономика. 2012;(4(111)):63–67.Kovalenko M.G. Diversification of the regional economy and its role in overcoming intraregional differences. The Bulletin of the Adyghe State University. Series “Economics”. 2012;(4(111)):63–67. (In Russ.)Растворцева С.Н., Куга Я.Т. Региональная специализация и географическая концентрация промышленности в России. Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. 2012;(13(132)):37–46. URL: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/16039 (дата обращения: 17.03.2022).Rastvortseva S.N., Kuga Ya.T. Regional specialization and geographical concentration of industry in Russia. Nauchnye Vedomosti BelGU. Ser. Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika. 2012;(13(132)):37–46. (In Russ.). URL: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/16039 (accessed on 17.03.2022).Ильин В.А. Влияние интересов собственников металлургических корпораций на национальное и региональное развитие. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011;(3(15)):15–38.Ilyin V.A. Influence of the interests of the owners of metallurgical corporations on national and regional development. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2011;(3(15)):15–38. (In Russ.)Жулин С.А. Влияние крупного бизнеса на макроэкономическую стабильность. Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2009;7:69–88.Zhulin S.A. Large Corporations and their influence on the macroeconomic stabilization. Nauchnye Trudy: Institut Narodnokhozyaistvennogo Prognozirovaniya RAN. 2009;7:69–88. (In Russ.)Пятаева Н.В. Этимология и история термина в терминологическом словаре: к постановке проблемы. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2015;(4(20)):144–152.Pyataeva N.V. Etymology and history of the term in the terminology dictionary: statement of the problem. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2015;(4(20)):144–152. (In Russ.)Елкина О.С. О системной терминологии. Вестник Омского университета. Сер. Экономика. 2010;(1):53–60.Elkina O.S. System terminology issues. Herald of Omsk University. Series “Economics”. 2010;(1):53–60. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.