economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2022-4-399-406economyprom-1109Research ArticleНациональные индустриальные экономикиNational Industrial EconomiesЭкономическое обоснование промышленного производства ресурсосберегающего агрегата для полосовой обработки почвыEconomic justification of industrial production of a resource-saving unit for strip tillagehttps://orcid.org/0000-0003-3631-8275ВоротниковИ. Л.VorotnikovI. L.

Воротников Игорь Леонидович – д-р экон. наук, профессор  кафедры  проектного  менеджмента и внешнеэкономической деятельности

410012, Саратов, просп. им. Петра Столыпина, д. 4, стр. 3

Igor L. Vorotnikov – Dr.Sci. (Econ.), Professor of the Project Management and Foreign Economic Activity 

4-3 Petr Stolypin Ave., Saratov 410012

nir@sgau.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9259-0666КолотыринК. П.KolotyrinK. P.

Колотырин Константин Павлович – д-р экон. наук, профессор кафедры проектного менеджмента и внешнеэкономической деятельности

410012, Саратов, просп. им. Петра Столыпина, д. 4, стр. 3

Konstantin P. Kolotyrin – Dr.Sci. (Econ.), Professor of the Project Management and Foreign Economic Activity in Agro-Industrial Complex

4-3 Petr Stolypin Ave., Saratov 410012

kpk75@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4212-9948БогатыревС. А.BogatyrevS. А.

Богатырев Сергей Аркадьевич – д-р техн. наук, профессор кафедры проектного менеджмента и внешнеэкономической деятельности

410012, Саратов, просп. им. Петра Столыпина, д. 4, стр. 3

Sergey A. Bogatyrev – Dr.Sci. (Eng.), Professor of the Project Management and Foreign Economic Activity in Agro-Industrial Complex

4-3 Petr Stolypin Ave., Saratov 410012

tettet@inbox.ruСавонД. Ю.SavonD. Yu.

Савон Диана Юрьевна – д-р экон. наук, профессор кафедры промышленного менеджмента

119049, Москва, Ленинский просп., д. 4, стр. 1

Diana Yu. Savon – Dr.Sci. (Econ.), Professor of the Department of Industrial Management, National University of Science and Technology MISiS

4-1 Leninskiy Ave., Moscow 119049

di199@yandex.ruСаратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. ВавиловаРоссияSaratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. VavilovRussian FederationНациональный исследовательский технологический университет «МИСиС»РоссияNational University of Science and Technology MISiSRussian Federation202202012023154399406Copyright © Воротников И.Л., Колотырин К.П., Богатырев С.А., Савон Д.Ю., 20232023Воротников И.Л., Колотырин К.П., Богатырев С.А., Савон Д.Ю.Vorotnikov I.L., Kolotyrin K.P., Bogatyrev S.А., Savon D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/1109

Известно, что существующие приемы сплошной плужной обработки почвы связаны с высоким расходом антропогенной энергии на вспашку и с вероятностью проявления в ней деградационных процессов. Альтернативой сплошной вспашке являются системы обработки почвы без инверсии, относящиеся к ресурсосберегающему земледелию. В настоящее время широко используются комбинированные почвообрабатывающие орудия, оснащенные устройствами для внесения удобрений во вспаханные полосы, в которые весной точно по ряду модернизированной сеялкой, оснащенной агронавигатором для точного земледелия, высевают семена определенной, как правило, пропашной культуры, например, подсолнечника или кукурузы. Задачей исследования является предварительное экономическое обоснование целесообразности использования раз- личных видов рабочих органов для рыхления почвы полосным консервационным вспахиванием и необходимости промышленного производства комбинированного агрегата для одновременного с полосовой вспашкой внесения удобрений. Вопросы внедрения современных зарубежных технологий обработки почвы и орудий для их осуществления должны учитывать, прежде всего, эколого-ресурсные условия возделывания пропашных культур в отдельно взятых российских регионах. Особенно это касается технологии полосовой обработки почвы и агрегатов для его осуществления. То есть дальнейшие исследования должны быть посвящены экономическим составляющим, учитывающих рельеф местности, ландшафтный покров, климатические особенности, состав и тип почвы, мелиоративное состояние земель. Современная ситуация диктует необходимость постепенного замещения импортной почвообрабатывающей техники отечественными разработками, не уступающими по качеству, надежности, производительности и безопасности зарубежным аналогам. Речь идет о замещении и ремонте дорогостоящих комбинированных агрегатов для полосовой вспашки иностранного производства. Предлагается для этих целей использовать более дешевые собственные разработки с учетом природно-климатических особенностей отдельно взятого региона и обладающие технической новизной. В статье использована оригинальная методология так называемого упрощенного экспресс-анализа ключевых экономических показателей, дающая возможность оценить в начале проектирования до изготовления с необходимой точностью экономическую целесообразность совершенствования технических характеристик модернизируемого устройства с использованием ограниченного набора доступных параметрических данных исследуемого образца машины, что в конечном итоге влияет на принятие правильного решения о целесообразности промышленного производства комбинированного почвообрабатывающего орудия.

It is a well-known fact that the existing methods of continuous plow tillage are associated with high consumption of anthropogenic energy for plowing and with probability of occurrence of degradation in it. The alternative to the continuous plowing is non-inversion tillage systems related to resource-saving agriculture. At present, combined tillage implements are widely used. They are equipped with devices for applying fertilizers to plowed strips, and in spring the seeds of a certain row crop (sunflower or corn, for example) are sown there exactly in line with the upgraded seeder equipped with an agronavigator for precision farming. The task of the study is to make the preliminary economic justification of the expediency of using various implements for soil-loosening by strip conservation plowing and the need for industrial production of a combined unit for simultaneous application of fertilizers and strip plowing. The issues of implementation of modern foreign tillage technology and devices should primarily consider environmental and resource conditions for row crops cultivation in individual Russian regions. This is especially true for the strip tillage technology and the devices for its implementation. Therefore, further studies should be devoted to the economic component considering the terrain, landscape cover, climatic features, composition and type of soil, land reclamation condition. Due to the current situation, it is essential to gradually replace the imported tillage equipment by domestic developments that are not inferior in quality, reliability, performance and safety to foreign analogues. The authors mean the replacement and repair of expensive foreign produced combined units for strip plowing. To this end, it is suggested to use less expensive domestic technologically new products developed with the consideration of natural and climatic peculiarity of an individual region. The authors apply original methodology of the so-called simplified express analysis of key economic indicators. The methodology provides the opportunity to conduct accurate evaluation of the economic expediency of improving technical characteristics of the upgraded device at the beginning of the design before its production by means of a limited number of available parametric data of the machine sample under study. This eventually influences making a correct decision about the expediency of industrial production of a combined tillage device.

аграрное производствообработка почвывспашкаполосовая обработкаагрегатыпочвообрабатывающие орудияэкономическая целесообразностьэкспресс-анализресурсосбережениепромышленное производствоagricultural productiontillageplowinstrip tillagedevicetillage deviceeconomic expediencyexpress analysisresource-savingindustrial productionReferencesБакиров Ф.Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки черноземов степной зоны Южного Урала: автореф. д-ра с.-х. наук. Оренбург; 2008. 48 с.Bakirov F.G. Efficiency of resource-saving systems for processing chernozems in the steppe zone of the Southern Urals. Summary Diss. Dr. Sci. (Agricul.). Orenburg; 2008. 48 p. (In Russ.)Воротников И.Л. Организационно-экономические основы формирования и развития ресурсосберегающего уклада АПК: дисс. д-ра экон. наук. Саратов; 2006. 382 с.Vorotnikov I.L. Organizational and economic foundations for the formation and development of a resource-saving way of the agro-industrial complex. Diss. Dr. Sci. (Econ.). Saratov; 2006. 382 p. (In Russ.)Бойков В.М., Воротников И.Л, Нарушев В.Б., Cтарцев С.В. Обоснование целесообразности использования полосовой (Strip-till) обработки почвы в условиях степного Поволжья. Аграрный научный журнал. 2019;(10):99–104. https://doi.org/10.28983/asj.y2019i10pp99-104Boykov V.M., Vorotnikov I.L., Narushev V.B., Startsev S.V. Substantiation of expediency of use of Strip-till soil treatment in steppe Volga region. The Agrarian Scientific Journal. 2019;(10):99–104. https://doi.org/10.28983/asj.y2019i10pp99-104Борисенко И.Б., Мезникова М.В. Технология Strip-till в современных экономических условиях. В сб.: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 30-летию системы сухого земледелия Волгоградской области «Научно обоснованные системы сухого земледелия в современных условиях». 17 мая 2016 г., Волгоград. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ; 2016. С. 70–74.Borisenko I.B., Meznikova M.V. Strip-till technology in modern economic conditions. In: Proceed. of the Inter. scient.-pract. conf. dedicated to the 30th anniversary of the system of dry farming in the Volgograd region “Scientifically based systems of dry farming in modern conditions”. May 17, 2016, Volgograd. Volgograd: FSBEI НЕ Volgograd SAU; 2016. P. 70–74. (In Russ.)DeJong-Hughes J., Vetsch J. On-farm comparison of conservation tillage systems for corn following soybeans. University of Minnesota Extension Publication. Bulletin 08483; 2007. 15 p.DeJong-Hughes J., Vetsch J. On-farm comparison of conservation tillage systems for corn following soybeans. University of Minnesota Extension Publication. Bulletin 08483; 2007. 15 p.Olson B.L.S., Falk J., Aiken R. Sunflower yield as affected by strip-till. In: Proc. 28th Sunflower Research Workshop. National Sunflower Association, Fargo, ND, 11–12 January 2007.Olson B.L.S., Falk J., Aiken R. Sunflower yield as affected by strip-till. In: Proc. 28th Sunflower Research Workshop. National Sunflower Association, Fargo, ND, January 11–12, 2007.Endres G., Hendrickson P. Row crop performance with tillage systems and placement of fertilizer. In: A report of agricultural research and extension in Central North Dakota. Carrington Research Extension Center. USA: North Dakota State University; 2009. Vol. 50. P. 7–8.Endres G., Hendrickson P. Row crop performance with tillage systems and placement of fertilizer. In: A report of agricultural research and extension in Central North Dakota. Carrington Research Extension Center. USA: North Dakota State University; 2009. Vol. 50. P. 7–8.Faaborg R., Wente C., De Jong-Hughes J.M., Reicosky D.C. A comparison of soil CO2 emissions following moldboard plowing, disk ripping and strip tilling. USDA-ARS research update. 2005.Faaborg R., Wente C., De Jong-Hughes J.M., Reicosky D.C. A comparison of soil CO2 emissions following moldboard plowing, disk ripping and strip tilling. USDA-ARS research update. 2005.Overstreet L.F., Franzen D., Cattanach N.R., Gegner S. Strip-tillage in sugarbeet rotations. In: Sugarbeet Research and Extension Reports. USA: NDSU Extension; 2007. Vol. 38.Overstreet L.F., Franzen D., Cattanach N.R., Gegner S. Strip-tillage in sugarbeet rotations. In: Sugarbeet Research and Extension Reports. USA: NDSU Extension; 2007. Vol. 38.Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья. Саратов: Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова; 2003. 284 с.Shabaev A.I. Adaptive-ecological farming systems in agrolandscapes of the Volga region. Saratov: Saratov State Vavilov Agrarian University; 2003. 284 p. (In Russ.)Сафиулин М. Опыт США: технология полосовой обработки. Ресурсосберегающее земледелие. 2011;(2):17–19.Safiulin M. US experience: strip processing technology. Resursosberegayushchee zemledelie. 2011;(2):17–19. (In Russ.)Родионова И.А., Колотырин К.П., Калашникова С.П. Управление инновационными проектами в АПК. Саратов: АПСИП «Приволжская книжная палата»; 2021. 96 с.Rodionova I.A., Kolotyrin K.P., Kalashnikova S.P. Management of innovative projects in the agroindustrial complex. Saratov: APSIP “Privolzhskaya knizhnaya palata”; 2021. 96 p. (In Russ.)Огрызков Е.П., Огрызков В.Е., Кобяков И.А. Экологический аспект работы лаповых глубокорыхлителей. Техника в сельском хозяйстве. 1993;(5):18–20.Ogyzkov E.P., Ogryzkov V.E., Kobyakov I.A. Ecological aspect of the operation of the hoe subsoilers. Tekhnika v sel’skom khozyaistve. 1993;(5):18–20. (In Russ.)Тиссен Р.У. Обоснование технологии полосовой обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур: автореф. дис. канд. техн. наук. Барнаул; 2017. 24 с.Thyssen R.U. Substantiation of the technology of strip tillage in the cultivation of agricultural crops. Summary Diss. Cand. Sci. (Eng.). Barnaul; 2017. 24 p. (In Russ.)Макаренко С.И. Технико-экономический анализ целесообразности внедрения новых технологических решений. Системы управления, связи и безопасности. 2016;(1):278–287. https://doi.org/10.24411/2410-9916-2016-10112Makarenko S.I. Technical and economic assessment for new technologies which realize at technical systems. Systems of Control, Communication and Security. 2016;(1):278–287. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2410-9916-2016-10112Богатырев С.А. Разработка общей модели формирования теоретических основ восстановления деталей. Научная мысль. 2015;(3):320–322.Bogatyrev S.A. Development of the general model of forming the theoretic foundations of parts restoration. Nauchnaya mysl’. 2015;(3):320–322. (In Russ.)Жук А.Ф., Шубин А.В. Эффективность комбинированных почвообрабатывающих агрегатов АПК-6 и АПК-3. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2010;(5):18–20.Zhuk A.F., Shubin A.V. Efficiency of combined soil-cultivating aggregates APK-6 and APK-3. Agricultural Machinery and Technologies. 2010;(5):18–20. (In Russ.)Бойков В.М., Воротников И.Л., Старцев С.В., Башмаков И.А. Технологические направления снижения энергоемкости процесса основной обработки почвы. Аграрный научный журнал. 2019;(11):86–88. https://doi.org/10.28983/asj.y2019i11pp86-88Boikov V.M., Vorotnikov I.L., Startsev S.V., Bashmakov I.A. Technological directions for reducing the energy intensity of the main tillage process. The Agrarian Scientific Journal. 2019;(11):86–88. (In Russ.). https://doi.org/10.28983/asj.y2019i11pp86-88Бойков В.М. Механико-технологическое обоснование эффективных способов и технических средств основной обработки почвы: дисс. … д-ра техн. наук. Саратов; 1998. 370 с.Boikov V.M. Mechanical and technological substantiation of effective methods and technical means of basic tillage. Diss. Dr. Sci. (Eng.). Saratov; 1998. 370 p. (In Russ.)Доценко А.Е. Совершенствование технологического процесса глубокой обработки почвы за счет разработки комбинированного рабочего органа: дисс. … канд. техн. наук. Волгоград; 2017. 166 с.Dotsenko A.E. Improvement of the technological process of deep tillage through the development of a combined working body. Diss. ... Cand. Sci. (Eng.). Volgograd; 2017. 166 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.