economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2023-4-1208economyprom-1208Research ArticleНациональные индустриальные экономикиNational Industrial EconomiesВыявление приоритетных способов переработки отходов электронной промышленности на основе принципов наилучшей доступной технологииIdentification of priority methods of recycling of electronic industry waste based on the principles of the best available technologyКоршуноваЛ. Н.KorshunovaL. N.

Людмила Николаевна Коршунова – канд. экон. наук, доцент

119049, Москва, Ленинский просп., д. 4, стр. 1

Lyudmila N. Korshunova – Ph.D (Econ.), Associate Professor

4-1 Leninskiy Ave., Moscow 119049

lnkorshunova76@gmail.comНациональный исследовательский технологический университет «МИСИС»РоссияNational University of Science and Technology «MISIS»Russian Federation202312122023164410418Copyright © Коршунова Л.Н., 20232023Коршунова Л.Н.Korshunova L.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/1208

В статье рассмотрен подход к утилизации отходов электронной промышленности, в основе которого лежит применение наилучших доступных технологий. Проведен анализ содержания понятия «наилучшая доступная технология» в российской научной и правовой литературе, а также анализ аналогичных терминов в нормативно-правовой документации Европейского союза. Выявлено значительное сходство подхода на основе наилучших доступных технологий в странах Европы и Российской Федерации. Проанализированы существующие критерии отнесения технологий к наилучшим доступным технологиям и их иерархия. Также рассмотрен процесс установления наилучших доступных технологий и соответствующих им уровней экологической результативности, порядок их пересмотра в случае появления более прогрессивных технологий. Проведен анализ количества образованных, утилизированных, обезвреженных и захороненных отходов электрического и электронного оборудования, показавший рост объемов образования и утилизации отходов при низкой доле рециклинга. Анализ существующей системы управления электронными отходами показал ее несоответствие рециркуляционной экономике, переход к которой был продекларирован в качестве цели, что подтверждается постоянным ростом количества электронных отходов и незначительной долей их повторного использования и обезвреживания. Для более быстрого и эффективного перехода к экономике замкнутого цикла предложено стимулировать изменение поведения потребителей электронного оборудования в части его утилизации и разработать систему управления отходами, построенную на принципах экономики замкнутого цикла, в основу которой будут положены постоянно обновляющиеся и совершенствующиеся наилучшие доступные технологии.

The article deals with the approach to recycling of electronic industry waste based on the implementation of the best available technology. The author has analyzed the concept of «the best available technology» in Russian scientific and legal literature as well as similar terms in the legal documentation of the European Union. It was revealed that the approachbased on the best available technology in the Russian Federation is significantly similar to that of the European countries. The existing criteria of classification of technologies to the best available technologies and their hierarchy have been analyzed. Also, the author considered the process of establishing the best available technologies and their corresponding levels of environmental performance and analyzed the amount of generated, disposed, neutralized and buried waste of electrical and electronic equipment. The analysis has shown an increase in the volume of waste generation and disposal with a low recycling rate. The analysis of the existing system of electronic waste management has shown its inconsistency with the recycling economy the transition to which was declared as a goal. It is confirmed by the constant increase in the amount of electronic waste and the insignificant rate of its reuse and decontamination. To perform a faster and more efficient transition to a closedloop economy it has been suggested to facilitate the change of behaviour of consumers of electronic equipment in terms of its disposal and develop a waste management system built on the principles of a close-loop economy which will be based on the constantly updated and improved best available technologies.

 

отходы электронной промышленностиэлектронные отходыутилизациянаилучшая доступная технологиятехнические методыуровни экологической результативностирециркуляционная экономикасистема управления отходамиelectronic industry wasteelectronic wastedisposalthe best available technologytechnical methodslevels of environmental performancerecycling economywaste management systemReferencesOECD (2020), Best Available Techniques (BAT) for Preventing and Controlling Industrial Pollution, Activity 4: Guidance Document on Determining BAT, BAT Associated Environmental Performance Levels and BAT-Based Permit Conditions, OECD. 94 p. URL: https://eipc.center/wp-content/themes/fgau/publics/guidance-document-on-determining-bateng.pdf?ysclid=lnx0zsmn3f295033169OECD (2020), Best Available Techniques (BAT) for Preventing and Controlling Industrial Pollution, Activity 4: Guidance Document on Determining BAT, BAT Associated Environmental Performance Levels and BAT-Based Permit Conditions, OECD. 94 p. URL: https://eipc.center/wp-content/themes/fgau/publics/guidance-document-on-determining-bateng.pdf?ysclid=lnx0zsmn3f295033169Chaudhary K., Vrat P. Case study analysis of e-waste management systems in Germany, Switzerland, Japan and India: A RADAR chart approach. Benchmarking: An International Journal. 2018;25(9):3519–3540. https://doi.org/10.1108/BIJ-07-2017-0168Chaudhary K., Vrat P. Case study analysis of e-waste management systems in Germany, Switzerland, Japan and India: A RADAR chart approach. Benchmarking: An International Journal. 2018;25(9):3519–3540. https://doi.org/10.1108/BIJ-07-2017-0168Савон Д.Ю., Колотырин К.П., Сахно Э.С. Управление проектами авторециклинга на основе государственно-частного партнерства. Экономика промышленности. 2021;14(2):203–213. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-203-213Savon D.Yu., Kolotyrin K.P., Sakhno E.S. Management of based on public private partnership autorecycling projects. Russian Journal of Industrial Economics. 2021;14(2):203–213. (In Russ.). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-203-213Долгушин А.Б., Цуканов А.А., Петров А.Д. Перспективы перехода текстильной промышленности России на экономику замкнутого цикла. Экономика промышленности. 2021;14(4):418–424. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-4-418-424Dolgushin A.B., Tsukanov A.A., Petrov A.D. Prospects for the transition of the textile industry in the Russian to a closed-loop economy. Russian Journal of Industrial Economics. 2021;14(4):418–424. (In Russ.). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-4-418-424Ikhlayel M. An integrated approach to establish e-waste management systems for developing countries. Journal of Cleaner Production. 2018;170:119–130. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.137Ikhlayel M. An integrated approach to establish e-waste management systems for developing countries. Journal of Cleaner Production. 2018;170:119–130. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.137Крельберг А.Б. Перспективы перехода индустрии обращения с твердыми коммунальными отходами на экономику замкнутого цикла. Экономика промышленности. 2022;15(1):49–57. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-49-57Krelberg A.B. Prospects for the transition of the municipal solid waste management industry to a circular economy. Russian Journal of Industrial Economics. 2022;15(1):49–57. (In Russ.). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-49-57Фаюстов А., Гуреев П. Проблемы управления отходами электрического и электронного оборудования. Экология и промышленность России. 2020;24(6):60–66. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-6-60-66Fayustov A., Gureev P. Electrical and electronic equipment waste management problems. Ecology and Industry of Russia. 2020;24(6):60–66. (In Russ.). https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-6-60-66Европейская экономическая комиссия ООН. Образующиеся электронные отходы, на душу населения. URL: https://w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=218 (дата обращения: 01.12.2023).Европейская экономическая комиссия ООН. Образующиеся электронные отходы, на душу населения. URL: https://w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=218 (дата обращения: 01.12.2023).Chen M., Ogunseitan O.A. Zero E-waste: Regulatory impediments and blockchain imperatives. Frontiers of Environmental Science & Engineering. 2021;15:114. https://doi.org/10.1007/s11783-021-1402-xChen M., Ogunseitan O.A. Zero E-waste: Regulatory impediments and blockchain imperatives. Frontiers of Environmental Science & Engineering. 2021;15:114. https://doi.org/10.1007/s11783-021-1402-xSahajwalla V., Gaikwad V. The present and future of e-waste plastics recycling. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry. 2018;13:102–107. https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2018.06.006Sahajwalla V., Gaikwad V. The present and future of e-waste plastics recycling. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry. 2018;13:102–107. https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2018.06.006Коршунова Л.Н., Сидорова Е.Ю., Костюхин Ю.Ю. Факторы и ориентиры рециркуляционной экономики России и построение системы управления отходами. Экономика промышленности. 2022;15(3):276–286. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286Korshunova L.N., Sidorova E.Yu., Kostukhin Yu.Yu. Factors and guidelines of recycling economics in Russia and building up the waste management system. Russian Journal of Industrial Economics. 2022;15(3):276–286. (In Russ.). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286Vijayan R., Krishnan M., Parayitam S., Duraisami Sh., Saravanaselvan N. Exploring e-waste recycling behaviour intention among the households: Evidence from India. Cleaner Materials. 2023;7:100174. https://doi.org/10.1016/j.clema.2023.100174Vijayan R., Krishnan M., Parayitam S., Duraisami Sh., Saravanaselvan N. Exploring e-waste recycling behaviour intention among the households: Evidence from India. Cleaner Materials. 2023;7:100174. https://doi.org/10.1016/j.clema.2023.100174Corsini F., Gusmerotti N., Frey M. Consumer’s circular behaviors in relation to the purchase, extension of life, and end of life management of electrical and electronic products: A review. Sustainability. 2020;12(24):10443. https://doi.org/10.3390/su122410443Corsini F., Gusmerotti N., Frey M. Consumer’s circular behaviors in relation to the purchase, extension of life, and end of life management of electrical and electronic products: A review. Sustainability. 2020;12(24):10443. https://doi.org/10.3390/su122410443Aboelmaged M. E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour. Journal of Cleaner Production. 2021;278:124182. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182Aboelmaged M. E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour. Journal of Cleaner Production. 2021;278:124182. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182Echegaray F., Hansstein F.V. Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: the case of Brazil. Journal of Cleaner Production. 2017;142(1):180–190. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.064Echegaray F., Hansstein F.V. Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: the case of Brazil. Journal of Cleaner Production. 2017;142(1):180–190. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.064Будатаров С.И., Канунников А., Литвинцева Е., Аниськов Е., Комарова А., Мишина Ю., Байкина К., Завьялов С., Карасевич В., Слиняков Е. Закопать и сжечь. РАНХиГС и «Ъ-Регенерация» исследовали терсхемы управления отходами. Коммерсантъ. 10.08.2021. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4918140Будатаров С.И., Канунников А., Литвинцева Е., Аниськов Е., Комарова А., Мишина Ю., Байкина К., Завьялов С., Карасевич В., Слиняков Е. Закопать и сжечь. РАНХиГС и «Ъ-Регенерация» исследовали терсхемы управления отходами. Коммерсантъ. 10.08.2021. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4918140

The authors declare that there are no conflicts of interest present.