economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2012-3-68-70economyprom-122Research ArticleФинансовый менеджментFinancial managementФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕТОД РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ, НАПРАВЛЕННЫЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХTHE FUNCTIONAL METHOD OF ALLOCATING OVERHEAD COSTS, DIRECTED TO THE USE OF RESOURCE-SAVING TECHNOLOGIES OFВиноходоваА. Ф.VinokhodovaA. F.

Доктор экономических наук, профессор, зав.   каф., кафедра «Экономический  анализ,   финансы  и  аудит»

annav50@mail.ruИльичеваЕ. В.IlichevaE. V.

Доктор экономических наук, профессор, зав.   каф., кафедра «Экономический  анализ,   финансы  и  аудит»

ilichevaEV@yandex.ruСтарооскольский технологический институт имени А.А. Угарова (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»Russian Federation201225042015036870Copyright © Виноходова А.Ф., Ильичева Е.В., 20152015Виноходова А.Ф., Ильичева Е.В.Vinokhodova A.F., Ilicheva E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/122

Внедрение ресурсосберегающих технологий направлено на экономное расходование энергетических, материальных и прочих ресурсов для технологических целей. Повышению заинтересованности в такой экономии будет способствовать предлагаемая авторами статьи методика распределения накладных расходов на объекты предприятий.В результате проведенных исследований авторы пришли к выводу, что наиболее эффективным методом отнесения накладных расходов на конкретные объекты калькуляции является функциональный метод распределения накладных расходов, который позволяет более точно распределить накладные расходы на производство каждого продукта. Методика применения функционально-стоимостного анализа (ФСА) при распределении накладных расходов на объекты калькуляции включает следующую последовательность действий: расчет стоимости единицы ресурса; группировку однородных накладных расходов; выбор базы распределения (драйверов); расчет ставок распределения; перенесение накладных расходов на объекты калькуляции.Применение данного метода будет способствовать существенному сокращению потребления следующих ресурсов: трудозатрат, работ машин и оборудования, капитальных вложений, времени строительства объектов.

 

Introduction of resource-saving technologies aimed at economical consumption of energy, material and other resources for technological purposes. Increase of the interest savings that will contribute to the proposed by the authors of the article the method of allocation of overhead costs for facilities of enterprises.

In the result of the research the authors came to the conclusion that the most effective method of allocating overhead costs specific targets for the calculation is the functional method of overhead allocation, which allows you to more accurately distribute the overhead expenses for the production of each product. The technique of application of functional- cost analysis (FCA) in the allocation of overhead expenses for the objects of the calculation includes the following sequence of actions: the calculation of the unit cost of the resource; the group of similar overhead costs; the choice of the base distribution (driver); the calculation of the distribution, transfer the overhead of the objects of calculation.

Application of this method will contribute to a significant reduction in the consumption of the following resources: the cost of labor, work machines and equipment, capital investments, time of construction of objects.

накладные расходыфункциональный методресурсосберегающие технологииoverheadfunctional methodsaving technologiesReferencesСыч С.А., Шаламов В.А., Сарайкин А.В. Методика мультибазисного распределения наклад- ных расходов: новый взгляд на АБС-метод // Управленческий учет. – 2008. – № 6. – С. 36 – 39.Сыч С.А., Шаламов В.А., Сарайкин А.В. Методика мультибазисного распределения наклад- ных расходов: новый взгляд на АБС-метод // Управленческий учет. – 2008. – № 6. – С. 36 – 39.Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособ. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 400 с.Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособ. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 400 с.Соколов А.Ю. Управленческий учет наклад- ных расходов. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 448 с.Соколов А.Ю. Управленческий учет наклад- ных расходов. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 448 с.Ивашкевич В.Б. Актуальные проблемы управ- ленческого учета // Управленческий учет. – 2010. – № 10. – С. 8 – 14.Ивашкевич В.Б. Актуальные проблемы управ- ленческого учета // Управленческий учет. – 2010. – № 10. – С. 8 – 14.Терехова В.В. Международный опыт организа- ции управленческого учета // Международный бух- галтерский учет. – 2007. – № 5. – С. 44 – 49.Терехова В.В. Международный опыт организа- ции управленческого учета // Международный бух- галтерский учет. – 2007. – № 5. – С. 44 – 49.Репин А. А. Сущность и методы функционально- стоимостного анализа на строительных предприяти- ях энергетического комплекса // Пятая региональная научно-практическая конференция студентов, аспи- рантов и соискателей, посвященная 30-летию СТИ МИСиС, 9.04.2009. – Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2009. – Т. 3. – С.189 – 193.Репин А. А. Сущность и методы функционально- стоимостного анализа на строительных предприяти- ях энергетического комплекса // Пятая региональная научно-практическая конференция студентов, аспи- рантов и соискателей, посвященная 30-летию СТИ МИСиС, 9.04.2009. – Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2009. – Т. 3. – С.189 – 193.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.