References

economyprom

Экономика промышленности / Russian Journal of Industrial Economics

Russian Journal of Industrial Economics

2072-16332413-662X

MISIS

10.17073/2072-1633-2024-4-1362

economyprom-1362

Research Article

Национальные индустриальные экономики

National Industrial Economies

Значение промышленной стратегии в развитии современной национальной экономики

The significance of an industrial strategy in development of the modern national economics

https://orcid.org/0000-0003-3458-7607

Низамутдинов

И. К.

Nizamutdinov

I. K.

Ирек Камилевич Низамутдинов – канд. экон. наук, доцент кафедры проектного менеджмента и оценки бизнеса

Researcher ID: L-5365-2013

AuthorID: 614753

420008, Казань, Кремлевская ул., д. 18

Irec K. Nizamutdinov – PhD (Econ.), Associate Professor of the Department of Project Management and Business Evaluation

18 Kremlevskaya Str., Kazan 420008

irek.nizamutdinov@gmail.com

Казанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga region) Federal UniversityRussian Federation

2024

02112024

174437455

2024

Низамутдинов И.К.

Nizamutdinov I.K.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/1362

В современной экономике вопросы инновационного и промышленного раз- вития напрямую определяют особенности формирования национальной экономической системы. В статье проанализированы факторы, определяющие эффективность влияния инновационного процесса на устойчивое развитие национальной экономики. Цель исследования – выявить значимость инновационных процессов для развития национальной экономической системы и определить факторы, способствующие их совершенствованию. В рамках поставленной цели необходимо провести анализ существующих особенностей развития национальной экономики России, оценить в рамках мирового опыта влияние инновационного процесса и инновационного сегмента экономики на развитие национальной экономической системы в целом, дать количественную оценку роли инновационных технологий в формировании положительных темпов экономического роста. Для определения значимости инновационного процесса, формируемого в рамках роста человеческого капитала и человеческого развития во влиянии на совершенствование экономической системы, использованы методы сравнения, количественного анализа и обобщения элементов инновационной составляющей промышленного развития в национальной экономике. На основе проведенного исследования выявлена определяющая роль инновационного процесса в развитии современной экономики, сделана оценка влияния человеческого капитала на процесс создания новых технологий, проведено сравнение роли инновационного процесса в российской экономике и экономике США. Результаты исследования могут применяться при реализации корректирующих действий государства по стимулированию экономического и промышленного роста, в планировании и реализации программ стратегического инновационного развития отраслей промышленности в России, а также использоваться для проведения дальнейших исследований в сфере оценки роли инновационного процесса в национальной экономической системе.

In the modern economics the issues of innovation and industry development directly determine the features of formation or the national economic system. The article presents the analysis of the factors determining the effectiveness of the impact of innovation process on the sustainable development of the national economics. The purpose of the study is to reveal the signifi cance of innovation processes for development of the national economic system and identify the factors facilitating their improvement. Within the framework of the goal stated it is essential to analyze the existing peculiarities of development of Russia’s economics, basing on the world experience to evaluate the impact of the innovation process and the innovation segment of the economics on the development of the entire economic system, to make quantitative assessment of the role of innovation technologies in the formation of positive economic growth rates. To assess the signifi cance of innovation process formed within the growth of human capital and human development in infl uencing the improvement of the economic system, the author applies the following methods: comparison, quantitative analysis and generalization of the elements of the innovation component of industrial development in the national economics. The research carried out allowed discovering the determining role of innovation process in the development of the modern economics, evaluation the impact of the human capital on the process of creating new technologies, comparison of the role of the innovation process in the Russian economics and that of the USA. The results of the study are applicable in implementing the corrective actions of the government on stimulating economic and industrial growth, in planning and implementing the programs for strategic innovative development of industrial sectors in Russia as well as in carrying out further research in assessment of the role of innovation process in the national economic system.

экономическое развитиепромышленная политикапромышленное развитиеинновационный процессинновацииэффективность инновацийинвестицииимпортозамещение

economic developmentindustrial policyindustrial developmentinnovation processinnovationeffectiveness of innovationinvestmentsimport substitution

References1

Сорокина А.И., Можарова Е.И., Бордова А.А. Импортозамещение в современных условиях. Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета. 2022;(19):360–367.

Sorokina A.I., Mozharova E.I., Bordova A.A. Import substitution in modern conditions. Sbornik Nauchnykh Trudov Angarskogo Gosudarstvennogo Tekhnicheskogo Universiteta. 2022;(19):360–367. (In Russ.).

Борисов В.Н., Почукаева О.В. Развивающее импортозамещение как следствие роста конкурентоспособности инвестиционной техники. Развитие территорий. 2021;(2(24)):10–18.

Borisov V.N., Pochukaeva О.V. Developing import substitution as a result of the growth of the competitiveness of investment equipment. Territory Development. 2021;(2(24)):10–18. (In Russ.).

Трифонов П.В. Анализ конкурентоспособности продукции высокотехнологичного сектора обрабатывающей промышленности РФ на внутренних и внешних рынках. Научные труды Вольного экономического общества России. 2021;230(4):196–203.

Trifonov P.V. Analysis of the competitiveness of products of high-tech sector of the manufacturing industry of the Russian Federation in domestic and foreign markets. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii = VEO of Russia Today. 2021;230(4):196–203. (In Russ.).

Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С., Трифонов П.В., Донцова О.И. Приоритетные направления развития авиационной промышленности. Полет. Общероссийский научно-технический журнал. 2020;(9):24–31.

Abdikeev N.M., Bogachev Yu.S., Trifonov P.V., Dontsova O.I. Priority areas for the aviation industry development. Polet. Obshcherossiiskii nauchnotekhnicheskii zhurnal. 2020;(9):24–31. (In Russ.)

Балашов М.М. Импортозамещение в отрасли энергетического машиностроения. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2020;11(2):182–195.

Balashov M.M. Import substitution in the power engineering industry. Strategic Decisions and Risk Management. 2020;11(2):182–195. (In Russ.)

Miller A., Miller M. Study of the problems of technological integration in the manufacturing industry in Russia. Strategic Management. 2019:24(3):33–42. https://doi.org/10.5937/StraMan1903033M

Ватолкина Н.Ш., Горбунова Н.В. Импортозамещение: зарубежный опыт, инструменты и эффекты. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2015;(6(233)):29–39. https://doi.org/10.5862/JE.233.3

Vatolkina N., Gorbunova N.V. Import substitution: international experience, instruments. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki. 2015;(6(233)):29–39. (In Russ.). https://doi.org/10.5862/JE.233.3

Грабчак Е.П., Медведева Е.А., Голованов К.П. Импортозамещение – драйвер развития или вынужденная мера. Энергетическая политика. 2016;(3):74–85.

Grabchak E.P., Medvedeva E.A., Golovanov K.P. Import replacement – driver for evolution or forced measure. Energeticheskaya politika. 2016;(3):74–85. (In Russ.)

Бендиков М.А., Ганичев Н.А. Электронная импортозависимость и пути ее преодоления (на примере космической промышленности). Экономический анализ: теория и практика. 2015;(3):2–17.

Bendikov M.A., Ganichev N.A. Dependence on electronic components import dependence and ways to overcome it (the space industry case). Economic Analysis: Theory and Practice. 2015;(3):2–17.

Hinton R.W.K. The mercantile system in the time of Thomas Mun, economic history review. Economic History Society. 1995;7(3):277–290. https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.1955.tb01531.x

Lewis W.A. The slowing down of the engine of growth. American Economic Review. 1980;70:555–564.

Prebish R. The economic development in Latin America and its principal problems. Economic Bulletin for Latin America. 1962;7:1–22.

Абдикаримова А.Т., Жетписбаева М.К., Гимранова Г.И., Мусатаева А.А. Периферийная экономика и импортозамещение: возможности для Казахстана. Вестник Карагандинского университета. Серия: Экономика. 2019;94(2):241–261.

Abdikarimova A.T., Zhetpisbayeva M.K., Gimranova G.I., Mussatayeva A.A. Peripheral economy and the import substitution: opportunities for Kazakhstan. Bulletin of the Karaganda University. Series Economy. 2019;94(2):241–261. (In Russ.)

Sun D., Liu Y., Grant J., Long Ya., Wang X., Xie C. Impact of food safety regulations on agricultural trade: Evidence from China’s import refusal data. Food Policy. 2021;105(2):102185. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.10218

Kamidelivand M., Cahill C., Llop M., Rogan F., O’Gallachoir B. A comparative analysis of substituting imported gas and coal for electricity with renewables – An input-output simulation. Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2018;30:1–10. https://doi.org/10.1016/j.seta.2018.08.003

Kong Zh., Dong X., Jiang Q. Then net energy impact of substituting imported oil with coalto-liquid in China. Journal of Cleaner Production. 2018;198(5):80–90. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2018.06.254

Aiesheva G.A., Sultanova Z.Kh., Aimukhanbetova G. Effective import substitution in the market of agrofood products and the development of export potential. Future Business Journal. 2018;(2(90)):65–72.

Исмагилова Л.Р. Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей: дис. … канд. экон. наук. Казань; 2004. 202 с.

Макаров А.Н. Импортозамещение как инструмент индустриализации экономики региона (на примере Нижегородской области). Российский внешнеэкономический вестник. 2024;(5):36–40.

Makarov A.N. Import substitution as a tool for industrialization of the regional economy: innovative aspect (on the example of the Nizhny Novgorod region). Russian Foreign Economic Journal. 2024;(5):36–40. (In Russ.)

Назарчук Е.Н. Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях: дис. … канд. экон. наук. Казань; 2007. 137 с.

Федосеева Г.А. Сущность и развитие теории импортозамещения. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015;(3(93)):144–148.

Fedoseeva G.A. The essence and the development of import substitution. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2015;(3(93)):144–148. (In Russ.)

Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. Пер с англ. М.: Прогресс; 1971. 646 с. (Russ. transl. from: Denison E.F. Why growth rates differ; postwar experience in nine western countries. Washington: Brookings Institution; 1967. 494 p.)

Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1978. 275 с. (Russ. transl. from: Kendrick J.W. The formation and stocks of total capital. New York: National Bureau of Economic Research: distributed by Columbia University Press; 1976 256 p.)

Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука; 1999. 310 с.

Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации. Воронеж: ЦИРЭ; 2005. 252 с.

Капелюшников Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению. США: экономика, политика, идеология. 1993;(11):17–32.

Kapelyushnikov R.I. Gary Becker’s economic approach to human behavior. USA – Economics, Politics, Ideology: Monthly Scientific and Public and Political Journal. 1993;(11):17–32. (In Russ.)

Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: Аспект-Пресс; 1995. 36 с.

Wernerfelt B.A. Resource-based view of the firm. Strategic Management Journal. 1984;5(2):171–180.

Wernerfelt В.A. Resource-based view of the firm: ten years after. Strategic Management Journal. 1995;16(3):171–174.

Rumelt R.P. Strategy, structure and economic performance. Harvard Business School Press.; 1974. 474 p.

Rumelt R.P. Towards a strategic theory of the firm. In: Lamb R. (ed.). Competitive Strategic management. New Jersey: Prentice-Hall; 1984. P. 556–570.

Teece D.J. Managing intellectual capital: organizational, strategic and policy dimensions. The Academy of Management Review. 2001;26(4):664–665. https://doi.org/10.5465/amr.2001.5393907

Teece D.J. Towards an economic theory of the multiproduct firm. Journal of Economic Behavior and Organization. 1982;3(1):39–63.

Prahalad С., Bettis R. The dominant logic: A new linkage between diversity and performance. Strategic Management Journal. 1986;7(6):485–501. https://doi.org/10.1002/smj.4250070602

Prahalad С., Hamel G. Strategy as a field of study: Why search for a new paradigm, Strategic Management Journal. 1994;15(S2):5–16. https://doi.org/10.1002/smj.4250151002

Prahalad C., Hamel G. The core competence of the corporation. Harvard Business Review. 1990;68:79–91.

Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Высш. шк. менеджмента: Изд. дом Санкт-Петербургского ун-та; 2006. 548 с.

Бухвалов А.В., Катькало В.С. Новые тенденции в концептуализации стратегического управления инновациями. Российский журнал менеджмента. 2004;2(4):59–66.

Bukhvalov A.V., Kat’kalo V.S. New trends in conceptualization of strategic management of innovations. Russian Management Journal. 2004;2(4):59–66. (In Russ.)

Бухвалов А.В., Катькало В.С. Современные трактовки стратегий диверсификации. Российский журнал менеджмента. 2008;6(1):57–64.

Bukhvalov A.V., Kat’kalo V.S. Modern interpretations of diversification strategies. Russian Management Journal. 2008;6(1):57–64. (In Russ.)

Селищев Т.А. «Зеленая» экономика как модель устойчивого развития стран ЕАЭС. Проблемы современной экономики. 2018;3(67):6–12.

Selishchev T.A. “Green” economy as a model of sustainable development of the EAEU countries. Problemy sovremennoi ekonomiki = Problems of Modern Economics. 2018;3(67):6–12. (In Russ.)

Bottega A., Romero J.P. Innovation, export performance and trade elasticities across different sectors Structural Change and Economic Dynamics. 2021;58(2):174–184. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.05.008

Carfora A., Pansini R.V., Scandurra G. Energy dependence, renewable energy generation and import demand: Are EU countries resilient. Renewable Energy. 2022;195(3):1262–1274. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.06.098

Hoang D., Breugelmans E. Sorry, the product you ordered is out of stock”: Effects of substitution policy in online grocery retailing. Journal of Retailing. 2023;99(3):26–45. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2022.06.006

The authors declare that there are no conflicts of interest present.