Александр Леонидович Афанасьев – канд. техн. наук, руководитель Центра прогнозирования развития науки, техники и технологий,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11, стр. 1.
Alexander L. Afanasyev – PhD (Eng.), Head of the Center for Forecasting the Development of Science, Engineering and Technology,
11-1, Sadovaya Kudrinskaya Str., Moscow 125993.
Сергей Сергеевич Голубев – д-р экон. наук, профессор, начальник отдела, Центр прогнозирования развития науки, техники и технологий,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11, стр. 1,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9.
Web of Science Researcher ID: AAT-1089-2020
Scopus Author ID: 57194392281
eLibrary AuthorID: 687849
Sergey S. Golubev – Dr.Sci. (Econ.), Professor, Head of Department Center for Forecasting the Development of Science, Engineering and Technology,
11-1, Sadovaya Kudrinskaya Str., Moscow 125993;
9-2, SadovayaKudrinskaya Str., Moscow 125993.
Web of Science Researcher ID: AAT-1089-2020;
Scopus Author ID: 57194392281;
eLibrary AuthorID: 687849.
Александр Викторович Курицын – канд. экон. наук, заместитель начальника Центра прогнозирования развития науки, техники и технологий,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11, стр. 1.
Alexander V. Kuritsyn – PhD (Econ.), Deputy Head of the Center for Forecasting the Development of Science, Engineering and Technology,
11-1, Sadovaya Kudrinskaya Str., Moscow 125993.
В статье проведено научное обоснование методологических аспектов выбора приоритетных направлений долгосрочного технологического развития новых промышленных технологий с учетом внешних и внутренних угроз технологического отставания и современных подходов к их парированию в целях обеспечения технологического суверенитета государства, конкурентоспособности высокотехнологичных отечественных предприятий и их дальнейшего эффективного развития. Формирование методологических подходов к обоснованию программных мероприятий по долгосрочному развитию промышленных технологий направлено на объединение в единую систему процесса научно-технологического прогнозирования и выбора программных мероприятий по развитию современных промышленных технологий. Раскрыто содержание этапов сбора и экспертизы предложений по развитию приоритетных промышленных технологий, показана методика многокритериального ранжирования поступивших предложений по разработке современных промышленных технологий и формирования проекта программы мероприятий по их развитию. Описан процесс и приведен пример разработки технологических дорожных карт. Применение предложений авторов будут способствовать повышению эффективности финансовой поддержки государством инновационных проектов по развитию промышленных технологий и справедливому распределению бюджетного финансирования на мероприятия по разработке современных технологий, а также установлению прозрачных и стабильных правил государственной поддержки технологических инноваций и принятия рисков долгосрочных инновационных проектов государством. Предлагается дальнейшее проведение исследований в направлении выявления наиболее эффективных для применения технологий искусственного интеллекта и создания роботизированных комплексов.
The article presents scientific justification for the methodological aspects of choosing priority directions of long-term technological development of new industrial technologies taking into account the external and internal threats of technological lag and modern approaches to approaches to parrying them in order to ensure the technological sovereignty of the state, the competitiveness of high-tech domestic enterprises and their further effective development. Formation of methodological approaches to the justification of program activities devoted to the long-term development of industrial technologies is aimed at integration of the scientific and technological forecasting process and selection of program activities devoted to the modern development of industrial technologies into a unified system. The authors reveal the content of the stages of collection and examination of proposals on the development of the priority industrial technologies, present the method of a multi-criteria ranging of the received proposals on developing modern industrial technologies and creating the project of the program of measures for their development. The authors describe the process and adduce an example of creating technological road maps. The implementation of the authors’ proposals will ensure increased effectiveness of the financial state support of innovation projects on development of industrial technologies and fair distribution of budget financing among the activities devoted to development of modern technologies, and establishment of transparent and stable rules of state support of technological innovation and taking risks of long term innovation projects by the state. It is suggested to continue further research to identify more effective artificial intelligence technologies and create robotic complexes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.