economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2012-2-18-22economyprom-143Research ArticleСтратегия развитияDevelopment strategyДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РОССИЙСКИХ МЕТАЛЛУРГОВ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В ВТОGOODWILL AS ONE OF THE MOST IMPORTANT COMPETITIVE ADVANTAGES OF RUSSIAN STEELMAKERS IN THE WTO ACCESSIONКалинскийО. И.KalinskyO. I.

Калинский Олег Игоревич 

Кандидат экономических наук, доцент кафедры прикладной экономики

kalinskiy@rambler.ruНациональный исследовательский технологический университет «МИСиС»Russian Federation201226042015021822Copyright © Калинский О.И., 20152015Калинский О.И.Kalinsky O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/143

В статье рассматривается  деловая репутация (гудвилл) как  важнейшее  конкурентное преимущество российских металлургических компаний в условиях вступления России в ВТО. Анализируются причины, по которым длительный период времени российские металлургические компании не могли в полной мере воспользоваться этим нематериальным неосязаемым активом в конкурентной борьбе на глобальном рынке. Дается оценка вступлению России в ВТО с точки зрения влияния членства страны в этой организации на инвестиционный климат и деловую репутацию российских компаний.

In the article company’s business reputation (goodwill) is analyzed as one of the most important competitive advantages of the Russian metals companies in the current environment characterized byRussia’s accession into the WTO. Additionally reasons explaining why during a long period of time the Russian steelmakers were not able to utilize this intangible asset in the global competition are analyzed. AlsoRussia’s joining WTO is investigated in terms of its impact on the country’s investment climate and companies’ goodwill.

деловая репутациягудвиллВТОконкурентные преимуществанеосязаемые нематериальные активыинвестиционный климатbusiness reputationgood willWTOcompetitive advantagesintangible assetsinvestment climateReferencesПисьменная Е., Никитина Е., Крекнина А. Аграрии эксплуатируют страх перед ВТО // Ведомости. 17.02.12.Письменная Е., Никитина Е., Крекнина А. Аграрии эксплуатируют страх перед ВТО // Ведомости. 17.02.12.http://federalinform.ru/index.php/russia/reconomics/4081-2011-12-24-06-30-03.http://federalinform.ru/index.php/russia/reconomics/4081-2011-12-24-06-30-03.Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия. Серия: Научные проекты НИСП – IISP Work Papers. – Москва, 2003. – С. 26.Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия. Серия: Научные проекты НИСП – IISP Work Papers. – Москва, 2003. – С. 26.По материалам докладов на Международной конференции «Интернет-Бизнес-Металлы», Москва 16 – 20 июня, 2003.По материалам докладов на Международной конференции «Интернет-Бизнес-Металлы», Москва 16 – 20 июня, 2003.http://lenta.ru/story/lehman.http://lenta.ru/story/lehman.http://www.popularmechanics.com/cars/news/industry/4292379.http://www.popularmechanics.com/cars/news/industry/4292379.Устинова Л.Н. Методика формирования комплексного подхода к оценке деловой репутации // Экономика в промышленности. №1. 2012. С. 98 – 104.Устинова Л.Н. Методика формирования комплексного подхода к оценке деловой репутации // Экономика в промышленности. №1. 2012. С. 98 – 104.Десмонд Г., Келли Р. Руководство по оценке бизнеса. – М.: Российское общество оценщиков, 1996. – 345 с.Десмонд Г., Келли Р. Руководство по оценке бизнеса. – М.: Российское общество оценщиков, 1996. – 345 с.Важенина И.С. Деловая репутация – стратегический ресурс формирования доверительного климата в конкурентной экономике // Вестник ОГУ. №10. 2005. Приложение. С. 85.Важенина И.С. Деловая репутация – стратегический ресурс формирования доверительного климата в конкурентной экономике // Вестник ОГУ. №10. 2005. Приложение. С. 85.Global Protection Report, April 2002, published by Mayer, Brown, Rowe & Mowe.Global Protection Report, April 2002, published by Mayer, Brown, Rowe & Mowe.Моисеева В. Практика управления репутацией компании во время кризиса // Управление компанией. 2002. №6. С. 37.Моисеева В. Практика управления репутацией компании во время кризиса // Управление компанией. 2002. №6. С. 37.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.