economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2025-4-1511economyprom-1511Research ArticleЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙBUSINESS ECONOMICSИдентификация и оценка инновационного потенциала предприятия промышленности строительных материаловIdentification and assessment of innovation potential in the building materials industryhttps://orcid.org/0000-0003-4061-8684АкуловаИ. И.AkulovaI. I.

Акулова Инна Ивановна – д-р экон. наук, профессор, кафедра технологии строительных материалов, изделий и конструкций.

394006, Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84

Inna I. Akulova – Dr.Sci. (Econ.), Professor, Voronezh State Technical University.

84 20 letiya Oktyabrya Str., Voronezh 394006

akulovaii@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9385-8182УвароваС. С.UvarovaS. S.

Уварова Светлана Сергеевна – д-р экон. наук, профессор, кафедра инноватики и строительной физики имени профессора И.С. Суровцева; кафедра цифровой и отраслевой экономики.

394006, Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84

Svetlana S. Uvarova – Dr.Sci. (Econ.), Professor, Voronezh State Technical University.

84 20 letiya Oktyabrya Str., Voronezh 394006

uvarova_s.s@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8800-2657СлавчеваГ. С.SlavchevaG. S.

Славчева Галина Станиславовна – д-р техн. наук, доцент, кафедра технологии строительных материалов, изделий и конструкций.

394006, Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84

Galina S. Slavcheva – Dr.Sci. (Eng.), Associate Professor, Voronezh State Technical University.

84 20 letiya Oktyabrya Str., Voronezh 394006

gslavcheva@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0002-7652-9229БабенкоД. С.BabenkoD. S.

Бабенко Дмитрий Сергеевич – младший научный сотрудник научно-образовательного центра строительного материаловедения «Инженерная школа “Строительство”».

394006, Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84

Dmitriy S. Babenko – Junior Researcher, Voronezh State Technical University.

84 20 letiya Oktyabrya Str., Voronezh 394006

babenko.dmitrii@bk.ruВоронежский государственный технический университетРоссияVoronezh State Technical UniversityRussian Federation202514122025184574590Copyright © Акулова И.И., Уварова С.С., Славчева Г.С., Бабенко Д.С., 20252025Акулова И.И., Уварова С.С., Славчева Г.С., Бабенко Д.С.Akulova I.I., Uvarova S.S., Slavcheva G.S., Babenko D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/1511

Инновационная деятельность предприятий промышленности строительных материалов, формирующая их конкурентные преимущества, предполагает наличие инновационного потенциала, трактовка и схема расчета которого, несмотря на большое количество проводимых исследований, пока остаются недостаточно конкретизированными. Имеющаяся неоднозначность обусловливает актуальность проблемы и цели исследования, состоящей в идентификации инновационного потенциала с учетом отраслевой специфики и выработке научно-методических подходов к его оценке. Достижение цели предполагает решение ряда задач по определению сущностного понимания инновационного потенциала предприятия, разработке методики и алгоритма расчета уровня потенциала, формированию системы индикаторов оценки, апробации полученных результатов. Анализ трудов отечественных и зарубежных ученых позволил идентифицировать инновационный потенциал предприятия промышленности строительных материалов как возможность повышения его конкурентоспособности на основе создания инновационных разработок и их внедрения в производство при максимальном использовании организационно-управленческого, финансового и производственно-технического потенциалов предприятия. Формирование совокупности индикаторов оценки инновационного потенциала осуществлялось с учетом технико-технологических, организационно-управленческих, финансово-экономических и маркетинговых факторов внутренней среды предприятия, перечня обязательных показателей статистической отчетности об инновационной деятельности организации и доступности первичной информации. Схема расчета уровня инновационного потенциала опирается на квалиметрический подход, в соответствии с которым учитывалась значимость выявленных индикаторов, полученная с помощью экспертных оценок при статистической обработке результатов онлайн-анкетирования. Показано, что в качестве наиболее значимого индикатора экспертами признано наличие в структуре предприятия отдела научно-исследовательских работ. Предложенная методика апробирована для ряда средних и крупных производителей строительных изделий и конструкций Воронежской области. Полученная количественная оценка инновационного потенциала рассмотренных предприятий обнаружила его низкий, а в некоторых случаях даже существенно низкий уровень. Изложенные в статье результаты исследования представляют практический интерес как для региональных органов власти, так и бизнес-сообщества.

The innovative activity of building materials enterprises, which shapes their competitive advantages, presupposes the presence of innovative potential. The problem lies in the fact that the interpretation of the concept of “innovation potential” and the methods for its calculation are contradictory and insufficiently specified. The research aims to identify the innovation potential, taking into account industry specifics, and to develop scientific and methodological approaches for its assessment. The research objectives are to define the essential understanding of a company’s innovation potential, develop a methodology and algorithm for calculating its level, form a system of evaluation indicators, and test the obtained results. The innovation potential of a building materials enterprise is identified as its ability to enhance competitiveness through the creation of innovative developments and their implementation into production, while maximizing the use of its organizational, managerial, financial, and production-technical capacities. The set of indicators for assessing innovation potential was formed considering technical, technological, organizational, managerial, financial, economic, and marketing factors of the enterprise’s internal environment, the list of mandatory statistical reporting indicators on organizational innovation activity, and the availability of primary data. The scheme for calculating the level of innovation potential is based on a qualimetric approach, which accounted for the significance of the identified indicators, determined through expert evaluation and statistical processing of online survey results. The expert assessment revealed that the most significant indicator is the presence of a dedicated R&D department within the enterprise’s structure. The proposed methodology was tested on a number of medium and large manufacturers of building products and structures in the Voronezh region. The quantitative assessment of the innovation potential of these enterprises revealed a low, and in some cases, significantly low level. The research results are of practical interest to regional government authorities and the business community.

промышленные предприятиястроительные материалыинновационный потенциалвнешние и внутренние факторыиндикаторы потенциалаквалиметрический подходэкспертный методmanufacturing companiesbuilding materialsinnovative potentialexternal and internal factorsmetricsqualimetric approachexpert assessmentИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда, проект № 24-18-20051 «Обоснование стратегических направлений инновационного развития промышленности строительных материалов с учетом региональной специфики и современных вызовов», https://rscf.ru/project/24-18-20051/The research was supported by the Russian Science Foundation grant No. 24-18-20051 “Justification of strategic directions for innovative development of the building materials industry, considering regional specifics and contemporary challenges”, https://rscf.ru/project/24-18-20051/ReferencesBrodny J., Tutak M. Assessing the level of innovativeness and digitalization of enterprises in the European Union States. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2024;10(1):100210. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100210Brodny J., Tutak M. Assessing the level of innovativeness and digitalization of enterprises in the European Union States. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2024;10(1):100210. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100210Zheng Yu., Lin Ch., Yan J., Guo Ya. How to enhance the innovation capacity of technology-based enterprises: A fuzzy set qualitative comparative analysis. International Review of Economics and Finance. 2025;97:103817. https://doi.org/10.1016/j.iref.2024.103817Zheng Yu., Lin Ch., Yan J., Guo Ya. How to enhance the innovation capacity of technology-based enterprises: A fuzzy set qualitative comparative analysis. International Review of Economics and Finance. 2025;97:103817. https://doi.org/10.1016/j.iref.2024.103817Szklarz P. Innovators performance measurement Evidence based on intellectual assets utilization of enterprises in Poland. Procedia Computer Science. 2023;225(1):1514–1523. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.10.140Szklarz P. Innovators performance measurement Evidence based on intellectual assets utilization of enterprises in Poland. Procedia Computer Science. 2023;225(1):1514–1523. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.10.140Xing M., Gong Ch., Moon G., Ge X. Digital economy, dual innovation capability and enterprise labor productivity. International Review of Financial Analysis. 2025;101:104005. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104005Xing M., Gong Ch., Moon G., Ge X. Digital economy, dual innovation capability and enterprise labor productivity. International Review of Financial Analysis. 2025;101:104005. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104005Акулова И.И., Славчева Г.С., Бабенко Д.С. Индекс инновационности как критерий уровня новизны строительных материалов и изделий. Строительные материалы. 2025;(8):64–74. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-838-8-64-74Akulova I.I., Slavcheva G.S., Babenko D.S. Innovation index as a criterion for the of building materials and products novelty level. Construction Materials. 2025;(8):64–74. (In Russ.). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-838-8-64-74Матвейкин В.Г., Дмитриевский Б.С., Попов Н.С., Дмитриева О.В. Интегрированная модель инновационно-производственной системы. Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2016;22(4):550–558. https://doi.org/10.17277/vestnik.2016.04.pp.550-558Matveykin V.G., Dmitrievsky B.S., Popov N.S., Dmitriyeva O.V. Integrated models of innovative production system. Transactions of the Tambov Technical University. 2016;22(4):550–558. (In Russ.). https://doi.org/10.17277/vestnik.2016.04.pp.550-558Ильинская Е.М., Титова М.Н. Эффект синергии инновационного процесса в генерации наукоемких производств. В кн.: Технологические тренды и наукоемкая экономика: бизнес, отрасли, регионы. Под ред. О.Н. Кораблевой. СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион»; 2021; 241–250. https://doi.org/10.53115/9785001880134Ильинская Е.М., Титова М.Н. Эффект синергии инновационного процесса в генерации наукоемких производств. В кн.: Технологические тренды и наукоемкая экономика: бизнес, отрасли, регионы. Под ред. О.Н. Кораблевой. СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион»; 2021; 241–250. https://doi.org/10.53115/9785001880134Календжян С.О., Коркин М.А. Направления развития инновационного потенциала предприятий промышленного комплекса. Управление. 2024;12(3):5–13. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2024-12-3-5-13Kalendzhyan S.O., Korkin M.A. Directions for the development of the innovation potential of industrial enterprises. Upravlenie = Management. 2024;12(3):5–13. (In Russ.). https://doi.org/10.26425/2309-3633-2024-12-3-5-13Макаркин Н.П.,Корнеева Н.В.,Родькина И.И.,Славкина Я.С. Оценка инновационного потенциала российских предприятий и повышение его эффективности. Управленческий учет. 2021;(7):109–118.Makarkin N.P., Korneeva N.V., Rodkina I.I., Slavkina Ya.S. Assessment of the innovative potential of Russian enterprises and improvement of its effectiveness. Upravlencheskii uchet = Management Accounting. 2021;(7):109–118. (In Russ.)Valitov Sh.M., Khakimov A.Kh. Innovative potential as a framework of innovative strategy for enterprise developmen. Procedia Economics and Finance. 2015;24:716–721. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00682-6Valitov Sh.M., Khakimov A.Kh. Innovative potential as a framework of innovative strategy for enterprise developmen. Procedia Economics and Finance. 2015;24:716–721. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00682-6Гуреев П.М., Гришин В.Н. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки. Инновации. 2017;(4(222)):89–92.Gureev P.M., Grishin V.N. Innovation potential: the problem definition and assessment. Innovatsii = Innovations. 2017;(4(222)):89–92. (In Russ.)Морковина С.С., Степанова Ю.Н. Инновационный потенциал предприятия: оценка и матрица возможностей. Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020;(2(70)):156–171.Morkovina S.S., Stepanova Yu.N. Innovative potential of enterprise: assessment and matrix of opportunities. Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ehkonomicheskogo universiteta (RINKH) = Vestnik of Rostov State University of Economics (RINH). 2020;(2(70)):156–171. (In Russ.)Сидорова Е.Ю., Климова А.А., Тимохова Г.В. Развитие методических аспектов оценки инновационного потенциала экономической системы. Экономика промышленности. 2018;11(3):249–255. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2018-3-249-255Sidorova E.U., Klimova A.A., Timochova G.V. Development of methodical aspects of the assessment of the innovation potential of the economic system. Russian Journal of Industrial Economics. 2018;11(3):249–255. (In Russ.). https://doi.org/10.17073/2072-1633-2018-3-249-255Гоман К.И. Элементный состав инновационного потенциала промышленных предприятий. Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2021;12(2):36–42. https://doi.org/10.18287/2542-0461-2021-12-2-36-42Goman K.I. Element composition of the innovation potential of industrial enterprises. Vestnik Samarskogo universiteta. Ekonomika i upravlenie = Vestnik of Samara University. Economics and Management. 2021;12:(2):36–42. (In Russ.). https://doi.org/10.18287/2542-0461-2021-12-2-36-42Пушкарева М.В., Зубкова О.В. Методика оценки и анализа инновационного потенциала промышленного предприятия. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2023;17(3):108–121. https://doi.org/10.14529/em230310Pushkareva M.V., Zubkova O.V. Methodology for assessment and analysis of the innovation potential of an industrial enterprise. Bulletin of the South Ural State University. Series “Economics and Management”. 2023;17(3):108–121. (In Russ.). https://doi.org/10.14529/em230310Асташова Е.А., Погребцова Е.А., Дурнев С.И. Инновационный потенциал предприятия: сущность, содержание и методика оценки. Креативная экономика. 2022;16(3):925–940. https://doi.org/10.18334/ce.16.3.114391Astashova E.A., Pogrebtsova E.A., Durnev S.I. Enterprise’s innovative potential: essence, content and evaluation methodology. Creative Economy. 2022;16(3):925–940. (In Russ.). https://doi.org/10.18334/ce.16.3.114391Синькова Ю.Н. Теоретико-методологические аспекты оценки инновационного потенциала и инновационной активности предприятия. Научные исследования и разработки. Экономика. 2018;6(1):60–65. https://doi.org/10.12737/article_5a8d55b2802474.78237782Sin’kova Yu.N. Theoretical and methodological aspects of estimation of innovative potential and innovative activity of the enterprise. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika = Scientific Research and Development. Economics. 2018;6(1):60–65. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/article_5a8d55b2802474.78237782Устинова Л.Н., Сиразетдинов Р.М. Инновационный потенциал предприятия: сущность, структура, оценка. Российское предпринимательство. 2017;18(23):3751–3764. https://doi.org/10.18334/rp.18.23.38616Ustinova L.N., Sirazetdinov R.M. Enterprise’s innovative potential: essence, structure and assessment. Russian Journal of Entrepreneurship. 2017;18(23):3751–3764. (In Russ.). https://doi.org/10.18334/rp.18.23.38616Liang N., Shi Yu., Chen Ya. R&D and operational efficiency in China’s innovative high-tech enterprises: Empirical analysis with two-stage slack based measure data envelopment analysis and threshold regression. Omega. 2025;136:103342 https://doi.org/10.1016/j.omega.2025.103342Liang N., Shi Yu., Chen Ya. R&D and operational efficiency in China’s innovative high-tech enterprises: Empirical analysis with two-stage slack based measure data envelopment analysis and threshold regression. Omega. 2025;136:103342 https://doi.org/10.1016/j.omega.2025.103342Wang H., Zhang L, Xu D. Breakthrough technological innovation, market competition, and corporate competitive advantage. Finance Research Letters. 2025;76:107030. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107030Wang H., Zhang L, Xu D. Breakthrough technological innovation, market competition, and corporate competitive advantage. Finance Research Letters. 2025;76:107030. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107030Xiang B., Pan Zh., Yu D., Zuo W. Detecting technology opportunities appropriate for enterprise R&D: The synthesis analysis of industrial technical windows and enterprise competition relations. Technology in Society. 2025;82:102951. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.102951Xiang B., Pan Zh., Yu D., Zuo W. Detecting technology opportunities appropriate for enterprise R&D: The synthesis analysis of industrial technical windows and enterprise competition relations. Technology in Society. 2025;82:102951. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.102951Farida I., Setiawan D. Business strategies and competitive advantage: The role of performance and innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2022;8(3):163. https://doi.org/10.3390/joitmc8030163Farida I., Setiawan D. Business strategies and competitive advantage: The role of performance and innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2022;8(3):163. https://doi.org/10.3390/joitmc8030163Bylok F. Relations between organizational factors and innovativeness of large enterprises in Poland. Procedia Computer Science. 2023;225(S1):4024–4034. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Bylok F. Relations between organizational factors and innovativeness of large enterprises in Poland. Procedia Computer Science. 2023;225(S1):4024–4034. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Havierniková K., Kordoš M., Dubček A. Factors affecting innovative activities of SMEs in Slovak regions. SHS Web of Conferences. 2019;61;01004. https://doi.org/10.1051/shsconf/20196101004Havierniková K., Kordoš M., Dubček A. Factors affecting innovative activities of SMEs in Slovak regions. SHS Web of Conferences. 2019;61;01004. https://doi.org/10.1051/shsconf/20196101004Ban G., Chankoson Th., Wang Yu. The impact of public policy on enterprise innovation performance: Panel data on financial subsidy policy. Heliyon. 2025;11(1):e41230. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e41230Ban G., Chankoson Th., Wang Yu. The impact of public policy on enterprise innovation performance: Panel data on financial subsidy policy. Heliyon. 2025;11(1):e41230. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e41230Zhong Zh., Chen Zh. Business environment, technological innovation and government intervention: influences on high-quality economic development. Management Decision. 2023;61(3):2413–2441. https://doi.org/10.1108/MD-08-2022-1073Zhong Zh., Chen Zh. Business environment, technological innovation and government intervention: influences on high-quality economic development. Management Decision. 2023;61(3):2413–2441. https://doi.org/10.1108/MD-08-2022-1073Zhu G., Xia M. Intellectual property protection and enterprise collaborative innovation. International Review of Economics and Finance. 2025;102:104319. https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104319Zhu G., Xia M. Intellectual property protection and enterprise collaborative innovation. International Review of Economics and Finance. 2025;102:104319. https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104319Азгальдов Г.Г., Костин А.В., Привень А.И., Смирнов В.В. Квалиметрия в измерении конкурентоспособности. Большой консалтинг. 2014;(2):22–25. Azgaldov G.G., Kostin A.V., Priven A.I., Smirnov V.V. Qualimetry in competitiveness measuring. Bol’shoy konsalting. 2014;(2):22–25. (In Russ.)Azgaldov G.G., Kostin A.V., Priven A.I., Smirnov V.V. Qualimetry in competitiveness measuring. Bol’shoy konsalting. 2014;(2):22–25. (In Russ.)Френкель А.А., Сурков А.А. Определение весовых коэффициентов при объединении прогнозов. Вопросы статистики. 2017;(12):3–15.Frenkel A.A., Surkov A.A. Determination of weigh-/ ting factors in combining forecasts. Voprosy statistiki. 2017;(12):3–15. (In Russ.)Akulova I.I., Slavcheva G.S. A new approach to identifying top priority step for increasing the building materials competitiveness. In: IOP Conf. series. Materials science and engineering. Inter. sci. and techn. conf. (FarEastCon 2020). 6–9 October 2020, Russkiy Island, Russia. Vladivostok, 28 January 2021. IOP Publishing Ltd; 2021. Vol. 1079. No. 032030. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-45-50Akulova I.I., Slavcheva G.S. A new approach to identifying top priority step for increasing the building materials competitiveness. In: IOP Conf. series. Materials science and engineering. Inter. sci. and techn. conf. (FarEastCon 2020). 6–9 October 2020, Russkiy Island, Russia. Vladivostok, 28 January 2021. IOP Publishing Ltd; 2021. Vol. 1079. No. 032030. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-45-50Akulova I.I., Slavcheva G.S., Simonov D.А. Methodological approaches to assessing the technical and economic efficiency of building materials and structures use. In: E3S Web of conf. IV Inter. scient. Conf. “Construction and Architecture: Theory and Practice of Innovative Development” (CATPID-2021 Part 1). Nalchik, Russian Federation, 01–05 July 2021. EDP Sciences – Web of Conferences; 2021. Vol. 281. No 08008. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202128108008Akulova I.I., Slavcheva G.S., Simonov D.А. Methodological approaches to assessing the technical and economic efficiency of building materials and structures use. In: E3S Web of conf. IV Inter. scient. Conf. “Construction and Architecture: Theory and Practice of Innovative Development” (CATPID-2021 Part 1). Nalchik, Russian Federation, 01–05 July 2021. EDP Sciences – Web of Conferences; 2021. Vol. 281. No 08008. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202128108008Linden D., Cinelli M., Spada M., Becker W., Gasser P., Burgherr P. A framework based on statistical analysis and stakeholders’ preferences to inform weighting in composite indicators. Environmental Modelling & Software. 2021;145:105208. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2021.105208Linden D., Cinelli M., Spada M., Becker W., Gasser P., Burgherr P. A framework based on statistical analysis and stakeholders’ preferences to inform weighting in composite indicators. Environmental Modelling & Software. 2021;145:105208. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2021.105208Shekhovtsov A. Evaluating the performance of subjective weighting methods for multi-criteria decision-making using a novel weights similarity coefficient.Procedia Computer Science. 2023;225:4785–4794. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.10.478Shekhovtsov A. Evaluating the performance of subjective weighting methods for multi-criteria decision-making using a novel weights similarity coefficient.Procedia Computer Science. 2023;225:4785–4794. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.10.478Shaoa K., Wangb X. Do government subsidies promote enterprise innovation? Evidencefrom Chinese listed companies. Journal of Innovation & Knowledge. 2023;8:100436. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100436Shaoa K., Wangb X. Do government subsidies promote enterprise innovation? Evidencefrom Chinese listed companies. Journal of Innovation & Knowledge. 2023;8:100436. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100436Чернышов Е.М., Акулова И.И., Гончарова М.А., Сергуткина О.Р., Потамошнева Н.Д. Концепция, методология и прикладные решения проблемы строительно-технологической утилизации техногенных отходов. Известия высших учебных заведений. Строительство. 2020;8(740):70–91. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2020-740-8-70-91Chernyshov E.M., Akulova I.I., Goncharova M.A., Sergutkina O.R., Potamoshneva N.D. Concept, methodology and applied solutions to the problem of construction and technological utilization of technogenic waste. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Stroitel’stvo = News from Higher Education Institutions. Construction. 2020;8(740):70–91. (In Russ.) https://doi.org/10.32683/0536-1052-2020-740-8-70-91Калашников В.И., Тараканов О.В. О применении комплексных добавок в бетонах нового поколения. Строительные материалы. 2017;1-2:62–67. https://elibrary.ru/download/elibrary_28392793_43921334.pdfKalashnikov V.I. & Tarakanov O.V. On the use of complex additives in new generation concretes. Stroitel’nyye materialy = Building materials. 2017;1-2:62–67. (In Russ.). https://elibrary.ru/download/elibrary_28392793_43921334.pdfХозин В.Г., Хохряков О.В., Сигбатуллин И.Р. Карбонатные цементы низкой водопотребности: монография. М.: АСВ; 2021. 366 c. https://elibrary.ru/download/elibrary_54107302_64700601.pdfХозин В.Г., Хохряков О.В., Сигбатуллин И.Р. Карбонатные цементы низкой водопотребности: монография. М.: АСВ; 2021. 366 c. https://elibrary.ru/download/elibrary_54107302_64700601.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.