economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2014-4-84-94economyprom-169Research ArticleРегиональная экономикаRegional economyИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВTHE STUDY OF REGIONAL INDUSTRIAL CLUSTERSСергиенкоЕ. С.SergienkoЕ. S.

Канд. экон. наук, доц. каф. Маркетинг и коммуникации в бизнесе

Candidate of economic sciences, Associate Professor

elena7982@yandex.ruЮжный федеральный университет. 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42.РоссияSouthern Federal University 105/42 Bolshaya Sadovaya Str., Rostov-on-Don, 344006, Russia.Russian Federation201427042015048494Copyright © Сергиенко Е.С., 20152015Сергиенко Е.С.Sergienko Е.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/169

В статье приводятся результаты аналитического исследования кластерной структуры Российской Федерации. Потенциал развития кластеров промышленности в регионах с учетом особенностей производимой и реализуемой продукции формируется, с одной стороны, на основе стихийных обстоятельств рынка, с другой – с помощью активных усилий государственно-частного партнерства. В исследовании рассмотрены кластерные структуры Центрального федерального округа, Южного федерального округа, Северо-Западного федерального округа, Дальневосточного федерального округа, Сибирского федерального округа, Уральского федерального округа, Приволжского федерального округа, Северо-Кавказского федерального округа, Крымского федерального округа. В статье говорится и об эффективно работающих сегодня в регионах Российской Федерации центрах кластерного развития. Согласованность кластерного формирования промышленного потенциала определяет направление и задает динамику развития отечественной экономики. 

The article presents the results of an analytical study of the cluster structure of the Russian Federation. The potential for the development of industry clusters in the regions, considering both manufactured and sold products is created, on the one hand, on the basis of the uncontrolled market events, and with the help of the active efforts of public-private partnership. The study examined the following cluster structures: the Central Federal district, southern Federal district, North-Western Federal district, Fat Eastern Federal district, Siberian Federal district, Ural Federal district, Volga Federal district North Caucasian Federal district, Crimean Federal district. The article describes centers of cluster development. effectively working now in the regions of the Russian Federation The consistency of the cluster formation with industrial potential determines the direction and the dynamic development of the domestic economy.

кластерыпромышленностьрегиональное развитиекластерный подходпромышленный потенциаллокализация промышленных инициативуправление развитием промышленностиорганизационно-экономическая структураэкономическое развитие страныclustersindustryregional developmentcluster approachindustrial capacitylocalizationindustrial initiativesmanagement of industrial developmenteconomic structureeconomic development of the countryReferencesКостыгова Л.А. Анализ состояния и перспективы развития кластеров // Экономика в промышленности. 2011. № 4. С. 13–18.Костыгова Л.А. Анализ состояния и перспективы развития кластеров // Экономика в промышленности. 2011. № 4. С. 13–18.Костыгова Л.А. Соответствие титанового кластера требованиям устойчивого развития отрасли // Экономика в промышленности. 2013. № 4. С. 32–36.Костыгова Л.А. Соответствие титанового кластера требованиям устойчивого развития отрасли // Экономика в промышленности. 2013. № 4. С. 32–36.Рассказова А.Н. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями //Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 15–2. С. 204–209.Рассказова А.Н. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями //Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 15–2. С. 204–209.Иванов А.В. Стратегическое управление промышленным предприятием в контексте его вхождения в состав регионального производственного кластера // Инженерный вестник Дона. 2010. Т. 14 № 4. С. 371–377.Иванов А.В. Стратегическое управление промышленным предприятием в контексте его вхождения в состав регионального производственного кластера // Инженерный вестник Дона. 2010. Т. 14 № 4. С. 371–377.Костыгова Л.А., Чалов В.И. Институционализация динамики титанового кластера России // Микроэкономика. 2014. № 3. С. 6–14.Костыгова Л.А., Чалов В.И. Институционализация динамики титанового кластера России // Микроэкономика. 2014. № 3. С. 6–14.Овчинников В.Н., Кетова Н.П. Интеграционные императивы модернизации и конкурентоспособности экономики России // Terra Economicus. 2004. Т. 2. № 2. С. 8–15.Овчинников В.Н., Кетова Н.П. Интеграционные императивы модернизации и конкурентоспособности экономики России // Terra Economicus. 2004. Т. 2. № 2. С. 8–15.Жданова О.И. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями // Вестник Института экономики РАН. 2008. № 4. С. 264–271.Жданова О.И. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями // Вестник Института экономики РАН. 2008. № 4. С. 264–271.Сергиенко Е.С. Рыночные ориентиры современных предприятий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 7. С. 113–116.Сергиенко Е.С. Рыночные ориентиры современных предприятий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 7. С. 113–116.Рассказова А.Н. Промышленный кластер как фактор повышения конкурентоспособности региона // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2010. № 3. С. 103–107.Рассказова А.Н. Промышленный кластер как фактор повышения конкурентоспособности региона // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2010. № 3. С. 103–107.Сергиенко Е.С. Современные технологии рекламных компаний // Маркетинг. 2011. № 2. С. 69.Сергиенко Е.С. Современные технологии рекламных компаний // Маркетинг. 2011. № 2. С. 69.Сургуладзе В.Ш. Российский Крым должен стать важным туристическим кластером // URL:http://www.riss.ru/analitika/3166-prisoedinenie-kryma-dolzhno-podtolknut-razvitie-v-rossii-vnutrennego-turizma#.U_b3XaOeof0. (дата обращения: 23.10.2014).Сургуладзе В.Ш. Российский Крым должен стать важным туристическим кластером // URL:http://www.riss.ru/analitika/3166-prisoedinenie-kryma-dolzhno-podtolknut-razvitie-v-rossii-vnutrennego-turizma#.U_b3XaOeof0. (дата обращения: 23.10.2014).Горностаева А.В., Федоров О.В. Территориальный кластер технопарков Нижегородской области // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. URL: www.science-education.ru/111-10361 (дата обращения: 23.10.2014).Горностаева А.В., Федоров О.В. Территориальный кластер технопарков Нижегородской области // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. URL: www.science-education.ru/111-10361 (дата обращения: 23.10.2014).Глухова М.Н. Кластеры – нужны ли они российской экономике? Промышленник России. 2012.URL: http://www.promros.ru/magazine/2012/oct/mariya-gluhova-klastery-nuzhny-li-oni-rossijskoj-ekonomike.phtm. (дата обращения: 23.10.2014).Глухова М.Н. Кластеры – нужны ли они российской экономике? Промышленник России. 2012.URL: http://www.promros.ru/magazine/2012/oct/mariya-gluhova-klastery-nuzhny-li-oni-rossijskoj-ekonomike.phtm. (дата обращения: 23.10.2014).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.