economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2015-1-25-33economyprom-248Research ArticleСтратегия развитияDevelopment strategyСистемный подход к пространственной организации морехозяйственной деятельности прибрежного регионаSystemic approach to the spatial organization of maritime activities on the coastТурчаниноваТ. В.TurchaninovаT. V.

канд. экон. наук, доц., докторант каф. управления социально-экономическими системами,

183010, г. Мурманск, ул. Спортивная, 13, Россия.

Candidate of economic sciences, Associate Professor, 

tatyana_0401@mail.ruХраповВ. Е.KhrapovV. E.

д-р экон. наук, доц., гл. научный сотрудник

Doctor of economic Sciences, Associate Professor Chief Researcher, 

КибиткинА. И.KibitkinA. I.

д-р экон. наук, проф., зав. каф. управления социально-экономическими системами,

183010, г. Мурманск, ул. Спортивная, 13, Россия

Doctor of economic Sciences, Professor, Head of the Chair, 

Мурманский государственный технический университетРоссияMurmansk State Technical UniversityRussian FederationФГБУН ИЭП им. Г.П. Лузина, Кольский НЦ РАНРоссияG.P. Luzin Federal Institute of Economic Problems. G. P. peers, Kola science center, Russian Academy of Sciences, Murmansk region.Russian FederationМГТУ Мурманского государственного технического университетаРоссияMurmansk State Technical UniversityRussian Federation201515052015012533Copyright © Турчанинова Т.В., Храпов В.Е., Кибиткин А.И., 20152015Турчанинова Т.В., Храпов В.Е., Кибиткин А.И.Turchaninovа T.V., Khrapov V.E., Kibitkin A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/248

В данной статье представлены результаты ретроспективного анализа процесса изменения взаимодействия различных субъектов бизнеса на примере рыбной отрасли в рамках регионального управления. Опыт зарубежных стран и опыт плановой экономики СССР доказывает необходимость создания условий эффективного пространственного взаимодействия субъектов бизнеса морского и берегового пространства приморских регионов. В настоящее время в отличие от плановой экономики на региональном уровне нет органа, обеспечивающего гармонизацию различных пользователей потенциала береговой и морской частей приморского региона. Каждый из участников преследует свой корпоративный интерес, зачастую не обращая внимания на социально-экономическое развитие региона. Даже в рамках одной отрасли интересы взаимосвязанных субъектов бизнеса зачастую не совпадают, поэтому поиск эффективных механизмов пространственной организации продолжается. Результаты исследования заключаются в следующем. Выполнен сравнительный анализ подходов к развитию пространственной региональной экономики приморских регионов, выделены морское пространственное планирование, комплексный и интеграционный подходы к управлению морской деятельностью. Показана необходимость изменения современных подходов к управлению морской деятельностью, учитывающих необходимость взаимосвязи с береговой инфраструктурой приморского региона, и предложен инфраструктурный подход к управлению подобными уникальными территориями. Изучен опыт пространственной организации региональной экономики развитых стран с рыночной экономикой, в частности создание территориальных кластерных объединений.

Предложенные авторами направления развития инфраструктурных предприятий, осуществляющих взаимодействие в рамках морской акватории и береговой территории северного региона России, характерны для многих ее приморских регионов.

Решение сформулированных авторами проблем в рамках кластерного объединения при пространственной организации экономики на территории «Кольской пространственной прибрежной зоны» позволит гармонизировать интерес субъектов бизнеса в данной зоне с целью достижения максимального синергетического эффекта в развитии региональной экономики, обеспечивающей социально-экономическое развитие региона в целом.

This article presents the results of a retrospective analysis of the process of change in the interaction of different business entities, on the example of the fishing industry, within the framework of regional management. Foreign experience and expertise of the planned economy of the USSR shows the need to create conditions for effective spatial interaction of business entities offshore and onshore areas of the coastal regions. Currently, in contrast to the planned economy, at the regional level there is no authority which would harmonize various potential users of the coastal and marine parts of the seaside region. Each participant pursues its corporate interest, often ignoring the socio-economic development of the region. Even within the same industry, the interests of interrelated business entities often do not coincide, so the search for effective mechanisms of spatial organization continues.Results of the study are presented. A comparative analysis of approaches to spatial development of the coastal regions regional economy is carried out, the marine spatial planning, comprehensive and integrated approach to the management of maritime activities is given. The urgent necessity to change the current approaches in the management of maritime activities is indicated , taking into account the need to create links with the coastal infrastructure of the seaside region. An infrastructure approach to manage such a unique area is suggested.. The experience of the spatial organization of the regional economy of developed market economies, in particular the creation of regional cluster associations is studied. The authors propose the development of infrastructure enterprises engaged in interaction within the marine waters and coastal areas of the northern region of Russia, typical of many coastal regions. The proposed solution of problems within the cluster association in the «spatial Kola coastal zone» will ensure the harmonization of interests of business in this area in order to achieve maximum synergy in the development of the regional economy, securing the socioeconomic development of the region as a whole.

морехозяйственная деятельностьпространственная организация экономикиприбрежный регионсистемный подход к управлениюгармонизациякластерная структураmarine economic activitiesthe spatial organization of the economythe coastal regionsystem approach to managementharmonizationcluster structureReferencesАйбулатов Н.А., Андреева Е.Н., Вылегжанин А.Н., Михайличенко Ю.Г. Природопользование в прибрежной зоне морей России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 4. С. 13–26.Aibulatov N.A., Andreeva E.N., Vylegzhanin A.N., Mikhailichenko Yu.G. Nature Management in the coastal zone of the seas Russia. Izv. RAN. Ser. geogr. 2005. no. 4. Pp. 13–26. (In Russ).Васильев A.M., Денисов В.В. Проблемы и перспективы комплексного подхода к организации морской деятельности в прибрежно-морском пространстве Мурманской области // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 24. С. 2–11.Vasil’ev, A.M., Denisov V.V. Problems and prospects of integrated approach to maritime activities in the coastal marine area of the Murmansk region. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. 2012. no. 24. Pp. 2–11. (In Russ).Войтоловский Г.К. Динамика развития // Теория и практика морской деятельности. М.: СОПС, 2005. Вып. 5. 248 с.Voitolovskii G. K. Dinamika razvitiya. Teoriya i praktika morskoi deyatel’nosti. [Dynamics of development] Moscow: SOPS, 2005. Vyp. 5. 248 p. (In Russ).Денисов В.В. К комплексному управлению ресурсами Баренцева моря (взгляд морского географа) // Рыбные ресурсы. 2004. № 3 (8). С. 2–4.Denisov V.V. By the integrated management of resources in the Barents Sea (sea view geographer). Rybnye resursy. 2004. no. 3(8). Pp. 2–4. (In Russ).Денисов В.В. Экологическая география полиресурсных шельфов на примере Баренцева моря// Исследования в области океанологии, физики атмосферы, географии, экологии, водных проблем и геокриологии. М.: ГЕОС, 2001. С. 94–98.Denisov V.V. The ecological geography poliresursnyh shelves on the example of the Barents Sea. Issledovaniya v oblasti okeanologii, fiziki atmosfery, geografii, ekologii, vodnykh problem i geokriologii. Moscow: GEOS, 2001. Pp.94–98. (In Russ).Разработка интегрированных технологий обеспечения природохозяйственной деятельности на шельфах в прибрежных зонах Арктических и Южных морей: отчет о НИР (заключит.). Ч. 2: 2007-5-1.5-12-0 / Мурманский Морской биологический институт Кольского научного центра Российской академии наук; науч. рук. Г.Г. Матишов. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2007. 656 с.Razrabotka integrirovannykh tekhnologii obespecheniya prirodokhozyaistvennoi deyatel’nosti na shel’fakh v pribrezhnykh zonakh Arkticheskikh i Yuzhnykh morei: otchet o NIR (zaklyuchit.). Ch. 2: 2007-5-1.5-12-0 [The development of integrated technologies for prirodohozyaystvennoy offshore activities in the coastal areas of the Arctic and the South Seas: research report (concluded.)] / Murmanskii Morskoi biologicheskii institut Kol’skogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi akademii nauk; nauch. ruk. G.G. Matishov. Murmansk: The Murmansk Marine Biological Institute, Kola Scientific Center, Russian Academy of Sciences,(MMBI KNC) 2007. 656 p. (In Russ).Комплексное управление морской средой Баренцева моря и морских районов, прилегающих к Лофтенским островам (план управления) / Доклад правительства Стортингу № 8. 2005–2006. URL: http://www.npolar.no/npcms/export/sites/np/no/arktis/barentshavet/forvaltningsplan/filer/FPB-russ.pdf. (дата обращения: 15.12.2014).Integrated management of the marine environment of the Barents Sea and the sea areas adjacent to Loftenskim Islands (management plan)/ Doklad pravitel’stva Stortingu no. 8. 2005–2006. Available at: http://www.npolar.no/npcms/export/sites/np/no/arktis/barentshavet/forvaltningsplan/filer/FPB-russ.pdf. (accessed: 15.12.2014). (In Russ).Денисов В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (Экологическая география моря). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. 502 с.Denisov V.V. Ecological and geographical basis for sustainable environmental management in shelf seas (The ecological geography of the sea). Apatity: Izd-vo KNTs RAN, 2002. 502 p. (In Russ).Тарханова Л.Б. Инструменты стратегического планирования морской деятельности в условиях неопределенности // Арктика: общество и экономика. 2010. № 4. С. 101–108.Tarkhanova L.B. Tools of strategic planning of maritime activities in the face of uncertainty. Arktika: obshchestvo i ekonomika. 2010. no. 4. Pp. 101–108. (In Russ).Храпов В.Е. Современная оценка и развитие судоремонтной базы промыслового флота в Арктике // Национальные интересы России и экономика морских коммуникаций в Арктике: V Всероссийская морская научно-практическая конференция «Арктика 2014», Мурманск, 29–30 мая 2014 г. URL: http://narfu.ru/upload/medialibrary/6af/conf2014program.pdf (дата обращения: 07.09.14).Khrapov V.E. Modern evaluation and development of ship repair base of the fishing fleet in the Arctic. Natsional’nye interesy Rossii i ekonomika morskikh kommunikatsii v Arktike: V Vserossiiskaya morskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Arktika 2014», Murmansk, 29–30 maya 2014 g. Available at: http://Котляков В.М. География в меняющемся мире. Избр. соч. в 6 кн. Кн. 3. М.: Наука, 2001. 411 с.narfu.ru/upload/medialibrary/6af/conf2014program.pdf (accessed: 07.09.14). (In Russ).Разработка предложений по направлениям развития морских побережий России, обеспечивающих сохранение, реабилитацию и устойчивое использование их ресурсов, и пилотная апробация этих предложений на примере Калининградской области. Отчет о НИР. СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ), 2009. 446 с. URL: http://www.rshu.ru/coastproject/coast_report.pdf (дата обращения:15.12.2014).Kotlyakov V.M. Geografiya v menyayushchemsya mire.[Geography in a changing world]. Izbr. soch. v 6 kn. Kn.3. Moscow: Nauka, 2001. 411 p. (In Russ).Турчанинова Т.В. Пути повышения конкурентоспособности региональной экономики // Арктика: общество и экономика. 2012. № 7. С. 125–137.Razrabotka predlozhenii po napravleniyam razvitiya morskikh poberezhii Rossii, obespechivayushchikh sokhranenie, reabilitatsiyu i ustoichivoe ispol’zovanie ikhТурчанинова Т.В. Современное состояние рынка судоремонтных услуг Кольского полуострова и его перспективы // Экономика в промышленности. 2013. № 3. С. 44–50.resursov, i pilotnaya aprobatsiya etikh predlozhenii na primere Kaliningradskoi oblasti. Otchet o NIR [Elaboration of proposals concerning the development of sea coasts of Russia, for the conservation, rehabilitation and sustainable use of their resources, and pilot testing of these proposals by the example of the Kaliningrad region.]. St. Petersburg: Rossiiskii gosudarstvennyi gidrometeorologicheskii universitet (RGGMU), 2009. 446 p. Available at: http://www.rshu.ru/coastproject/coast_report.pdf (accessed: 15.12.2014). (In Russ).Рогачева И.А., Храпов В.Е. Государство и приодные ресурсы. СПб.: Наука, 2004. 515 с.Turchaninova T.V. Ways to enhance the competitiveness of the regional economy. Arktika: obshchestvo i ekonomika. 2012. no. 7. Pp. 125–137. (In Russ).Храпов В.Е., Турчанинова Т.В. Эффективность применения интегрального коэффициента при распределении биологических ресурсов сравнительно с действующим порядком // Вестник Мурманского государственного технического университета. (МГТУ). 2005. Т. 8. № 2. С. 326–332.Turchaninova T.V. The current state of the market of ship repair services Kola Peninsula and its prospects. Ekonomika v promyshlennosti. 2013. no. 3. Pp. 44–50. (In Russ).Храпов В.Е. Современная оценка и развитие судоремонтной базы промыслового флота в Арктике // Национальные интересы России и экономика морских коммуникаций в Арктике: V Всероссийская морская научно-практическая конференция «Арктика 2014», Мурманск, 29–30 мая 2014 г. URL: http://narfu.ru/upload/medialibrary/6af/conf2014program.pdf (дата обращения: 07.09.14).Rogacheva I.A., Khrapov V.E. Gosudarstvo i prirodnye resursy [The state and natural resources], St. Petersburg: Nauka, 2004. 515 p. (In Russ).Емельянов В.Е. Механизмы и инструменты создания промышленных кластеров // Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск Х. Серия «Экономические исследования». Сборник статей. Мурманск: МГТУ, 2005. С. 43–50.Khrapov V.E., Turchaninova T.V. Efficacy of an integral factor in the distribution of biological resources in comparison with the current procedure. Vestnik Murmanskogo gosudar-stvennogo tekhnicheskogo universiteta. (MGTU) 2005. V. 8. no. 2. Pp. 326–332. (In Russ).Турчанинова Т.В. Структурные изменения промышленного предприятия как элемента производственной системы региональной экономики. Апатиты: КНЦ РАН, 2014. 95 с.Khrapov V.E., Turchaninova T.V. The state regulation of natural resources in the economy of foreign countries. Vestnik Murmanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. (MGTU) 2007. V.10. no. 3. Pp. 496–500 (In Russ).Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры – современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему). URL: http://www.compass-r.ru/st-5-03-1.htm (дата обращения:15.12.2014).Emel’yanov, V.E. Mechanisms and instruments for the creation of industrial clusters. Poisk. Filosofskie i sotsial’no-ekonomicheskie issledovaniya. Vypusk Kh.Seriya «Ekonomicheskie issledovaniya». Sbornik statei. Murmansk: MGTU, 2005. Pp. 43–50. (In Russ).Seriya «Ekonomicheskie issledovaniya». Sbornik statei. Murmansk: MGTU, 2005. Pp. 43–50. (In Russ).Turchaninova T.V. Strukturnye izmeneniya promyshlennogo predpriyatiya kak elementa proizvodstvennoi sistemy regional’noi ekonomiki. [Structural changes of the industrial enterprise as an element of the production system of the regional economy] Apatity: Kola Scientific Centre, Russian Academy of Sciences, 2014. 95 p. (In Russ).Turchaninova T.V. Strukturnye izmeneniya promyshlennogo predpriyatiya kak elementa proizvodstvennoi sistemy regional’noi ekonomiki. [Structural changes of the industrial enterprise as an element of the production system of the regional economy] Apatity: Kola Scientific Centre, Russian Academy of Sciences, 2014. 95 p. (In Russ).Khasaev G.R., Mikheev Yu.V. Klastery – sovremennye instrumenty povysheniya konkurentosposobnosti regiona (cherez Partnerstvo k budushchemu). [Clusters - modern tools enhance the competitiveness of the region (through the Partnership for the future).] Available at: http://www.compass-r.ru/st-5-03-1.htm (accessed: 15.12.2014). (In Russ).Khasaev G.R., Mikheev Yu.V. Klastery – sovremennye instrumenty povysheniya konkurentosposobnosti regiona (cherez Partnerstvo k budushchemu). [Clusters - modern tools enhance the competitiveness of the region (through the Partnership for the future).] Available at: http://www.compass-r.ru/st-5-03-1.htm (accessed: 15.12.2014). (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.