economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2015-1-140-145economyprom-264Research ArticleТочка зренияО результативности и эффективности в различных сферах экономической деятельностиOn the effectiveness and efficiency in various sectors of economic activityСоловьевВ. П.Solov'evV. P.

канд. техн. наук, акад. Академии проблем качества, проф. СТИ НИТУ «МИСиС»,

309516, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Макаренко, 42

Candidate of technical Sciences, Professor,

Belgorod region, 309516 Stary Oskol,. Makarenko district, 42, Russia

solovjev@mail.ruПерескоковаТ. А.PereskokovaT. A.

канд. пед. наук, доц. гуманитарных наук,

309516, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Макаренко, 42

Candidate of pedagogical Sciences, associate Professor,

Belgorod region, 309516 Stary Oskol,. Makarenko district, 42, Russia

ШагаеваЕ. Ю.ShagaevaE. Yu.

канд. экон. наук, нач. бюро по расчетам с персоналом главной бухгалтерии,

309515, Белгородская обл. г. Старый Оскол, Оскол – 15

Candidate of pedagogical Sciences, Chief of department,

Belgorod region, 309515 Stari Oskol, Oskol – 15.

Академия проблем качества, СТИ НИТУ «МИСиС»РоссияStary Oskol A.A. Ugarov Technological Institute NUST «MISIS»Russian FederationСТИ НИТУ «МИСиС»РоссияStary Oskol A.A. Ugarov Technological Institute NUST «MISIS»Russian FederationОАО «ОЭМК»РоссияOskol Electrometallurgical CombineRussian Federation20151705201501140145Copyright © Соловьев В.П., Перескокова Т.А., Шагаева Е.Ю., 20152015Соловьев В.П., Перескокова Т.А., Шагаева Е.Ю.Solov'ev V.P., Pereskokova T.A., Shagaeva E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/264

В статье речь идет об использовании терминов «эффективность» и «результативность» для оценки промышленного производства и технологических процессов. Авторы отмечают, что в нашей стране чаще всего используется термин «эффективность» без разделения на оценку достижения цели (результативность) и затраченных ресурсов (эффективность). Такой подход затрудняет выявление возможных несоответствий, возникающих при осуществлении процессов, и проведение необходимых корректирующих или предупреждающих действий, особенно в государственных организациях. 

Активизация политики импортозамещения и развития инновационной экономики нашей страны обязательно потребует введения единых подходов в оценке достигнутых успехов и сопоставлений с различными отраслями и странами. Предлагается использовать эти понятия в соответствии с принятым стандартом ГОСТ ISO 9000–2011.

The article investigates the application of the terms «efficiency» and «effectiveness» for the assessment of industrial production and technological processes. It is common in this country to use the term «efficiency» without clear separation the achievement of objectives (effectiveness) and resources expended (efficiency). Such an approach make it difficult to identify possible inconsistencies arising when performing the processes and carrying out the necessary corrective or preventive actions, especially true in public institutions. The active policy of import substitution and development of innovative economy in our country will necessarily require the introduction of commonapproaches in the evaluation of progress and in comparisons between different sectors and countries.It is strongly recommended to apply these concepts in accordance with the standard GOST ISO 9000–2011.

результативностьэффективностьпроцессный подходменеджмент качествацели процессаоптимизация затратeffectivenessefficiencyprocess approachquality managementprocess goalscost optimizationReferencesКнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. Учеб. для вузов. М.: Изд. «Норма», 2007. 527 с.Knorring V.I. Teoriya, praktika i iskusstvo upravleniya. [Theory, practice and art of management] Ucheb. dlya vuzov. Moscow: Izd. «Norma», 2007. 527 p. (In Russ).Система менеджмента качества. Основные положения и словарь. ГОСТ ISO 9000 – 2011. М.: Стандартинформ, 2012. 28 с.Sistema menedzhmenta kachestva. Osnovnye polozheniya i slovar’.[ The quality management system. Fundamentals and vocabulary] GOST ISO 9000 – 2011. Moscow: Standartinform, 2012. 28 p. (In Russ).Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. М.: РИА «Стандарты и качества» 2007. 404 с.Repin V.V., Eliferov V.G. Protsessnyi podkhod k upravleniyu. [The process approach to management]. Moscow: RIA «Standarty i kachestva» 2007. 404 p. (In Russ).Круглов М.Г., Шишков Г.М. Менеджмент качества как он есть. М.: «ЭСПО», 2006. 538 с.Kruglov M.G., Shishkov G.M. Menedzhment kaches tva kak on est’. [Quality management as it is]. Moscow: ESPO, 2006. 538 p. (In Russ).Рожков И.М., Ларионова И.А., Пятецкая А.В. Экономика предприятия с расширенным использованием финансовых моделей: учеб/ пособие для вузов. М.: •МИСИС• , 2003. С. 203–205.Rozhkov I.M., Larionova I.A., Pyatetskaya A.V. Ekonomika predpriyatiya s rasshirennym ispol’zovaniem finansovykh modelei: uchebnoe posobie dlya vuzov. [Экономика предприятия с расширенным использованием финансовых моделей]. Moscow: •MISIS•, 2003. Pp. 203–205. (In Russ).Шагаева, Е.Ю., Ляхова Н.И. Управление муниципальным сектором экономики // Экономика в промышленности. 2010. № 2. С. 56–59Shagaeva, E.Yu., Lyakhova N.I. Management of municipal economy. Ekonomika v promyshlennosti. 2010. no. 2. Pp. 56–59. (In Russ).Егоршин А.П., Гладышева И.А. Как оценить эффективность работы вузов? «Высшее образование сегодня». 2014. № 11. С. 29 – 32.Egorshin A.P., Gladysheva I.A. How to evaluate the effectiveness of the work of the universities? Vysshee obrazovanie segodnya. 2014. no. 11. Pp. 29–32. (In Russ).Соловьев В.П., Перескокова Т.А. Организация учебного процесса для повышения качества образования. «Высшее образование сегодня», 2014. № 10. С. 2–6.Solov’ev V.P., Pereskokova T.A. Organization of educational process to improve the quality of education. Vysshee obrazovanie segodnya. 2014. no. 10. Pp. 2 – 6. (InРоссийский инновационный индекс /под ред. Л.М. Гринберга, М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2011. 84 с.Russ).Адлер Ю.П. Повторение неповторимого. М.: РИА «Стандарты и качество», 2007. 239 с.Rossiiskii innovatsionnyi indeks [Russian innovation index] /pod red. L.M. Grinberga, Moscow: NIU «Vysshaya shkola ekonomiki», 2011. 84 p. (In Russ).Перескокова Т.А., Соловьев В.П. Процессный подход в подготовке профессиональных кадров. «Экономика в промышленности». 2014. № 4. С.108–115.Adler Yu.P. Povtorenie nepovtorimogo. [Repetition unique]. Moscow: RIA «Standarty i kachestvo», 2007. 239 p. (In Russ).Pereskokova T.A., Solov’ev V.P. The process approach in the training of professional personnel. Ekonomika v promyshlennosti. 2014. no.4. Pp.108–115. (In Russ).Pereskokova T.A., Solov’ev V.P. The process approach in the training of professional personnel. Ekonomika v promyshlennosti. 2014. no.4. Pp.108–115. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.