economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2010-4-28-37economyprom-307Research ArticleУправление в сфере промышленностиCorporate managementФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ РАННЕГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ КРИЗИСНЫХ СИМПТОМОВ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМFORMATION OF SYSTEM OF EARLY DIAGNOSING OF CRISIS SYMPTOMS IN OPERATION OF BUSINESSВиноградскаяН. А.VinogradskyN. A.

к.э.н., доцент кафедры «Про мышлен ный менеджмент»

ОчеретА. Ю.OcheretA. Ju.

главный инспектор

НИТУ «МИСиС»Russian FederationГосударственная таможенная служба УкраиныUkraine201005072015042837Copyright © Виноградская Н.А., Очерет А.Ю., 20152015Виноградская Н.А., Очерет А.Ю.Vinogradsky N.A., Ocheret A.J.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/307

В статье выделены глобальные причины проблем и затруднений, возникающих в финансовом состоянии хозяйствующего субъекта, в рамках конкретного предприятия разработана система индикаторов для оценки угрозы возникновения финансового кризиса на предприятии в разрезе отдельных объектов наблюдения «кризисного поля» в целях своевременного диагностирования появления кризисных симптомов.

The paper highlights the global causes of the complications that arise in an enterprise’s financial state. Within a particular company a system of indicators has been developed to assess the threat of a financial crisis at the company in the context of individual observation of subjects within the «crisis field». The system makes it possible to timely diagnose the crisis symptoms.

cистема раннего диагностирования кризисных симптомов«кризисное поле»индикаторы оценки угрозы возникновения кризисадиагностика банкротстваearly diagnosis of crisis symptoms«field of crisis»indicators to assess the threat of a crisisdiagnostics of bankruptcyReferencesБланк И.А. Антикризисное управление предприятием. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. – 672 с.Бланк И.А. Антикризисное управление предприятием. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. – 672 с.Федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 126-ФЗ (ред. от 18.06.2006) «О несостоятельности (банкротстве)».Федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 126-ФЗ (ред. от 18.06.2006) «О несостоятельности (банкротстве)».Приказ ФСФО РФ «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» (от 23.01.2001 г. № 16).Приказ ФСФО РФ «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» (от 23.01.2001 г. № 16).Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. «Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. «Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».Очерет А.Ю. Взаимосвязь систем корпоративного управления и банкротства как фактор предотвращения банкротства предприятий на примере Украины // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Современная российская модель управления: эффективность, кризисы и риски». – Самара. ГОУ ВПО СФ МГПУ. 2009. – С. 120–124.Очерет А.Ю. Взаимосвязь систем корпоративного управления и банкротства как фактор предотвращения банкротства предприятий на примере Украины // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Современная российская модель управления: эффективность, кризисы и риски». – Самара. ГОУ ВПО СФ МГПУ. 2009. – С. 120–124.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.