economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2011-2-46-51economyprom-350Research ArticleУправление в сфере промышленностиCorporate managementО ПРОБЛЕМАХ В ОБЛАСТИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В МЕТАЛЛУРГИИON THE PROBLEMS OF ESTIMATING THE ECONOMIC EFFICIENCY OF THE INVESTMENT PROJECTS IN METALLURGYИзмайловаА. С.IzmaylovaA. S.

Старший преподаватель Новотроицкого филиала 

НИТУ «МИСиС»Russian Federation201107072015024651Copyright © Измайлова А.С., 20152015Измайлова А.С.Izmaylova A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/350

Необходимость реализации стратегических интересов государства определяет необходимость технической и технологической модернизации отечественной металлургии. В связи с этим наиболее актуальными становятся вопросы повышения эффективности управления инвестициями.

Формирование и реализация инвестиционных проектов в металлургии должны базироваться на единой методологии, сочетающей принципы и методы экономической оценки инвестиций, отвечающим современным требованиям.

The necessity of implementing national strategic interests determines the necessity of engineering and technological modernization of domestic metallurgy. Therefore the most urgent are issues of increasing the efficiency of investment management. The development and realization of investment projects in metallurgy should be based on the unified methodology, which accumulate the principles and methods of economical estimation of investment. The projects mentioned must, of course, comply with modern demands.

металлургияразвитиеинвестицииконкурентоспособностьоценкаэффективностьдисконтированиепоказателиуправлениесовершенствованиеmetallurgydevelopmentinvestmentcompetitivenessevaluationefficiencydiscountingindicatorsmanagementImprovementReferencesСтратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года. Утв. 4 июля 2007 г.Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года. Утв. 4 июля 2007 г.Хачатуров Т.С. Избранные произведения: В 2 т. Т. 1. Экономика природопользования. Эффективность капитальных вложений. – М.: ООО «Дедал Арт», 1996.Хачатуров Т.С. Избранные произведения: В 2 т. Т. 1. Экономика природопользования. Эффективность капитальных вложений. – М.: ООО «Дедал Арт», 1996.Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 400 с.Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 400 с.Челмакина Л.А. Развитие методических подходов к оценке эффективности инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 1. С. 71.Челмакина Л.А. Развитие методических подходов к оценке эффективности инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 1. С. 71.Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000. С. 47, 60.Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000. С. 47, 60.Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. – М.: Экономика, 2000.Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. – М.: Экономика, 2000.Рытиков А.М., Рытиков С.А. Оптимизационная модель – эффективный инструмент управления денежными потоками инвестиционного проекта // Экономика в промышленности. 2009. № 1. С. 46.Рытиков А.М., Рытиков С.А. Оптимизационная модель – эффективный инструмент управления денежными потоками инвестиционного проекта // Экономика в промышленности. 2009. № 1. С. 46.Батенин К.В. Использование показателя «внутрен няя норма доходности» при оценке инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 82.Батенин К.В. Использование показателя «внутрен няя норма доходности» при оценке инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 82.Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Фактор времени при оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономист. 2008. № 1. С. 55.Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Фактор времени при оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономист. 2008. № 1. С. 55.Орсик Л.С., Федоров А.А. Оценка эффективности и ранжирование инвестиционных проектов // Технология машиностроения. 2007. № 2. С. 85.Орсик Л.С., Федоров А.А. Оценка эффективности и ранжирование инвестиционных проектов // Технология машиностроения. 2007. № 2. С. 85.Корягин П.В. Оценка экономической эффективности модернизации производства предприятий химической отрасли с учетом экологического и социального факторов // Вестник НГУ. Сер.: Социально-экономические науки. 2008. Т. 8. Вып. 2.Корягин П.В. Оценка экономической эффективности модернизации производства предприятий химической отрасли с учетом экологического и социального факторов // Вестник НГУ. Сер.: Социально-экономические науки. 2008. Т. 8. Вып. 2.Высоцкая Т.Р. Метод реальных опционов в оцен ке стоимости инвестиционных проектов // Финансовый менеджмент. 2006. № 2. С. 93.Высоцкая Т.Р. Метод реальных опционов в оцен ке стоимости инвестиционных проектов // Финансовый менеджмент. 2006. № 2. С. 93.Зозуля В. EVA: новый взгляд на старые вещи Финанс. менеджер. 2006. № 5. С. 37–40. Рус.Зозуля В. EVA: новый взгляд на старые вещи Финанс. менеджер. 2006. № 5. С. 37–40. Рус.Пуряев А.С., Рыбкина Е.А., Шарифуллина Э.Н. Тенденции и закономерность развития теории оценки эффективности инвестиционных проектов и деятельности предприятия // Вестн. ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2009. № 1. С. 25.Пуряев А.С., Рыбкина Е.А., Шарифуллина Э.Н. Тенденции и закономерность развития теории оценки эффективности инвестиционных проектов и деятельности предприятия // Вестн. ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2009. № 1. С. 25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.