economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2011-2-56-61economyprom-352Research ArticleУправление в сфере промышленностиCorporate managementОЦЕНКА СТОИМОСТИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ С УЧЕТОМ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИVALUATION OF A GOING CONCERN WITH THE RIGHTS TO THE RESULTS OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL ACTIVITIESПутиловА. А.PutilovA. A.

К.э.н., старший инвестиционный менеджер

ОАО «РОСНАНО»Russian Federation201107072015025661Copyright © Путилов А.А., 20152015Путилов А.А.Putilov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/352

В настоящее время в России приступают к созданию проектов технологических платформ, для формирования которых экономическая оценка предприятий является важнейшим этапом. Первое упоминание важности оценок в этой сфере с учетом интеллектуальной собственности связано с «Долгосрочным прогнозом научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года», где кратко показаны результаты анализа европейского опыта и даны рекомендации по адаптации этого инструментария в России для формирования приоритетов технологического развития по ряду технологических направлений.

A lot of technological platforms projects create now in Russia. Economic assessments of enterprises are important stages of this process. The first mention in this sphere is connected with «the Long-term forecast of scientifically-technological development of the Russian Federation for the period till 2025» where results of the analysis of the European experience are is short shown and recommendations about adaptation of this tool in Russia for formation of priorities of technological development on a number of technological directions are made.

экономикапромышленная политикатехнологические платформычастно-государственное партнерствосовместные технологические инициативыэнергетикатехнологический маркетингeconomyindustrial policytechnological platformsthe private-state partnershipjoint technological initiativespowertechnological marketingReferencesЛукша О.П. Европейские технологические плат формы: возможности использования европейского опыта для создания нового инструмента содействия инновационному развитию российской экономики // Инновации. 2010. № 9 (143). С. 34–41.Лукша О.П. Европейские технологические плат формы: возможности использования европейского опыта для создания нового инструмента содействия инновационному развитию российской экономики // Инновации. 2010. № 9 (143). С. 34–41.Путилов А.В. Введение в научно-технический мар кетинг. – М.: Изд. Дом «Руда и металлы», 2003. – 112 с.Путилов А.В. Введение в научно-технический мар кетинг. – М.: Изд. Дом «Руда и металлы», 2003. – 112 с.Путилов А.В. Введение в технологический маркетинг при использовании атомной энергии. – М.: Изд. Дом «Руда и металлы», 2005. – 145 с.Путилов А.В. Введение в технологический маркетинг при использовании атомной энергии. – М.: Изд. Дом «Руда и металлы», 2005. – 145 с.Федеральный закон от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».Федеральный закон от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».Стоимость предприятия: теоретические подходы и практика оценки / Под ред. Н.А. Абдулаева, Н.А. Колайко. М.: ВШПП, 1999.Стоимость предприятия: теоретические подходы и практика оценки / Под ред. Н.А. Абдулаева, Н.А. Колайко. М.: ВШПП, 1999.Пратт Ш.П. Оценка бизнеса: Пер. с англ. 2-е изд. М.: Институт экономического развития Всемирного банка, 1994.Пратт Ш.П. Оценка бизнеса: Пер. с англ. 2-е изд. М.: Институт экономического развития Всемирного банка, 1994.«Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденные Постановлением Правительства Российской«Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденные Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 06.07.2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки».Федерации от 06.07.2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки».Корчагин А.Д., Орлова Н.С. Следование договорных отношений при создании и использовании объектов интеллектуальной собственности российскими юридическими лицами с иностранными партнерами. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. – 62 с.Корчагин А.Д., Орлова Н.С. Следование договорных отношений при создании и использовании объектов интеллектуальной собственности российскими юридическими лицами с иностранными партнерами. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. – 62 с.Путилов А. А., Воробьев А. Г., Гольдман Е. Л. Государственная инновационная политика: проблемы организационного оформления и методы оценки //Путилов А. А., Воробьев А. Г., Гольдман Е. Л. Государственная инновационная политика: проблемы организационного оформления и методы оценки //Цветные металлы. 2009. № 4. С. 18–30.Цветные металлы. 2009. № 4. С. 18–30.Путилов А.В. Проблемы устойчивого развития энергетики // Вести в электроэнергетике. 2003. № 3. С. 3–6.Путилов А.В. Проблемы устойчивого развития энергетики // Вести в электроэнергетике. 2003. № 3. С. 3–6.Путилов А.А. Государственные фонды как инструмент инфраструктурного развития индустрии наноматериалов // Цветные металлы. 2010. № 12. С. 6–10.Путилов А.А. Государственные фонды как инструмент инфраструктурного развития индустрии наноматериалов // Цветные металлы. 2010. № 12. С. 6–10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.