economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2011-2-73-76economyprom-355Research ArticleУправление в сфере промышленностиCorporate managementЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ТИТАНОВОЙ ПРОДУКЦИИ С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ГОТОВНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»)THE ECONOMIC EFFICIENCY OF TITANIUM PRODUCTS WITH A HIGH DEGREE OF READINESS (FOR EXAMPLE, VSMPO-AVISMA)КостыговаЛ. А.KostygovaL. A.

к.э.н., доцент кафедры прикладной экономики 

ХотинскийА. А.HotinskyA. A.

финансовый аналитик казначейства 

СанниковД. Ю.SannikovD. Yu.

главный бухгалтер 

НИТУ «МИСиС»Russian FederationОАО «ВЭБ-лизинг»Russian FederationОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»Russian Federation201107072015027376Copyright © Костыгова Л.А., Хотинский А.А., Санников Д.Ю., 20152015Костыгова Л.А., Хотинский А.А., Санников Д.Ю.Kostygova L.A., Hotinsky A.A., Sannikov D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/355

В статье показано, что управление такой вертикально-интегрированной структурой регионального значения, как ОАО «Корпорация «ВСМПО-АВИСМА», должно характеризоваться не только показателем прибыли, но и добавленной стоимостью.

Выявлено, что повышение эффективности вертикальной интеграции и увеличение прироста добавленной стоимости на примере титановой продукции обеспечивается при сокращении промежуточного потребления сырья и материалов, росте производительности труда и увеличении доли расходов на оплату труда в ДС (в 1,9 раза), повышении прибыли в ДС (в 2 раза), повышении фондоотдачи (в 1,5 раза).

Приведенные в статье результаты расчетов свидетельствуют об эффективности процесса вертикальной интеграции. Они позволили изучить механизм вертикальной интеграции на основе формирования ДС, использовать его для прогнозирования сценариев развития производственной программы, обосновать стратегию развития с позиций вклада в формирование ВРП и ВВП.

The paper shows that management of such vertically integrated structure of regional importance as VSMPOAVISMA Corporation should be characterized not only by a profit indicator, but also by that of an added cost value.

It is made clear that the increased efficiency of vertical integration and added cost value in this case of titanium production is accompanied by the reduced intermediate consumption of raw and indirect materials, the increased labor productivity and added cost share in labor payment (1.9 times), profit share of the added cost (2 times), capital productivity (1.5 times).

The calculations, of which the results are presented in this paper, testify to the efficiency of vertical integration process. They made it possible to study the vertical integration mechanism on the basis of added cost formation, to use it for forecasting the production program development scenarios, to substantiate a development strategy from the point of its contribution to Total Regional Product and Gross National Product.

вертикальная интеграцияструктура регионального значенияматериалоемкостьприбыльзатраты на оплату трудадиверсификация производствапроизводственная программаvertical integrationstructure of regional importancespecific consumption of materialsprofitlabor payment expensesmanufacture diversificationproduction programReferences«Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года», утверждена приказом Минпромторга России от 18.03.2009 г. № 150.«Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года», утверждена приказом Минпромторга России от 18.03.2009 г. № 150.Ильичев И.П. Особенности оценки экономической эффективности на основе приростного анализа. // Экономика в промышленности. 2009. № 2.Ильичев И.П. Особенности оценки экономической эффективности на основе приростного анализа. // Экономика в промышленности. 2009. № 2.Инновационное развитие и эффективность инвестиций. И.П. Ильичев, В.А. Роменец, А.Г. Во робьев, Е.В. Повышева // Экономика в промышленности. 2010. № 1.Инновационное развитие и эффективность инвестиций. И.П. Ильичев, В.А. Роменец, А.Г. Во робьев, Е.В. Повышева // Экономика в промышленности. 2010. № 1.Комплексная оценка финансово-экономического положения предприятия, ориентированная на показатели добавленной стоимости производимой продукции (на примере сталелитейных предприятий РФ). И.М. Рожков, О.И. Калинский, С.В. Марков,Комплексная оценка финансово-экономического положения предприятия, ориентированная на показатели добавленной стоимости производимой продукции (на примере сталелитейных предприятий РФ). И.М. Рожков, О.И. Калинский, С.В. Марков,И.А. Ларионова, М.В. Горбатенко // Экономика в промышленности. 2009. № 3.И.А. Ларионова, М.В. Горбатенко // Экономика в промышленности. 2009. № 3.Костыгова Л.А., Хотинский А.А., Ракова Н.Н. Перспективы развития производства и потребления металлопродукции из титана // Экономика в промышленности. 2009. № 2.Костыгова Л.А., Хотинский А.А., Ракова Н.Н. Перспективы развития производства и потребления металлопродукции из титана // Экономика в промышленности. 2009. № 2.Костыгова Л.А., Хотинский А.А. Особенности оценки экономической эффективности производства металлопродукции из титана с высокой степенью готовности // Экономика в промышленности. 2010. № 4.Костыгова Л.А., Хотинский А.А. Особенности оценки экономической эффективности производства металлопродукции из титана с высокой степенью готовности // Экономика в промышленности. 2010. № 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.