economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2011-3-107-111economyprom-385Research ArticleКорпоративные финансыУПРАВЛЕНИЕ СТРУКТУРОЙ КАПИТАЛА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ, НАЦЕЛЕННОЕ НА РОСТ РЫНОЧНОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИMANAGEMENT OF STRUCTURE OF THE CAPITAL OF THE METALLURGICAL COMPANY, AIMED AT GROWTH OF MARKET CAPITALIZATIONКалинскийО. И.KalinskyO. I.

канд. экон. наук, доц. кафедры прикладной экономики 

РожковИ. М.RojkovI. M.

д-р техн. наук, проф. кафедры промышленного менеджмента 

ГорбатенкоМ. В.GorbatenkoM. V.

соискатель кафедры промышленного менеджмента 

МарковС. В.MarkovS. V.

ассистент кафедры промышленного менеджмента 

НИТУ «МИСиС»Russian Federation20110707201503107111Copyright © Калинский О.И., Рожков И.М., Горбатенко М.В., Марков С.В., 20152015Калинский О.И., Рожков И.М., Горбатенко М.В., Марков С.В.Kalinsky O.I., Rojkov I.M., Gorbatenko M.V., Markov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/385

Рассматривается методика управления структурой и объемами капитала предприятия, которые могли бы обеспечить условия для роста его рыночной капитализации. Разработаны рейтинговые оценки, ориентированные на рост стоимости металлургической компании РФ, которые применены для увеличения эффективности использования предприятием его оборотных средств. Рассчитаны исходные величины рейтинговых оценок и их оптимальные значения, проведена оценка эффективности использования оборотных средств и краткосрочной задолженности для обеспечения роста капитализации, показано, что объемы оборотных средств и краткосрочной задолженности не всегда являются оптимальными с точки зрения эффективного функционирования предприятия.

A method to manage the structure and volume of the working capital of the enterprise is being evaluated. This method could be utilized to provide conditions to raise the enterprise’s market capitalization. Rating valuations oriented at the increase of the market capitalization are formulated. They are aimed at improvement of the effectiveness of utilization of the enterprise’s working capital. The original values of the rating valuations and their optimal values are calculated; the effectiveness of the utilization of the working capital and of the short term accounts payable that is driving the increase in the market capitalization is analyzed. It is concluded that the volume of the working capital and the size of the short term accounts payables are not always optimal for the effective functioning of the enterprise.

рыночная капитализациярейтинговая оценкаоптимизация оценкипотенциальные возможностиизменение объёмов оборотных средств и источников финансированияmarket capitalizationrating value(s)rating optimizationpotential capabilities of the enterprises to change the volume of the working capital and sources of financingReferencesШеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2009. − 479 с.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2009. − 479 с.Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. М.: Дело, 1998. − 280 с.Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. М.: Дело, 1998. − 280 с.Рожков И.М., Калинский О.И., Марков С.В., Ларионова И.А., Горбатенко М.В. Комплексная оценка финансово-экономического положения предприятия, ориентированная на показатели добавленной стоимости производимой продукции (на примере сталелитейных предприятий РФ) // Экономика в промышленности. 2009. №3. С. 47 − 52.Рожков И.М., Калинский О.И., Марков С.В., Ларионова И.А., Горбатенко М.В. Комплексная оценка финансово-экономического положения предприятия, ориентированная на показатели добавленной стоимости производимой продукции (на примере сталелитейных предприятий РФ) // Экономика в промышленности. 2009. №3. С. 47 − 52.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.