economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2010-1-20-25economyprom-417Research ArticleСтратегия развитияDevelopment strategyИнновационное развитие и эффективность инвестицийINNOVATIVE DEVELOPMENT AND EFFICIENCY OF INVESTMENTSИльичёвИ. П.IlychevI. P.

Кандидат экономических наук, профессор кафедры «Экономика и менеджмент»

ecoprom@misis.ruРоменецВ. А.RomenezV. A.

Доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой «Экономика и менеджмент»

ecoprom@misis.ruВоробьёвА. Г.VorobevA. G.

Доктор экономических наук, шеф-редактор ИД «Руда и металлы»

ecoprom@misis.ruПовышеваЕ. В.PovyshevaE. V.

Аспирантка кафедры «Экономика и менеджмент»

ecoprom@misis.ruМИСиСRussian FederationИздательский дом «Руда и металлы»Russian Federation201008072015012025Copyright © Ильичёв И.П., Роменец В.А., Воробьёв А.Г., Повышева Е.В., 20152015Ильичёв И.П., Роменец В.А., Воробьёв А.Г., Повышева Е.В.Ilychev I.P., Romenez V.A., Vorobev A.G., Povysheva E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/417

В статье рассмотрены основные проблемы использования методики оценки эффективности инвестиций в инновационные технологии. Установлено, что в условиях России использование чистого дисконтированного дохода не гарантирует выбор инвестиционных проектов, способных обеспечить максимальное повышение производительности труда. Предложены дополнения по совершенствованию действующей методики оценки эффективности инвестиций.

This article concerns issues of innovation capital budgeting. Net present value method does not guarantee choice of investment projects with highest efficiency of labor in Russian. It gives suggestions to develop capital budgeting procedure.

инновацииинвестициидемографияметодика оценки эффективности инвестицийinnovationinvestmentefficiencydemography.ReferencesКонцепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Минэкономразвития России. Москва, 2007. – 169 с.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Минэкономразвития России. Москва, 2007. – 169 с.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь, 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М. 2007. – 476 с.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь, 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М. 2007. – 476 с.Чечель А., Хенкина Д. Ставка на инновации // «Ведомости» 15.07.2009, № 129 (2399), http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/15/ 205065.Чечель А., Хенкина Д. Ставка на инновации // «Ведомости» 15.07.2009, № 129 (2399), http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/15/ 205065.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я ред., исправлен. и доп. (Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477).Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я ред., исправлен. и доп. (Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477).Mansfield E. Microeconomics: theory, applications. New York, W.W. Norton & Company, 1980. – 599 c.Mansfield E. Microeconomics: theory, applications. New York, W.W. Norton & Company, 1980. – 599 c.Юзов О.В., Седых А.М., Афонин С.З. Тенденции изменения экономических показателей развития черной металлургии России // Экономика в промышленности. 2009. № 1. С. 2–8.Юзов О.В., Седых А.М., Афонин С.З. Тенденции изменения экономических показателей развития черной металлургии России // Экономика в промышленности. 2009. № 1. С. 2–8.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.