economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2010-2-40-44economyprom-435Research ArticleКорпоративные финансыОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ КОМПАНИИBUSINESS VALUATION AS AN ELEMENT OF VALUE BASED MANAGEMENTКостюхинЮ. Ю.KostyukhinYu. Yu.

Кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Промышленный менеджмент»

ecoprom@misis.ruШерстневаМ. А.SherstnevaM. A.

Аспирант кафедры «Промышленный менеджмент»

ecoprom@misis.ruНИТУ МИСиСРоссия201008072015024044Copyright © Костюхин Ю.Ю., Шерстнева М.А., 20152015Костюхин Ю.Ю., Шерстнева М.А.Kostyukhin Y.Y., Sherstneva M.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/435

Для эффективного управления стоимостью компании необходимо правильно оценивать стоимость бизнеса. В данной статье на примере закрытого акционерного общества показаны нюансы проведения оценки для российских компаний. Оценка проведена доходным и затратным методами. Рассмотрены достоинства и недостатки существующих методов оценки.

For efficient value based management it is necessary to estimate business value correctly. In this article are shown main nuances of business valuation in Russia. For business valuation of the closed joint-stock company were used two approaches: profitable and asset approaches. There are strengths and weaknesses of the business valuation methods.

управление стоимостьюоценка бизнеса: доходныйсравнительныйопционный подходырисккоэффициент дисконтированиябезрисковая ставкакоэффициент Бетаденежный потокvalue based managementbusiness valuation: profitablecomparableassetoption approachesriskdiscount rateriskfree rateBetacash flowReferencesФедеральный стандарт оценки. Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2) (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. N 255).Федеральный стандарт оценки. Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2) (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. N 255).Ильичев И.П., Костюхин Ю.Ю., Шерстнева М.А. Оценка коэффициента бета для металлургических предприятий на примере ОАО «Норильский никель» // Цветные металлы. 2008. № 5. С. 7 – 10.Ильичев И.П., Костюхин Ю.Ю., Шерстнева М.А. Оценка коэффициента бета для металлургических предприятий на примере ОАО «Норильский никель» // Цветные металлы. 2008. № 5. С. 7 – 10.Костюхин Ю.Ю., Илюхин В.В. Механизм оценки рисков металлургических компаний, вызываемых неустойчивостью и неравномерностью развития экономики // Экономика в промышленности. 2009. № 1. С. 32–38.Костюхин Ю.Ю., Илюхин В.В. Механизм оценки рисков металлургических компаний, вызываемых неустойчивостью и неравномерностью развития экономики // Экономика в промышленности. 2009. № 1. С. 32–38.Федеральный стандарт оценки. Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1) (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 256).Федеральный стандарт оценки. Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1) (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 256).Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. – М.: Маросейка, 2008.Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. – М.: Маросейка, 2008.Федеральный закон Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ (в редакции от 27.07.2006 № 157-ФЗ).Федеральный закон Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ (в редакции от 27.07.2006 № 157-ФЗ).«Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности» (утв. Постановлением Правительства РФ 6 июля 2001 г. № 519).«Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности» (утв. Постановлением Правительства РФ 6 июля 2001 г. № 519).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.