economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2010-2-44-49economyprom-436Research ArticleКорпоративные финансыФОРМИРОВАНИЕ МОНЕТНОГО РЯДА ЭМИССИОННЫМ ИНСТИТУТОМFORMATION OF A MONETARY NUMBER BY ISSUE INSTITUTEКудраА. А.KudraA. A.

Ассистент кафедры «Промышленный менеджмент»

ecoprom@misis.ruКостюхинЮ. Ю.KostjuhinYu. Yu.

Кандидат экономических наук, зав. кафедрой «Промышленный менеджмент»

ecoprom@misis.ruНИТУ МИСиСRussian Federation201008072015024449Copyright © Кудра А.А., Костюхин Ю.Ю., 20152015Кудра А.А., Костюхин Ю.Ю.Kudra A.A., Kostjuhin Y.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/436

В настоящей работе обозначены проблемы, стоящие перед эмиссионными институтами при формировании монетного ряда, и взаимосвязь между этими проблемами, а также рассмотрены разные подходы к формированию монетных рядов, встречающиеся в современной научной литературе (Д-мерный подход, принцип «наименьших усилий», принцип «рациональных платежей», подход Буни и Хоя к определению оптимальной структуры номинального ряда). Предложен собственный подход к оценке возможных затрат эмиссионного института на поддержание в обращении монетного ряда в зависимости от технологии изготовления входящих в этот ряд монет.

In this work there are pointed problems which issuing authorities have while constructing the coin system, the links between these problems, also there are depicted different approaches for optimizing coin systems, found in the scientific literature (D-metric approach, the principle of «the least effort», the principle of «rational payments», Bouny and Houy approach for determining an optimal denomination structure). Also, authors offer their own approach for estimation of expenses of the issuing authority, related to the maintenance the coins in circulation depending on the technology of the coins.

монетаноминалноминальный рядструктура номинального рядаэмиссионный институт.coindenominationdenomination systemdenomination structureissuing authorityReferencesБолотский Б.С. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. В.Д. Ларичева. – М.:Болотский Б.С. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. В.Д. Ларичева. – М.:Экзамен, 2002. – 384 с.Экзамен, 2002. – 384 с.Barry J. Currency trends and developments // Reserve Bank Bulletin 57, 1994, рр. 350–355.Barry J. Currency trends and developments // Reserve Bank Bulletin 57, 1994, рр. 350–355.Franses P.H., Kippers J. Do we need all eurodenominations? // Econometric institute report, 2003– 39, November 2003.Franses P.H., Kippers J. Do we need all eurodenominations? // Econometric institute report, 2003– 39, November 2003.Payne L.C., Morgan H.M. UK currency needs in the 1980s // The Banker, 1981, pp. 45–53.Payne L.C., Morgan H.M. UK currency needs in the 1980s // The Banker, 1981, pp. 45–53.Mushin J. Modeling the currency issue // Atlantic Economic Journal 26, 1998, pp. 252–258.Mushin J. Modeling the currency issue // Atlantic Economic Journal 26, 1998, pp. 252–258.Hentsch J.C. Distribution de la monnaie fiduciare entre les coupures, les parametres et l’indice des prix, la distribution normalisee // Journal de la Societe de statistique de Paris 126, 1985, pp. 139–144.Hentsch J.C. Distribution de la monnaie fiduciare entre les coupures, les parametres et l’indice des prix, la distribution normalisee // Journal de la Societe de statistique de Paris 126, 1985, pp. 139–144.Telser L.G. Optimal denominations for coins and currency // Economic Letters 49, 1995, pp. 425–427.Telser L.G. Optimal denominations for coins and currency // Economic Letters 49, 1995, pp. 425–427.Van Hove L., Heyndels B. On the optimal spacing of currency denominations // European Journal of Operational Research 90, 1996, pp. 547–552.Van Hove L., Heyndels B. On the optimal spacing of currency denominations // European Journal of Operational Research 90, 1996, pp. 547–552.Van Hove L. Optimal denominations for coins and banknotes: In defense of the principle of least effort // Journal of Money, Credit, and Banking 33, 2001, pp. 1015–1021.Van Hove L. Optimal denominations for coins and banknotes: In defense of the principle of least effort // Journal of Money, Credit, and Banking 33, 2001, pp. 1015–1021.Bounie D., Houy N. What Europe needs is an 80 cents coin [Электронный ресурс]: http://ssrn.com/ abstract = 1004057, 2007.Bounie D., Houy N. What Europe needs is an 80 cents coin [Электронный ресурс]: http://ssrn.com/ abstract = 1004057, 2007.Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. – М.: Финансы и статистика, 2006.Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. – М.: Финансы и статистика, 2006.Юров А.В. Социологическое исследование как инструмент управления наличным денежным обращением // Деньги и кредит. 2008. № 10.Юров А.В. Социологическое исследование как инструмент управления наличным денежным обращением // Деньги и кредит. 2008. № 10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.