economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2016-2-173-182economyprom-526Research ArticleРегиональная экономикаRegional economyОценка взаимовлияния экономического и демографического потенциалов крупных городов Сибирского федерального округаEvaluation of Mutual Economic and Demographic Potentials of the Siberian Federal District Major CitiesФаттаховР. В.FattakhovR. V.

д-р. экон. наук, проф., руководитель Департамента макрорегулирования и регионального развития,

107996, Москва, ул. Кибальчича, д. 1

Doctor of Economic Sciences, Professor,

49 Leningradsky Prospekt, Moscow 125993

fattakhov@mail.ruНизамутдиновМ. М.NizamutdinovM. M.

канд. техн. наук, доц., зав. сектором экономико-математического моделирования, 

450054, Уфа, Проспект Октября, д. 71 

Candidate of Technical Sciences, Head Sector Economic-Mathematical Modeling,

71 Prospekt Oktyabrya, Ufa 450054

marsel_n@mail.ruОрешниковВ. В.OreshnikovA. V.

канд. экон. наук, научн. сотр. сектора экономико-математического моделирования, 

450054, Уфа, Проспект Октября, д. 71

Сandidate of Economic Sciences, Researcher,

71 Prospekt Oktyabrya, Ufa 450054

voresh@mail.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of Russian Federation, (Finuniversity)Russian FederationИнститут социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАНРоссияInstitute of Social and Economic Research of the Russian Academy of Sciences, Ufa Scientific CenterRussian Federation20160609201602173182Copyright © Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М., Орешников В.В., 20162016Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М., Орешников В.В.Fattakhov R.V., Nizamutdinov M.M., Oreshnikov A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/526

В статье рассматривается взаимное влияние экономических и демографических факторов развития крупных городов Сибирского федерального округа Российской Федерации. Целью исследования является оценка факторов взаимовлияния демографического потенциала и экономического развития на региональном уровне. В качестве инструментария исследования использованы системный анализ, методы статистического, структурного, динамического, корреляционного и регрессионного анализа, а также методы классификации и ранжирования. В ходе исследования было выявлено, что несмотря на сохранение общего количества городов СФО практически на неизменном уровне, произошло изменение структуры, а их социально-экономическое развитие отличается неравномерностью. На базе предложенного комплекса показателей оценки развития городов Российской Федерации, учитывающего экономический потенциал и социально-демографические тенденции, была проведена оценка динамики показателей развития крупных городов СФО за период 2002–2013 гг. и последующее их ранжирование, дающее возможность определять точки роста территории. Выявлена равномерная «насыщенность» территории федерального округа городами и усиление контрастности расселения на фоне опережающего роста наиболее крупных городов. При этом доля населения, проживающего в городах с меньшей численностью, будет несколько возрастать. Сделан вывод о необходимости учета взаимосвязи данной сферы с экономическими процессами при разработке демографической политики органам государственной власти.

The article deals with the mutual influence of economic and demographic factors of urban development in the Siberian Federal District (SFD) of the Russian Federation. The aim of the study is to evaluate the factors of mutual influence of demographic potential and economic development at the regional level. System analysis, statistical methods, structural, dynamic, correlation and regression analysis, as well as the methods of classifying and ranking were used as a research tool. The study disclosed that although the total number of cities in the SFD actually remained unchanged, the structure has changed, and the socio-economic development in cities A is uneven. On the basis of proposed set of indicators to assess the development of the cities, the potential economic, social and demographic trends, the dynamics of indicators of the major cities of SFD for the period 2002– 2013 years and their subsequent ranking were evaluated, making it possible to determine the growth points of the territory and also contrast enhancement of settlement against the advancing growth of the largest cities. The uniform «saturation» of cities on federal district territory and the contrasts of settlement with the advanced growth of the largest cities were revealed. It is noted that the share of the population living in towns will slightly increase. The necessity to consider the relation of this factor with the economic processes in the formulation of population policies by public authorities is outlined.

демографические процессыгородское расселениесоциально-экономическое развитиеинтегральный рейтингправило Ципфапромышленностьфедеральный округdemographic processesurban resettlementsocio-economic developmentintegral rankingZipf’s ruleindustryfederal districtРФФИReferencesКарачурина Л.Б. Урбанизация по-российски // Отечественные записки. 2012. № 3(38). С. 10–24.Karachurina L.B. Urbanization in the Russian way. Otechestvennye zapiski. 2012. No. 3(38). Pp. 10–24. (In Russ).Печаткин В.В. Инструментарий оценки регионального богатства и возможность его использования в практике территориального управления // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 2 (149). С. 55–61.Pechatkin V.V. Toolkit assessment of regional wealth and the possibility of its use in the practice of territorial management. Imushchestvennye otnosheniya v Rossiiskoi Federatsii. 2014. No. 2 (149). Pp. 55–61. (In Russ).Розенфельд Ю.Н. Проблемы анализа современного уровня урбанизированности в Российской Федерации // Экономика, статистика, информатика. Вестник УМО. 2014. № 2. С. 119–122.Rozenfel’d Yu.N. Problems of analysis of the current level of urbanization in the Russian Federation. Ekonomika, statistika, informatika. Vestnik UMO. 2014. No. 2. Pp. 119–122. (In Russ).Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 73–81.Bakhtizin A.R., Akinfeeva E.V. Comparative assessment of the innovation potential of Russian regions. Problemy prognozirovaniya. 2010. No. 3. Pp. 73–81. (In Russ).Строев П.В. Трансформация пространственной структуры России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2014. № 4. С. 61–70.Stroev P.V. The transformation of the spatial structure of Russia. Vestnik Instituta ekonomiki Rossiiskoi akademii nauk. 2014. No. 4. Pp. 61–70. (In Russ).Мурзин А.Д. Влияние урбанизации на устойчивость комплексного развития территории крупных городов // Российский Академический Журнал. 2010. Т .13. № 3. С. 15–18.Murzin A.D. The impact of urbanization on the sustainability of the integrated development of the metropolitan area. Rossiiskii Akademicheskii Zhurnal. 2010. Vol. 13. No. 3. Pp. 15–18. (In Russ).Атаева А.Г., Уляева А.Г., Япаров Г.Х. Анализ влияния внутрирегиональных агломерационных процессов на финансовое развитие муниципальных образований // Фундаментальные исследования. 2014. № 8–2. С. 365–371.Ataeva A.G., Ulyaeva A.G., Yaparov G.Kh. Analiz vliyaniya vnutriregional’nykh aglomeratsionnykh protsessov na finansovoe razvitie munitsipal’nykh obrazovanii. Fundamental’nye issledovaniya. 2014. No. 8–2. Pp. 365–371. (In Russ).Горин Н., Нещадин А., Низамутдинов М., Соськова О. Проблемы развития городского расселения в РФ // Общество и экономика. 2013. № 7–8. С. 157–166.Gorin N., Neshchadin A., Nizamutdinov M., Sos’kova O. The problems of urban settlement development in the Russian Federation. Obshchestvo i ekonomika. 2013. No. 7–8. Pp. 157–166. (In Russ).Орешников В.В. Прогнозирование изменения уровня рождаемости под влиянием социально-экономических факторов // Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 3-х частях. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2012. С. 264–270.Oreshnikov V.V. Prognozirovanie izmeneniya urovnya rozhdaemosti pod vliyaniem sotsial’noekonomicheskikh faktorov [Predicting changes in the birth rate under the influence of socio-economic factors]. Innovatsionnye tekhnologii upravleniya sotsial’noekonomicheskim razvitiem regionov Rossii Materialy V Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem: v 3-kh chastyakh. Ufa: ISEI UNTs RAN, 2012. Pp. 264–270. (In Russ).Иванов П.А., Тютюнникова Т.И. Финансовые ресурсы домохозяйств как резерв экономического роста регионов России // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1–1. С. 625.Ivanov P.A., Tyutyunnikova T.I. The financial resources of households as a resource for economic growth in Russian regions. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2015. No. 1–1. Pp. 625. (In Russ).Сенявский А.С. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе. М.: Наука, 2003. 258 с.Senyavskii A.S. Urbanizatsiya Rossii v XX veke: Rol’ v istoricheskom protsesse [Russian Urbanization in the XX century: role in the historical process]. Moscow: Nauka, 2003. 258 p. (In Russ).Gottmann J. Megalopolis: the urbanized northeastern seaboard of the United States. N.Y.: The Twentieth Century Fund, 1962. P. 157.Gottmann J. Megalopolis: the urbanized northeastern seaboard of the United States. N.Y.: The Twentieth Century Fund, 1962. P. 157. (810 р.)Фаттахов Р.В., Абдулова Л.Р. Экономико-демографические факторы формирования системы городского расселения (на примере Центрального федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 11 (386). С. 2–15.Fattakhov R.V., Abdulova L.R. Economic and demographic factors of the urban settlement system (for example, the Central Federal District). Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika. 2015. No. 11 (386). Pp. 2–15. (In Russ).Zipf G.K. The Psycho-Biology of Language: An Introduction to Dynamic Philology. L.: Routledge, 1936. P. 281.Zipf G.K. The Psycho-Biology of Language: An Introduction to Dynamic Philology. L.: Routledge, 1936. P. 281.Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М. Городское расселение в России за 50 лет: оценка тенденций и перспектив // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50. № 2. С. 24–34.Fattakhov R.V., Nizamutdinov M.M. Urban resettlement in Russia for 50 years: assessment of trends and prospects. Ekonomika i matematicheskie metody. 2014. Vol. 50. No. 2. Pp. 24–34.Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 520 с.Trubina E.G. Gorod v teorii: opyty osmysleniya prostranstva. [City in the theory of space experiments comprehension]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2011. 520 p. (In Russ).Кобзева А.Ю. Перспективы развития экономики региона: проблемы перехода к инновационной экономике (на примере Республики Башкортостан) // Труды XII Международной конференции молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития территориальных систем и механизмы повышения их конкурентоспособности». Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2014. С. 49–52.Kobzeva A.Yu. Perspektivy razvitiya ekonomiki regiona: problemy perekhoda k innovatsionnoi ekonomike (na primere Respubliki Bashkortostan) [Prospects for the development of the regional economy: problems of transition to an innovative economy (on the example of the Republic of Bashkortostan)]. Trudy XII Mezhdunarodnoi konferentsii molodykh uchenykh «Sotsial’no-ekonomicheskie problemy razvitiya territorial’nykh sistem i mekhanizmy povysheniya ikh konkurentosposobnosti». Ufa: ISEI UNTs RAN, 2014. Pp. 49–52. (In Russ).Белоусова О.М., Строев П.В. Тенденции зарубежного опыта формирования государственной политики стимулирования инвестиций // Вестник Финансового университета. 2011. № 5 (65). С. 39–44.Belousova O.M., Stroev P.V. Trends of foreign experience of formation of state policy to stimulate investment. Vestnik Finansovogo universiteta. 2011. No. 5 (65). Pp. 39–44. (In Russ).Ласько А.И. Урбанизация как причина экономического кризиса // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 7 (34). С. 51–53.Las’ko A.I. Urbanization as a cause of the economic crisis. Ekonomika. i menedzhment innovatsionnykh tekhnologii. 2014. No. 7 (34). Pp. 51–53. (In Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.