economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2016-3-202-208economyprom-541Research ArticleСтратегия развитияDevelopment strategyАнализ рисков развития урбанизированных территорийRisk analysis of development of the urbanized territoriesАнопченкоТ. Ю.AnopchenkoT. Yu.

д-р экон. наук, проф.

344000, Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 26

Dr. Sci. (Econ.), Prof., Deputy Director of the Department of Management

davidova@mail.ruМурзинА. Д.MurzinA. D.

канд. экон. наук, доц.

344000, Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 26

Cand. Sci. (Econ.)

26g Sobornaya Str., Rostov-na-Donu 344000, Russia

admurzin@yandex.ruСавонД. Ю.SavonD. Yu.

д-р экон. наук, проф.

109049, Москва, Ленинский просп., д. 4

Dr. Sci. (Econ.), Prof.

4 Leninsky Prospect, Moscow 119049, Russia

di199@yandex.ruСафроновА. Е.SafronovEu.

д-р экон. наук, проф.

344010, Ростов-на-Дону,пл. Гагарина, д. 1

Dr. Sci. (Econ.), Prof.

1 Gagarin Sqr., Rostov-na-Donu 344000, Russia

Южный Федеральный УниверситетRussian FederationЮжный Федеральный УниверситетРоссияRostov-na-Donu Southern Federal UniversityRussian FederationНИТУ «МИСиС»РоссияNational University of Science and Technology MISiS (NUST «MISiS»)Russian FederationДонской государственный технический университетРоссияDon State Technical University (DSTU)Russian Federation20161503201703202208Copyright © Анопченко Т.Ю., Мурзин А.Д., Савон Д.Ю., Сафронов А.Е., 20172017Анопченко Т.Ю., Мурзин А.Д., Савон Д.Ю., Сафронов А.Е.Anopchenko T.Y., Murzin A.D., Savon D.Y., Safronov E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/541

Проблема анализа и оценки рисков развития урбанизированных территорий имеет несколько смежных аспектов. Наряду с относительной новизной самой научной области управления развитием территорий, задачи менеджмента риска в условиях урбанизации еще не получили достаточного исследования и методического обеспечения.

Цель исследования заключается в разработке и апробации действенного механизма анализа и оценки эколого-экономических рисков, возникающих в процессе реализации проектов развития урбанизированных территорий.

Объектами исследования являются эколого-экономические риски, характерные для проектов развития урбанизированных территорий и возникающие в процессе преобразования природно-антропогенной среды.

Гипотеза исследования заключается в адаптации принципов метода анализа иерархий и приложении последовательной формально-экспертной оценки эколого-экономических рисков к задачам анализа проектов развития урбанизированных территорий, по результатам которой предлагается проводить отбор наиболее рациональных направлений для практической реализации в условиях конкретной городской среды.

Результатом исследования выступает авторский подход к адаптации хорошо известного и положительно зарекомендовавшего себя в решении многокритериальных задач метода анализа иерархий для идентификации и оценки уровня рисков развития урбанизированных территорий с учетом мультивариантности рисковых событий и различной вероятности их проявления.

Problem analysis and risk evaluation of urban areas has several related aspects. Together with the relative novelty of the scientific field management of development areas, tasks of risk management in terms of urbanization have not yet received sufficient research and methodological support.

The purpose of the study is in the development and testing of an effective mechanism of analysis and evaluation of environmental and economic risks that arise in the process of realization projects of development in urban areas.

Objects of the study are ecological and economic risks specific to projects of development in urban areas and arising from the process of transformation of the natural-anthropogenic environment.

The hypothesis of the study is in adaptation principles of the method of analysis of hierarchies and application of consistent formal expert assessment of ecological and economic risks to the problems of analysis projects of development in urban areas, as a result of which it is proposed to carry out the selection of the most rational directions for practical implementation in conditions a particular urban environment.

The result of research is the author’s approach to the adaptation of the well-known and positively proven in solving multi-criteria tasks method of analysis of hierarchies to identify and assessment the risk level development of urban areas based on multi-variation risk events and different probability of their existence.

анализоценкаидентификацияурбанизацияэколого-экономический рискразвитие территорийприродно-антропогенная средаметод анализа иерархиймультивариантность событиймногокритериальные задачиanalysisevaluationidentificationurbanizationecological and economic risksthe development of territoriesnatural-anthropogenic environmentmethod of analysis of hierarchiesthe multi-variation of eventsmulti-criteria tasks.ReferencesСмирнов А.П., Афонина Д.Б. Модель оценки риска инвестиционного проекта при нечетких входных данных // Экономика в промышленности. 2014. № 3. С. 78–82. DOI:10.17073/2072-1633-2014-3-78-82Smirnov A.P., Afonina D.V. Risk assessment model of the investment project when fuzzy input data are available. Ekonomika v promyshlennosti = Economy in the industry. 2014. No. 3. Pp. 78–82. (In Russ.). DOI: 10.17073/2072-1633-2014-3-78-82Vighi M. New challenges in ecological riskassessment // Integrated environmental assessment and management. 2013. N 9(3). P. 1–3.Vighi M. New challenges in ecological risk assessment. Integrated environmental assessment and management. 2013. No. 9(3). Pp. 1–3.Барташевич А.А. Эколого-экономические риски и их влияние на социально- экономическое положение страны // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 2010. № 32. С. 54–58.Suter II G.W. Generic assessment endpoints are needed for ecological risk assessment. Risk Analysis. 2000. No. 20(2). Pp. 173–178.Suter II G.W. Generic assessment endpoints are needed for ecological risk assessment // Risk Analysis. 2000. N 20(2). P. 173–178.Bartashevich A.A. Ecological and economic risks and their impact on the socio- economic situation of the country. Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2010. No. 32. Pp. 54–58. (In Russ.)Резник А.В. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региона // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 3(8). С. 134–138.Reznik A.V. Organizational-economic mechanism of sustainable development of the regional administration. Innovatsionnaya ekonomika: perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya. 2015. No. 3(8). Pp. 134–138. (In Russ.)Прокопьев Б.Б. Подходы к управлению эколого-экономическими рисками и методы их финансирования // Экономика и предпринимательство. 2013. № 8(37). С. 268–271.Prokop’ev B.B. Approaches to the management of ecological and economic risks and methods of their financing. Ekonomika i predprinimatel’stvo. 2013. No. 8(37). Pp. 268–271. (In Russ.)Анопченко Т.Ю., Мурзин А.Д. Экономико-математическое моделирование факторов социально-экологического риска развития территорий // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 2(124). С. 17–34.Anopchenko T.Y., Murzin A.D. Economicmathematical modeling of the factors of social and environmental risk areas. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2015. No. 2(124). Pp. 17–34. (In Russ.)Коломак Е.А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы // Вопросы экономики. 2014. № 10. С. 82–96.Kolomak E.A. The development of the urban system in Russia: trends and factors . Voprosy ekonomiki. 2014. No. 10. Pp. 82–96. (In Russ.)Saaty T.L. A scaling method for priorities in hierarchical structures // Journal of Mathematical Psychology. 1977. N 15(3). P. 234–281.Saaty T.L. A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology. 1977. No. 15(3). Pp. 234–281.The Annual International Symposium of the Analytic Hierarchy Process. URL http://www.isahp.orgThe Annual International Symposium of the Analytic Hierarchy Process. URL http://www.isahp.orgСаати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях / пер. с англ. О.Н. Андрейчиковой. М.: ЛЕНАНД, 2014. 357 с.Saaty T.L. Prinyatie reshenii pri zavisimostyakh i obratnykh svyazyakh [Decision-making at the dependencies and feedbacks]. Moscow: LENAND, 2014. 357 p. (In Russ.)Wilson R., Crouch E. Risk assessment and comparisons: An introduction // Science. 1987. N 236 (4799). P. 267–270.Wilson R., Crouch E.A.C. Risk assessment and comparisons: An introduction. Science. 1987. No. 236(4799). Pp. 267–270.Костюхин Ю.Ю., Елисеева Е.Н., Тихонен ко А.В. Процессный подход к распределению затрат промышленного предприятия // Цветные металлы. 2007. № 12. С. 14–20.Kostyukhin Y.Y., Eliseevа E.N., Tihonenko A.V. The process approach to the allocation of costs of industrial enterprise. Non-ferrous metals. 2007. No. 12. Pp. 14–20. (In Russ.)Костюхин Ю.Ю., Шерстнева М.А. Оценка стоимости бизнеса как элемент управления стоимостью компании // Экономика в промышленности. 2010. № 2. С. 40– 44. DOI:10.17073/2072-1633-2010-2-40-44Kostyukhin Y.Y., Sherstneva M.A. Business valuation as a control value of the company. Ekonomika v promyshlennosti = Economy in the industry. 2010. No. 2.Pp. 40–44. (In Russ.). DOI: 10.17073/2072-1633-2010-2-40-44Колотырин К.П. Эколого-экономические риски в сфере обращения с отходами и пути их снижения // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно- технический журнал). 2016. № 2. С. 195–204.Kolotyrin K.P. Ecological and economic risks in the waste management and ways to reduce them. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal). 2016. No. 2. Pp. 195–204. (In Russ.)Колотырин К.П. Экономические инструменты стимулирования природоохранной деятельности // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. № 1(37). С. 186–196.Kolotyrin K.P. Economic instruments of stimulation of nature protection activity. Bulletin of the Saratov state technical university. 2009. No. 1(37). Pp. 186– 196. (In Russ.)Пешкова М.Х., Мацко Н.А. Стратегия портфельного инвестирования горных компаний // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 4. С. 332–342.Peshkova M.H., Matsko N.A. The strategy of portfolio investments of mining companies. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal). 2010. No. 4. Pp. 332–342. (In Russ.)Пешкова М.Х., Шульгина О.В. Современные методы оценки инвестиционной привлекательности компаний минерально-сырьевого комплекса // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № S1. С. 193–208.Peshkovа M.H., Shulginа O.V. Modern methods of evaluation of investment attractiveness of companies of mineral complex. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal). 2015. No. S1. Pp. 193–208. (In Russ.)Самарина В.П. «Зеленая экономика» России: некоторые вопросы теории и методологии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 2(287). С. 2–9.Samarinа V.P. «Green Economy» Russia: Some problems in the theory and methodology. National interests priorities and safety. 2015. No. 2(287). Pp. 2–9. (In Russ.)Skufina Т.P., Samarina V.P., Krachunov H., Savon D.Yu. Problems of Russia’s arctic development in the context of optimization of the mineral raw materials complex use // Eurasian mining. 2015. N 2(24). P. 18–21.Skufina Т.P., Samarina V.P., Krachunov H., Savon D.Yu. Problems of Russia’s arctic development in the context of optimization of the mineral raw materials complex use. Eurasian mining. 2015. No. 2(24). Pp. 18–21. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.