д-р экон. наук, проф.
410012, Саратов, Театральная пл., д. 1
Dr. Sci. (Econ.), Prof.
1 Teatralnaya Sq., Saratov 410012
д-р экон. наук, проф.
410012, Саратов, Театральная пл., д. 1
Dr. Sci. (Econ.), Prof.
1 Teatralnaya Sq., Saratov 410012
аспирант
410012, Саратов, Театральная пл., д. 1
Postgraduate Student
1 Teatralnaya Sq., Saratov 410012
Материальное производство является основой экономики. Результат развития сферы материального производства во многом будет зависеть от направлений государственной промышленной политики, которая должна быть сформирована на федеральном уровне и доведена до логического понимания и практической реализации на уровне отдельных регионов. В условиях системного экономического кризиса, последствия которого уже очевидны для отечественной экономики, развитие промышленности требует новых подходов к управлению производством и государственного участия в инвестиционном процессе. Для этих целей была разработана и принята к реализации государственная программа «Развитие промышленности и повышения ее конкурентоспособности», которая включает в себя целый комплекс подпрограмм, направленных на развитие различных отраслей промышленности России, от военно-промышленного комплекса до пищевой промышленности. В программе указаны объемы бюджетного финансирования и целевые показатели, которые должны быть достигнуты в каждой из задействованных отраслей. Однако по итогам первого периода реализации программы (до 2016 года) установленные целевые показатели не были достигнуты. При полном финансировании не было выхода на запланированный рост промышленного производства, а также производительности труда ни водной отрасли. Рассматривается вопрос о возможных причинах негативных результатов. Так, например, в программе не прописаны организационно-экономические механизмы и отсутствуют программно-целевые инструменты, с помощью которых можно практически решить задачи, поставленные в программе, и достигнуть намеченных целей. Также в программе отсутствуют данные об источниках и объемах частных инвестиций, что говорит о наличии компенсационного характера стимулирования развития отечественной промышленности. Необходимо не только указать источники (предполагаемые) частных инвестиций, но и прописать механизмы, с помощью которых они могут быть привлечены к развитию промышленного производства, так как частный инвестор, в первую очередь, заинтересован в гарантиях получения прибыли с вложений, которую государство может обеспечить путем создания благоприятного инвестиционного климата. Для этого могут быть использованы в равной мере и рыночные, и административные ресурсы, объединение которых в систему создает стимулы для инвестиционной деятельности в отраслях отечественного производства.
Material production is the basis for the economy. The result of the development of the sphere of material production will be largely depend on the directions of the state industrial policy, which should be formed at the federal level and should be brought to a logical understanding and practical implementation at the level of individual regions. In conditions of systemic economic crisis, whose consequences are already apparent to the national economy, industrial development requires new approaches to management of production and state involvement in the investment process. There was developed for this purpose and adopted for the implementation of state program named “Development of industry and improve its competitiveness”, which includes a complex of subprograms, directed at the development of various sectors of Russian industry, from the military-industrial complex to the food industry. There’s a program specified volumes of budget financing and targets that must be reached in each of these industries. However, in the first period (to 2016) of implementation of the program targets are not been met. At observance of full funding was not achieving the planned growth of industrial production and productivity in any industry. It discusses the possible reasons for the negative results. For example, the program does not stipulate the organizational and economic mechanisms and program-targeted tools that can be used to solve practical problems and to achieve the goals set out in the program. Also in the program there are no data on the sources and amounts of private investment. It is a sign of a compensatory nature to stimulate the development of domestic industry. Not only must indicate potential sources of private investment, but also indicate the mechanisms which they can be involved in the development of industrial production, because a private investor, in the first place, interested in guarantees of profit from investment. The government can provide this result through the establishment of a favorable investment climate. There can be used the same degree and market and administrative resources for these purposes. Combining them into a system creates incentives for investment activity in the sectors of domestic production.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.