economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2018-2-185-194economyprom-674Research ArticleРегиональная индустриальная экономикаRegional industrial economyМетодические аспекты проблемы согласования интересов в рамках задачи выбора стратегических приоритетов регионального развитияMethodical aspects problems of harmonization of interests within the framework of the challenge of the selection of the strategic priorities of regional developmentНизамутдиновМ. М.NizamutdinovM. M.

Кандидат технических наук, доцент 

450054, Уфа, Проспект Октября, д. 71

Cand. Sci. (Eng.)

71 Prospekt Oktyabrya, Ufa 450054

marsel_n@mail.ruОрешниковВ. В.OreshnikovV. V.

Кандидат экономических наук 

450054, Уфа, Проспект Октября, д. 71

Cand. Sci. (Econ.)

71 Prospekt Oktyabrya, Ufa 450054

voresh@mail.ruИнститут социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наукРоссияInstitute of Social and Economic Research UFRC RASRussian Federation201801092018112185194Copyright © Низамутдинов М.М., Орешников В.В., 20182018Низамутдинов М.М., Орешников В.В.Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/674

В статье исследуется проблема формирования стратегий развития территориальных социально-экономических систем на основе взаимодействия разноуровневых экономических агентов. В рамках исследования предлагается разработка модельного инструментария территориального развития, основанного на формализации принципов взаимодействия разноуровневых экономических агентов и механизмов управления их поведением в целях формирования согласованного вектора стратегического развития территориальных социально-экономических систем. Предложена общая схема функционирования территориальной социально-экономической системы с точки зрения формирования и реализации интересов агентов, выделены ключевые этапы данного процесса. Рассмотрены характеристики, дающие возможность классифицировать интересы. Проведен обзор подходов к согласованию интересов экономических агентов, выявлены их возможности и ограничения.

The article explores the problem of forming strategies for the development of territorial socioeconomic systems based on the interaction of differentlevel economic agents. The study proposes the development of a model tool for territorial development based on the formalization of the principles of interaction between different-level economic agents and the mechanisms for managing their behavior with a view to forming an agreed vector of strategic development of territorial socio-economic systems. A general scheme for the functioning of the territorial socio-economic system from the point of view of forming and realizing the interests of agents is proposed, and key stages of this process are highlighted. The characteristics that make it possible to classify interests are considered. The review of approaches to the coordination of interests of economic agents is carried out, their opportunities and restrictions are revealed.

A conceptual model of coordinating the interests of economic agents based on ranking the priority and degree of realization of the key interests of agents using the fuzzy logic apparatus is proposed and allows to formulate an acceptable set of solutions of varying degree of consistency («soft» solutions) in the situation when counterparts can not reach an unequivocally agreed decision. Within the framework of implementation of fuzzy logic methods, appropriate linguistic variables and interval values are proposed to determine these terms. An approach is proposed to determine the degree of coherence of counterparties’ interests. Based on the results of assessing the level of coherence of interests of economic agents, two decisions can be obtained: 1) the level of coherence of interests is sufficient for the realization of interests; 2) the level of coherence of interests is insufficient and requires the adjustment of some parameters. The most interesting is the option, implying the formation of concessions, since it is in this case that there is a direct coordination of the interests of economic agents. The criteria for the formation of the corresponding fuzzy rules are proposed. The implementation of this algorithm will allow to obtain a pair of coordinated interests of agents by forming mutual concessions or to reveal the impossibility of such a solution to the problem.

интересы экономических агентовсогласование интересовуправлениерегиональное развитиестратегированиеэкономические интересыстепень согласованноститерриториальная социально-экономическая системанечеткая логикаinterests of economic agentscoordination of interestsmanagementregional developmentstrategiceconomic interestsdegree of coherenceterritorial socio-economic systemfuzzy logicReferencesАвдеев Ю.М. Научно-исследовательская работа как важный компонент формирования профессиональных компетенций // Территория инноваций. 2018. № 3(19). С. 66–71.Avdeev Yu.M. Research work as an important component of the formation of professional competencies. Territoriya innovatsii. 2018. No. 3(19). Pp. 66–71. (In Russ.)Schneider L., Lazarus M., Lee C., van Asselt H. Restricted linking of emissions trading systems: options, benefits, and challenges // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. 2017. V. 17. N 6. P. 883–898. DOI: 10.1007/s10784-017-9370-0Schneider L., Lazarus M., Lee C., van Asselt H. Restricted linking of emissions trading systems: options, benefits, and challenges. International Environmental Agreements: Politic, Law and Economics. 2017. Vol. 17. No. 6. Pp. 883–898. DOI: 10.1007/s10784-017-9370-0Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов // Регионология. 1994. № 2–3. С. 149–156.Pobotovsky V.A. Foreign experience of complex development of regions. Regionologiya = Regional Studies. 1994. No. 2–3. Pp. 149–156. (In Russ.)Якунин А.М. Модели взаимодействия экономических агентов в условиях асимметричной информационной структуры // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королёва (национального исследовательского университета). 2012. № 6(37). С. 157–165.Yakunin A.M. Models of interaction of economic agents in conditions of asymmetric information structure. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo aerokosmicheskogo universiteta im. akademika S.P. Koroleva (natsional’nogo issledovatel’skogo universiteta) = Vestnik of the Samara State Aerospace University. 2012. No. 6(37). Pp. 157–165. (In Russ.)Ларичев О.И. Свойства методов принятия решений в многокритериальных задачах индивидуального выбора // Автоматика и телемеханика. 2002.№ 2. С. 146–158.Larichev O.I Properties of the Decision Methods in the Multicriteria Problems of Individual Choice. Avtomatika i telemekhanika. 2002. No. 2. Pp. 146–158. (In Russ)Чикунова Е.В. Индивидуальный интерес и общее благо: проблема согласования // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 8(64). С. 304–309.Chikunova E.V. Individual interest and common good: the problem of harmonization. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series Humanities. 2008. No. 8(64). Pp. 304–309. (In Russ.)Хрусталёв О.Е. Финансовые методы согласования экономических интересов участников инвестиционных проектов // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 3. С. 329–334.Khrustalev O.E. Financial methods of the economic interests coordination of theinvestment projects. Audit i finansovyi analiz = Audit and financial analysis. 2011. No. 3. Pp. 329–334. (In Russ.)Филипченко А.М. Конфликт и баланс интересов экономических агентов // Транспортное дело России. 2011. № 10. С. 137–139.Filipchenko A.M. Conflict and balance of interests of economic agents. Transportnoe delo Rossii = Transport business in Russia. 2011. No. 10. Pp. 137–139. (In Russ.)Гайнанов Д.А., Закиров И.Д. Механизм взаимодействия экономических агентов в системе управления разноуровневыми социально-экономическими системами // Information Technologies for Intellige nt Decision Making Support (ITIDS’2015): Proceedings of the 3rd International Conference. Ufa: USATU, 2015. С. 164–168.Gainanov D.A., Zakirov I.D. Mekhanizm vzaimodeistviya ekonomicheskikh agentov v sisteme upravleniya raznourovnevymi sotsial’noekonomicheskimi sistemami [The mechanism of interaction of economic agents in the management system of different-level socio-economic systems]. Information Technologies for Intelligence Decision Making Support (ITIDS’2015): Proceedings of the 3rd International Conference. Ufa: USATU, 2015. Pp. 164–168. (In Russ.)Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ, 1999. 108 с.Novikov D.A., Petrakov S.N. Kurs teorii aktivnykh sistem [Course of the theory of active systems]. Moscow: SINTEG, 1999. 108 p. (In Russ.)Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Инструментарий прогнозирования изменения параметров регионального развития на основе адаптивноимитационного подхода // Information Technologies for Intelligent Decision Making Support (ITIDS’2015): Proceedings of the 3rd International Conference. Ufa: USATU, 2015. С. 211–215.Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V. Instrumentarii prognozirovaniya izmeneniya parametrov regional’nogo razvitiya na osnove adaptivnoimitatsionnogo podkhoda [Toolkit for predicting changes in the parameters of regional development on the basis of the adaptive-imitational approach]. Information Technologies for Intelligent Decision Making Support (ITIDS’2015): Proceedings of the 3rd International Conference. Ufa: USATU, 2015. Pp. 211–215. (In Russ.)Мазур И., Шапиро В. Нескучный менеджмент // Экономические стратегии. 2004. № 4. С. 110–112.Mazur I., Shapiro V. Not boring management. Ekonomicheskie strategii = Economic Strategies. 2004. No. 4. Pp. 110–112. (In Russ.)Васильева О.Н. Модели и методы материального стимулирования (теория и практика). М.: ЛЕНАНД, 2007. 288 с.Vasilyeva O.N. Modeli i metody material’nogo stimulirovaniya (teoriya i praktika) [Models and methods of material incentives (theory and practice)]. Moscow: LENAND, 2007. 288 p. (In Russ.)Железова Е., Измалков С., Сонин К., Хованская И. Теория и практика двусторонних рынков (Нобелевская премия по экономике 2012 года) // Вопросы экономики. 2013. № 1. С. 4–26.Zhelezova E., Izmalkov S., Sonin K., Khovanskaya I. Theory and practice of bilateral markets (Nobel Prize in Economics 2012). Voprosy ekonomiki = Issues of economics. 2013. No. 1. Pp. 4–26. (In Russ.)Grabbe H., Meyer H., Valiante D. Citizens’ Europe: Crowded out by economic focus // Intereconomics. 2012. V. 47. N 5. P. 268–281. DOI: 10.1007/s10272-012-0428-5.Grabbe H., Meyer H., Valiante D. Citizens’ Europe: Crowded out by economic focus. Intereconomics. 2012. Vol. 47. No. 5. Pp. 268–281. DOI: 10.1007/s10272-0120428-5Niyazova A.N., Suleimenov M.K., Ilyassova K.M., Kaziyeva G.T., Sarina S.A. Land proprietary rights and limitations in private and public interests // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2016. V. 7. N 3. P. 584–589. DOI: 10.14505/jarle.v7.3(17).14.Niyazova A.N., Suleimenov M.K., Ilyassova K.M., Kaziyeva G.T., Sarina S.A. Land proprietary rights and limitations in private and public interests. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2016. Vol. 7. No. 3. Pp. 584–589. DOI: 10.14505/jarle.v7.3(17).14Зинченко А.Б. Теория полезности фон Неймана–Моргенштерна и расчет оптимальных портфелей для различных моделей финансовых рынков: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2007. 69 с.Zinchenko A.B. Teoriya poleznosti fon NeimanaMorgenshterna i raschet optimal’nykh portfelei dlya razlichnykh modelei finansovykh rynkov: uchebnoe posobie. [Von Neumann-Morgenstern’s theory of utility and calculation of optimal portfolios for various models of financial markets: a tutorial]. Rostov-on-Don: Southern Federal University, 2007. 69 p.Новиков Д.А. Механизмы стимулирования как инструмент согласования интересов участников организационных систем // Управление инновациями и стратегия инновационного развития России. 2007. № 1. С. 43–55.Novikov D.A. Mechanisms of stimulation as a tool for coordinating the interests of participants in organizational systems. Upravlenie innovatsiyami i strategiya innovatsionnogo razvitiya Rossii = Innovation management and innovation development strategy in Russia. 2007. No. 1. Pp. 43–55. (In Russ.)Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Экономико-математические исследования многорегиональных систем // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 120–150.Granberg A.G., Suslov V.I., Suspitsyn S.A. Economic and mathematical research of multi-regional systems. Region: ekonomika i sotsiologiya = Region: Economics and Sociology. 2008. No. 2. Pp. 120–150. (In Russ.)Hadžića A.P., Jugovića A., Perićb M. Criteria for the management partnership model in croatian seaports // Economic Research-Ekonomska Istrazivanja. 2015. V. 28. N 1. P. 226–242. DOI: 10.1080/1331677X.2015.1041775.Hadžića A.P., Jugovića A., Perićb M. Criteria for the management of partnership in the croatian seaports. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja.. 2015. Vol. 28. No. 1. Pp. 226–242. DOI: 10.1080/1331677X.2015.1041775Capriglione F., Ginevri A.S. Politics and finance in the european union // Law and Economics Yearly Review. 2015. V. 4. P. 4–109.Capriglione F., Ginevri A.S. Politics and finance in the european union. Law and Economics Yearly Review. 2015. Vol. 4. Pp. 4–109.Парадокс Эрроу. URL: https://mipt.ru/dcam/ students/books/publ/erroy.php (дата обращения: 10.06.2016).The Arrow paradox. Available at: https://mipt.ru/dcam/students/books/publ/erroy.php (accessed: 10.06.2016). (In Russ.)Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Определение параметров управления региональным развитием на основе алгоритмов нечеткой логики // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 2. С. 30–39.Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V. Determination of the parameters of regional development management on the basis of fuzzy logic algorithms. Ekonomika i matematicheskie metody = Economics and Mathematical Methods.. 2016. Vol. 52. No. 2. Pp. 30–39. (In Russ.).Печаткин В.В., Кобзева А.Ю. Когнитивная модель влияния элементов инновационной системы на воспроизводственный процесс в регионе // Фундаментальные исследования. 2017. № 9-1. С. 222–227.Pechatkin V.V., Kobzeva A.Yu. Cognitive model of the influence of elements of the innovation system on the reproduction process in the region. Fundamental’nye issledovaniya = Basic research. 2017. No. 9–1. Pp. 222– 227. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.