economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2018-3-273-279economyprom-691Research ArticleЭкономика природопользованияEnvironmental economicsМеханизм выбора вариантов сохранения экосистем с учетом региональных и технологических особенностей промышленных предприятийThe mechanism of variants of ecosystem conservation options taking into accounting regional and technological features of mining enterprisesМясковА. В.MyaskovA. V.

Д-р экон. наук, профессор, директор Горного института

119049, Ленинский просп., д. 4

 

Dr . Sci . (Econ .), Professor, Director of Mining Institute NUST MISiS

4 Leninskiy Prospekt, Moscow 119049

myaskov@misis.ruТулуповА. С.TulupovA. S.

Д-р экон. наук, доцент

117418, Москва, Нахимовский просп., д. 47

Dr . Sci . (Econ .), Associate Professor, Head of the Laboratory of Economic Regulation of Ecologically Sustainable

47 Nakhimovskiy prospekt, Moscow 117418

tul@bk.ruЖиронкинаО. В.ZhironkinaO. V.

Канд. пед. наук, доцент

650992, Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 39

Cand . Sci . (Ped .), Associate Professor

39 Kuznetsky Prospekt, Kemerovo 650992

zhironkina.ov@kemerovorea.ruЗайцевВ. С.ZaitsevV. S.

Аспирант

119049, Ленинский просп., д. 4

Graduate Student

4 Leninskiy Prospekt, Moscow 119049

zaycev_vadim@inbox.ruНациональный исследовательский технологический университет «МИСиС»РоссияNational University of Science and Technology «MISiS»Russian FederationИнститут проблем рынка РАНРоссияManagement Market Economy Institute RASRussian FederationКемеровский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. ПлехановаРоссияKemerovo Institute (branch) of the PRUERussian Federation201804112018113273279Copyright © Мясков А.В., Тулупов А.С., Жиронкина О.В., Зайцев В.С., 20182018Мясков А.В., Тулупов А.С., Жиронкина О.В., Зайцев В.С.Myaskov A.V., Tulupov A.S., Zhironkina O.V., Zaitsev V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/691

В настоящий момент в России, вступающей в очередной этап экономического развития, которое во многом по-прежнему основывается на использовании природных ресурсов, должна разрабатываться новая экологическая политика, неотъемлемой частью которой является охрана природы, природных экосистем и их основы – биоразнообразия. На основе Конвенция о биологическом разнообразии в рамках Национальной Стратегии сохранения биоразнообразия в России предложен ряд мер, с помощью которых следует проводить весь процесс сохранения природных экосистем в стране. К сожалению, до настоящего времени предлагаемые меры практически не применяются на практике, и в первую очередь это касается экономических рычагов сохранения биоразнообразия. Так, экономическое регулирование охраны и использования объектов животного мира среди прочего должно включать: учет и экономическую оценку объектов животного мира; экономически обоснованную систему платежей за пользование животным миром; бюджетное финансирование мероприятий по охране и воспроизводству природных экосистем; экономически обоснованную систему штрафов и исков за нарушение законодательства Российской Федерации. Одновременно с этим экономическое стимулирование охраны, воспроизводства и устойчивого использования объектов животного мира включает установление налоговых и иных льгот, предоставляемых юридическим лицам и гражданам, обеспечивающим охрану, воспроизводство и устойчивое использование объектов животного мира, а также охрану и улучшение состояния среды их обитания. На основе этого можно сказать, что основой данных мероприятий является совершенствование процесса природопользования в промышленных регионах на базе разработки экономического механизма регулирования и эколого-экономической оценки мероприятий по сохранению биологического разнообразия как основы существования природных экосистем.

At the moment, inRussia, entering the next stage of economic development, which is based primarily on the use of natural resources, a new environmental policy must be developed, an integral part of which is the protection of nature, natural ecosystems and their basis – biodiversity. Based on the Convention on Biological Diversity, a number of measures have been proposed within the framework of the National Biodiversity Strategy inRussia, with the help of which the whole process of conservation of natural ecosystems in the country should be carried out. Unfortunately, up to now the proposed measures are practically not applied in practice, and first of all it concerns the economic levers of biodiversity conservation. So the economic regulation of the protection and use of wildlife, among other things, includes: accounting and economic valuation of objects of the animal kingdom; an economically justified system of payments for the use of wildlife; budget financing of measures to protect and reproduce natural ecosystems; economically justified system of fines and claims for violation of the legislation of the Russian Federation. At the same time, economic incentives for the protection, reproduction and sustainable use of wildlife include: the establishment of tax and other benefits granted to legal entities and citizens that ensure the protection, reproduction and sustainable use of wildlife, as well as the protection and improvement of their habitat. Based on this, it can be said that the purpose of these activities is to improve the environmental management process in industrial regions based on the development of an economic regulatory mechanism and an environmental and economic assessment of conservation of biological diversity as the basis for the existence of natural ecosystems.

экономический механизмохрана природыэкосистемыэкономическое стимулированиеeconomic mechanismnature protectionecosystemseconomic stimulationReferencesЧасовников С.Н. Концептуальные основы учета экологической емкости территории при осуществлении регионального эколого-экономического регулирования // Фундаментальные исследования. 2016. № 12-4. С. 918–923.Chasovnikov S.N. Conceptual basis for taking into account the ecological capacity of the territory in the implementation of regional environmental and economic regulation. Fundamental’nye issledovaniya = Fundamental research. 2016. No. 12-4. Pp. 918–923.Martinab C.J. The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? // Ecological Economics. 2016. V. 121. P. 149–159.Martinab C.J. The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? Ecological Economics. 2016. Vol. 121. Pp. 149– 159.De Groot R.S., Wilson M.A., Boumansb R.M.J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services // Ecological Economics. 2002. V. 41. Iss. 3. P. 393–408.De Groot R.S., Wilson M.A., Boumansb R.M.J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics. 2002. Vol. 41. No. 3. Pp. 393–408.Costanza R., d’Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R.V., Paruelo J., Raskin R.G., Sutton P., van den Belt M. The value of the world’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. Iss. 6630. P. 253–260.Costanza R., d’Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R.V., Paruelo J., Raskin R.G., Sutton P., van den Belt M. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature. 1997. Vol. 387. No. 6630. Pp. 253–260.Гусев А.А., Мартынов А.С., Моткин Г.А., Рюмина Е.В., Тишков А.А., Артюхов В.Г., Виноградов В.В., Горский В.Г., Гриценко А.А., Гурман В.И., Карачевцев И.Л., Копылова А.А., Морозова О.В., Равер Э.А., Тулупов А.С., Фидирко А.А., Царевская Н.Г., Швецова-Шиловская Т.Н. Новые финансовые механизмы сохранения биоразнообразия. К итогам Проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации». М.: Научно-исследовательский центр «Экопроект», 2002. 204 с.Gusev A.A., Martynov A.S., Motkin G.A., Ryumina E.V., Tishkov A.A., Artyukhov V.G., Vinogradov V.V., Gorsky V.G., Gritsenko A.A., Gurman V.I., Karachevtsev I.L., Kopylova A.A., Morozova O.V., Raver E.A., Tulupov A.S., Fidirko A.A., Tsarevskaya N.G., Shvetsova-Shilovskaya T.N. Novye finansovye mekhanizmy sokhraneniya bioraznoobraziya. K itogam Proekta GEF «Sokhranenie bioraznoobraziya» v Rossiiskoi Federatsii» [New financial mechanisms for biodiversity conservation. To the results of the GEF Project «Biodiversity Conservation» in the Russian Federation]. Moscow: Nauchnoissledovatel’skii tsentr «Ekoproekt», 2002. 204 p.Толиков В.Н. Моделирование государственной политики в сфере природопользования // Экономические науки. 2008. № 38. С. 118–121.Tolikov V.N. Modeling of state policy in the field of nature management. Ekonomicheskie nauki = Economic sciences. 2008. No. 38. Pp. 118–121.Ashford N.A., Ralph P.H. Achieving Global Climate and Environmental Goals by Governmental Regulatory Targeting // Ecological Economics. 2018. V. 152. P. 246– 259.Ashford N.A., Ralph P.H. Achieving Global Climate and Environmental Goals by Governmental Regulatory Targeting. Ecological Economics. 2018. Vol. 152. Pp. 246–259.Глазырина И.П., Фалейчик Л.М. К вопросу об экономических механизмах сохранения экологических функций лесных экосистем // Экология. Экономика. Информатика: Материалы Всероссийской объединенной конференции. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2014. С. 285–289.Glazyrina I.P., Faleichik L.M. K voprosu ob ekonomicheskikh mekhanizmakh sokhraneniya ekologicheskikh funktsii lesnykh ekosistem [On the issue of economic mechanisms for the conservation of ecological functions of forest ecosystems]. Ekologiya. Ekonomika. Informatika. Materialy Vserossiiskoi ob»edinennoi konferentsii. Rostov-onDon: Yuzhnyi federal’nyi universitet, 2014. Pp. 285–289.Енгоян О.З., Стеценко А.В. Оценка состояния социо-эколого-экономических процессов с учетом территориальной специфики (на примере горного региона) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2018. Т. 20. № 1. С. 136–145.Engoyan O.Z., Stetsenko A.V. Assessment of the state of socio-ecological and economic processes, taking into account the territorial specifics (on the example of the mountainous region). Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya = Bulletin of Volgograd State University. Series 3: The Economy. Ecology. 2018. Vol. 20. No. 1. Pp. 136–145.Tilman D., Wedin D., Knops J. Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems // Nature. 1996. V. 379. Iss. 6567. P. 718–720.Tilman D., Wedin D., Knops J. Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems. Nature. 1996. Vol. 379. No. 6567. Pp. 718–720.Лукьянова Н.В., Мясков А.В. Обоснование необходимости учета ландшафтных особенностей при восстановлении естественных экосистем в горнопромышленных регионах // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2013. № 7. С. 312–316.Lukyanova N.V., Myaskov A.V. Rationale for the need to take into account landscape features in the restoration of natural ecosystems in mining regions. Gornyi informatsionno-analiticheskii byulleten’ (nauchno-tekhnicheskii zhurnal) = Mining information and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2013. No. 7. Pp. 312–316.Бринза В.В. Развитие науки в области экономики природопользования и управления предприятиями горнодобывающей и металлургической промышленности России. М.: Изд. дом МИСиС, 2017. 402 с.Brinza V.V. Razvitie nauki v oblasti ekonomiki prirodopol’zovaniya i upravleniya predpriyatiyami gornodobyvayushchei i metallurgicheskoi promyshlennosti Rossii [Development of science in the field of economics of nature management and management of enterprises of the mining and metallurgical industry in Russia]. Moscow: Publishing House MISiS, 2017. 402 p.Boerema A., Passel S.V., Meire P. Cost-Effectiveness Analysis of Ecosystem Management with Ecosystem Services: From Theory to Practice // Ecological Economics. 2018. V. 152. P. 207–218.Boerema A., Passel S.V., Meire P. CostEffectiveness Analysis of Ecosystem Management with Ecosystem Services: From Theory to Practice. Ecological Economics. 2018. Vol. 152. Pp. 207–218.Мясков А.В., Попов С.М. Формирование эколого-экономического алгоритма предотвращения экологических кризисов, зарождающихся в результате изменения климата Земли // Экономика и управление инновациями. 2018. № 1(4). С. 16–25.Myaskov A.V., Popov S.M. Formation of an ecological and economic algorithm for the prevention of environmental crises originating as a result of climate change of the earth. Economics and innovation management. 2018. No. 1(4). Pp. 16–25.Тулупов А.С. Идентификация ущерба на базе эмерджентных представлений // Региональные проб- лемы преобразования экономики. 2013. № 1(35). С. 409–424.Tulupov A.S. Identification of damage on the basis of emergent representations. Regional problems of transformation the economy. 2013. No. 1(35). Pp. 409–424.Myaskov A., Gonchar A. Ecological and economic prerequisites for the extraction of solid minerals from the bottom of the arctic seas // E3S Web of Conferences The Second International Innovative Mining Symposium. 2017. Article Number 01026. DOI: 10.1051/e3sconf/20172101026Myaskov A., Gonchar A. Ecological and economic prerequisites for the extraction of solid minerals from the bottom of the arctic seas. E3S Web of Conferences The Second International Innovative Mining Symposium. 2017. Article Number 01026. DOI: 10.1051/e3sconf/20172101026Foley J.A., DeFries R., Asner G.P., Barford C., Bonan G., Carpenter S.R., Chapin F.S., Coe M.T., Daily G.C., Gibbs H.K., Helkowski J.H., Holloway T., Howard E.A., Kucharik C.J., Monfreda C., Patz J.A., Prentice I.C., Ramankutty N., Snyder P.K. Global consequences of land use // Science. 2005. V. 309. Iss. 5734. P. 570–574. DOI: 10.1126/science.1111772Foley J.A., DeFries R., Asner G.P., Barford C., Bonan G., Carpenter S.R., Chapin F.S., Coe M.T., Daily G.C., Gibbs H.K., Helkowski J.H., Holloway T., Howard E.A., Kucharik C.J., Monfreda C., Patz J.A., Prentice I.C., Ramankutty N., Snyder P.K. Global consequences of land use. Science. 2005. Vol. 309. No. 5734. Pp. 570– 574. DOI: 10.1126/science.1111772Мясков А.В. Методологические основы эколого-экономического обоснования сохранения естественных экосистем в горнопромышленных регионах // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. № 1. С. 399–401.Myaskov A.V. Methodological bases of the ecological and economic justification for the conservation of natural ecosystems in mining regions. Gornyi informatsionno-analiticheskii byulleten’ (nauchnotekhnicheskii zhurnal) = Mining information and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2011. No. 1. Pp. 399–401.Мясков А.В., Бирюлина Е.Ю. Экологоэкономический мониторинг биоразнообразия // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 7. С. 237–240.Myaskov A.V., Biryulina E.Yu. Ecological and economic monitoring of biodiversity. Gornyi informatsionnoanaliticheskii byulleten’ (nauchno-tekhnicheskii zhurnal) = Mining information and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2010. No. 7. Pp. 237–240.Немова В.И. Экономический механизм платы за экосистемные услуги лесов в зарубежных странах // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2016. № 1. С. 41–54.Nemova V.I. Economic mechanism of payment for ecosystem services of forests in foreign countries. Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel’skogo instituta lesnogo khozyaistva = Proceedings of the St. Petersburg Scientific Research Institute of Forestry. 2016. No. 1. Pp. 41–54.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.