канд. экон. наук,
117418, Москва, Нахимовский просп., д. 47
Cand. Sci. (Econ.),
47 Nahimovskii Prospekt, Moscow 117518
канд. экон. наук, первый проректор,
109390, Москва, ул. Артюхиной, д. 6, корп. 1
Cand. Sci. (Econ.),
6 Artyuhinoi Ul., Moscow 109390
Оборотные средства играют важную роль в экономической жизни предприятия в частности и благополучном развитии государства в целом. При этом сами они имеют неоднородную структуру: соотношение собственных и заемных средств в их составе может серьезно влиять на финансовую устойчивость хозяйствующих субъектов и отраслей, возможности их модернизации и инновационного развития. Наличие достаточного количества собственных оборотных средств позволяет предприятию проводить независимую экономическую политику, тогда как потеря собственных и заемных оборотных средств чревата самыми серьезными последствиями.
В современных условиях замедление темпов экономического роста, проблемы в банковской системе, инфляция, колебания валютных курсов приводят к тому, что большинство предприятий, особенно обрабатывающего сектора экономики, испытывает трудности с привлечением оборотного капитала и управлением им. Целью данного исследования является анализ структуры источников формирования оборотных средств экономики советского и постсоветского периодов. В рамках поставленной цели в статье для возможности проведения сравнительного анализа структуры источников формирования оборотных средств советской и российской экономик предложена методика классификации всех источников формирования оборотных средств российской экономики на собственные и заемные.
При выполнении исследования использовались методы системного анализа, классификации и обобщения, логического и статистического анализа.
В статье убедительно доказано, что для предприятий российской экономики характерны массовая необеспеченность оборотными средствами и глубокая деформация структуры источников их формирования. Напротив, структура источников формирования оборотных средств экономики советского периода является более сбалансированной, что подтверждается финансовыми показателями деятельности того периода. Отсутствие в обозримой перспективе комплексной программы управления оборотными средствами приведет российскую экономику к еще более глубокой деградации.
Working capital plays an important role in the economic life of the enterprise in particular and the prosperous development of the state as a whole. At the same time, they themselves have a heterogeneous structure: the ratio of own and borrowed funds in their composition can seriously affect the financial sustainability of economic entities and industries, the possibilities of their modernization and innovative development. The presence of a sufficient number of working capital allows the company to pursue an independent economic policy, while the loss of its own and borrowed working capital is fraught with the most serious consequences.
In modern conditions, the slowdown in economic growth, problems in the banking system, inflation, currency fluctuations lead to the fact that most enterprises, especially the manufacturing sector of the economy, have difficulty attracting working capital and managing it.
The purpose of this study is to analyze the structure of the sources of the working capital of the economy of the Soviet and post-Soviet periods. Within the framework of the goal, the article suggests a method for classifying all sources of working capital of the Russian economy into own and borrowed funds in order to conduct a comparative analysis of the structure of sources of circulating assets of the Soviet and Russian economies. When performing the study, the methods of system analysis, classification and generalization, logical and statistical analysis were used.
The article convincingly proved that the enterprises of the Russian economy are characterized by massive lack of working capital and a deep deformation of the structure of the sources of their formation. On the contrary, the structure of sources for the formation of working capital of the economy of the Soviet period is more balanced, as evidenced by the financial performance of that period. The absence in the foreseeable future of a comprehensive working capital management program will lead the Russian economy to even deeper degradation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.