economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2019-2-305-315economyprom-775Research ArticleЭкономика предприятийBusiness economicsПовышение экологической эффективности перерабатывающей промышленности АПК на основе экономических инструментовImproving the ecological efficiency of the processing industry of agricultural security on the basis of economic instrumentsСавонД. Ю.SavonD. Yu.

Савон Диана Юрьевна – доктор экономических наук, профессор

119049, Ленинский просп., д. 4

4 Leninskiy Prospekt, Moscow 119049, Russia

di199@yandex.ruКолотыринК. П.KolotyrinK. P.

Колотырин Константин Павлович – доктор экономических наук, профессор

400001, Саратов, Театральная пл., д. 1

1 Teatral’naya Pl. Saratov 400001, Russia

kpk75@mail.ruРомановА. В.RomanovA. V.

Романов Александр Валерьевич – кандидат экономических наук, доцент

400001, Саратов, Театральная пл., д. 1

1 Teatral’naya Pl. Saratov 400001, Russia

alexander.romanov1984@yandex.ruНациональный исследовательский технологический университет «МИСиС»РоссияNational University of Science and Technology «MISiS»Russian FederationСаратовский государственный аграрный университет им. Н.И. ВавиловаРоссияSaratov State Vavilov Agrarian UniversityRussian Federation201926092019123305315Copyright © Савон Д.Ю., Колотырин К.П., Романов А.В., 20192019Савон Д.Ю., Колотырин К.П., Романов А.В.Savon D.Y., Kolotyrin K.P., Romanov A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/775

Рассматриваются вопросы обеспечения экологической безопасности функционирования перерабатывающей промышленности в агропромышленном комплексе России на основе экономических механизмов. Высокий уровень использования ресурсов при переработке сельскохозяйственной продукции способствует загрязнению окружающей среды, снижает конкурентоспособность данной отрасли, повышает уровень издержек. Достаточно большой износ и устаревание оборудование перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса не позволяет обеспечить экологически безопасный процесс переработки сельскохозяйственной продукции. Особую озабоченность вызываются предприятия мясоперерабатывающей промышленности, на которых образуются отходы, которые создают неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку в регионах. В этой связи необходимо разработать такую систему экономических стимулов для внедрения ресурсосберегающих проектов предприятий перерабатывающей промышленности в агропромышленном комплексе, которая позволила бы повысить эколого-экономическую эффективность исследуемой отрасли. Учитывая высокие капитальные вложения в современное ресурсосберегающее оборудование целесообразно уделить внимание источникам финансирования данных проектов на льготной основе. Среди мер по экономическому стимулированию проектов переработки сельскохозяйственной продукции промышленным способом в статье предлагаются как кредитно-финансовые инструменты, среди которых льготное кредитование и лизинг, так и льготное налогообложение и экологический сбор. Для стимулирования проектов по приобретению ресурсосберегающего оборудования при переработке сельскохозяйственной продукции предлагается использование такого эффективного инструмента как ускоренная амортизация, позволяющая снизить издержки производителей при замене старого оборудования более современным. С целью повышения эффективности управления рисками, при реализации проектов промышленной переработки сельскохозяйственной продукции предлагается использовать инструменты государственно-частного партнерства, позволяющих минимизировать риски, включая экологические, за счет их перераспределения между участниками на основе таких форм, как делегирование управления и концессии.

The issues of ensuring the environmental safety of the functioning of the processing industry in the agro-industrial complex of Russia, on the basis of economic mechanisms, are considered. The high level of resource use in the processing of agricultural products contributes to environmental pollution, reduces the competitiveness of the industry, increases the level of costs. A rather large deterioration and obsolescence of the equipment of the processing enterprises of the agro-industrial complex does not allow for the environmentally safe processing of agricultural products. Of particular concern are enterprises of the meat processing industry, which produce waste, which creates an unfavorable sanitary and epidemiological situation in the regions. In this regard, it is necessary to develop such a system of economic incentives for the implementation of resource-saving projects of the processing industry enterprises in the agro-industrial complex, which would improve the environmental and economic efficiency of the studied industry. Given the high capital investment in modern resource-saving equipment, it is advisable to pay attention to the sources of funding for these projects on a preferential basis. Among the measures for the economic stimulation of projects for the processing of agricultural products by the industrial method, the article proposes both credit and financial instruments, including preferential loans and leasing, and preferential taxation, and an environmental fee. In order to stimulate projects for the acquisition of resource-saving equipment in the processing of agricultural products, it is proposed to use such an effective tool as accelerated depreciation, which allows manufacturers to reduce costs when replacing old equipment with more modern ones. In order to increase risk management efficiency, when implementing projects for industrial processing of agricultural products, it is proposed to use public-private partnership tools that minimize risks, including environmental ones, due to their redistribution between participants, based on such forms as delegation of management and concessions.

промышленная переработкаагропромышленный комплексресурсосбережениеотходырискистрахованиеускоренная амортизацияльготное кредитованиепроектыэкологический сборindustrial processingagro-industrial complexresource-savingwasterisksinsuranceaccelerated depreciationpreferential loansprojectsenvironmental chargesReferencesГолубев И.Г., Шванская И.А., Коноваленко Л.Ю., Лопатников М.В. Рециклинг отходов в АПК: справочник. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 296 с.Golubev I.G., Shvanskaya I.A., Konovalenko L.Yu., Lopatnikov M.V. Retsikling otkhodov v APK: spravochnik [Waste recycling in agriculture]. Moscow: FGBNU «Rosinformagrotekh», 2011. 296 p. (In Russ.)Гашо Е.Г., Степанова М.В., Щелчков К.А. Общие приоритеты межотраслевого «горизонтального» справочника по наилучшим доступным технологиям повышения энергоэффективности в Российской экономике // Сб. статей. Наилучшие доступные технологии. Применение в различных отраслях промышленности. М.: Изд-во «Перо», 2017. С. 70–85.Gasho E.G., Stepanova M.V., Shchelchkov K.A. General priorities of the intersectoral «horizontal» handbook on the best available energy efficiency technologies in the Russian economy. Nailuchshie dostupnye tekhnologii. Primenenie v razlichnykh otraslyakh promyshlennosti = Best Available Technologies. Application in various industries. Moscow: Izdatel’stvo «Pero», 2017. Pp. 70–85. (In Russ.)Myers M.L. Животноводство: его масштабы и возможное воздействие на здоровье человека. URL: http://base.safework.ru/iloenc?doc&nd=857200507& (дата обращения 18.12.2018).Myers M.L. Zhivotnovodstvo: ego masshtaby i vozmozhnoe vozdeistvie na zdorov’e cheloveka [Livestock: its scope and possible impact on human health]. Available at: http://base.safework.ru/iloenc?doc&nd=857200507& (accessed: 18.12.2018).PimentelD.,BergerB.,FilibertoD.,NewtonM.,WolfeB., Karabinakis E., Clark S., Poon E., Abbett E., Nandagopal S. Water resources: agricultural and environmental issues // BioScience. 2004. V. 54. Iss. 10. P. 909–918. DOI: 10.1641/0006-3568(2004)054[0909:WRAAEI]2.0.CO;2Pimentel D., Berger B., Filiberto D., Newton M., Wolfe B., Karabinakis E., Clark S., Poon E., Abbett E., Nandagopal S. Water resources: agricultural and environmental issues. BioScience. 2004. Vol. 54. No. 10. Pp. 909–918. DOI: 10.1641/0006-3568(2004)054[0909:WRAAEI]2.0.CO;2Tilman D., Cassman K.G., Matson P.A., Naylor R., Polasky S. Agricultural sustainability and intensive production practices // Nature. 2002. V. 418. P. 671– 677. DOI: 10.1038/nature01014Tilman D., Cassman K.G., Matson P.A., Naylor R., Polasky S. Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature. 2002. Vol. 418. Pp. 671– 677. DOI: 10.1038/nature01014Тулупов А.С. Экономические аспекты добровольного и обязательного экологического страхования // Экономика и математические методы. 2013. Т. 49. № 2. С. 44–53.Tulupov A.S. The Economic Aspects of Voluntary and Obligatory Ecological Insurance. Economics and Mathematical Methods. 2013. Vol. 49. No. 2. Pp. 44–53. (In Russ.)Тулупов А.С. Страхование в природопользовании. М.: Издательский дом ГУУ, 2017. 160 с.Tulupov A.S. Strakhovanie v prirodopol’zovanii [Insurance in environmental management]. Moscow: Izdatel’skii dom GUU, 2017. 160 p. (In Russ.)Воротников И.Л. Колотырин К.П., Малахова Т.Н. Роль государственной политики в повышении инвестиционной привлекательности в промышленности // Экономика в промышленности. 2016. № 4. С. 329–334. DOI: 10.17073/2072-1633-2016-4-329-334Vorotnikov I.L. Kolotyrin K.P., Malakhova T.N. Role of public policy in improving the investment attractiveness in industry. Russian Journal of Industrial Economics. 2016. No. 4. Pp. 329–334. (In Russ.). DOI: 10.17073/2072-1633-2016-4-329-334Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экоэкономика. URL: http://www.sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Inst_book_7.pdf (дата обращения: 21.01.2019).Bobylev S.N., Zakharov V.M. Ecosystem services and eco-economics. Available at: http://www.sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Inst_book_7.pdf (accessed: 01.21.2019). (In Russ.). Бобылев С.Н. Экономика природопользования. М.: ИНФРА-М, 2014. 400 с.Bobylev S.N. Ekonomika prirodopol’zovanya [Environmental Economics]. Moscow: INFRA-M, 2014. 400 p. (In Russ.). Потравный И.М., Колотырин К.П., Генгут И.Б. Применение экологического страхования при управлении проектами по ликвидации накопленного экологического ущерба // Экономическая наука современной России. 2017. № 2(77). С. 78–89.Potravny I.M., Kolotyrin K.P., Gengut I.B. The use of environmental insurance in the management of projects to eliminate accumulated environmental damage. Economics of Contemporary Russia. 2017. No. 2(77). Pp. 78–89. (In Russ.)Мельник Л.Г. Социально-экономический потенциал устойчивого развития. Сумы: Университетская книга, 2007. 1120 с.Melnik L.G. Sotsial’no-ekonomicheskii potentsial ustoichivogo razvitiya [Socio-economic potential of sustainable development]. Sumy: Universitetskaya kniga, 2007. 1120 p. (In Russ.)Rehbock E. Auch beim neuesten Stand der Technik ist Handarbeit notwendig // Die Bauwirtschaft. 1993. Bd. 4. S. 47–49.Rehbock E. Auch beim neuesten Stand der Technik ist Handarbeit notwendig. Die Bauwirtschaft. 1993. No. 4. P. 47–49. (In German)Vorotnikov I.L., Kolotyrin K.P., Vlasova O.V. The system of the biological waste management improvement on the basis of state-private partnership and ecological insurance mechanisms // Економічний часопис-ХХІ. 2014. № 9-10(1). С. 53–57.Vorotnikov I.L., Kolotyrin K.P., Vlasova O.V. The system of the biological waste management improvement on the basis of state-private partnership and ecological insurance mechanisms. Economic AnnalsXXI. 2014. No. 9-10(1). Pp. 53–57.Колотырин К.П. Организационно-экономические инструменты в сфере обращения с отходами потребления. Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2010. 223 с.Kolotyrin K.P. Organizatsionno-ekonomicheskie instrumenty v sfere obrashcheniya s otkhodami potrebleniya [Organizational and economic instruments in the field of consumption waste management]. Saratov: Saratovskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet, 2010. 223 p.Porfiryev B.N., Tulupov A.S. Environmental Hazard Assessment and Forecast of Economic Damage from Industrial Accidents // Studies on Russian Economic Development. 2017. V. 28. N 6. P. 600–607.Porfiryev B.N., Tulupov A.S. Environmental Hazard Assessment and Forecast of Economic Damage from Industrial Accidents. Studies on Russian Economic Development. 2017. Vol. 28. No. 6. Pp. 600–607.Johnson J. Hazardous waste incinerator rule delayed by EPA for more than a year // Environmental Science & Technology. 1997. V. 31. N 2. P. 78A-79A. DOI: 10.1021/es9721226Johnson J. Hazardous waste incinerator rule delayed by EPA for more than a year. Environmental Science & Technology. 1997. Vol. 31. No. 2. Pp. 78A-79A. DOI: 10.1021/es9721226Biological Waste Management and Disposal. Environmental health & safety URL: http://www.ehs.ufl.edu/programs/bio/waste/ (дата обращения: 21.01.2019).The biological waste Management and Disposal. Environmental health & safety. Available at: http:// www.ehs.ufl.edu/programs/bio/waste/ (accessed: 21.01.2019).Fumikazu Y. The political economy of waste management in Japan. People and Nature: Operationalising Ecological Economics. Canberra (Australia): The Australian National University, 2000. 453 p.Fumikazu Y. The political economy of waste management in Japan. People and Nature: Operationalising Ecological Economics. Canberra (Australia): The Australian National University, 2000. 453 p.Ring I. Integrating local ecological services into intergovernmental fiscal transfer: The case of the ecological ICMS in Brazil // Land Use Policy. 2008. V. 25. Iss. 4. P. 485–497. DOI: 10.1016/j.landusepol.2007.11.001Ring I. Integrating local ecological services into intergovernmental fiscal transfers: The case of the ecological ICMS in Brazil. Land Use Policy. 2008. Vol. 25. No. 4. Pp. 485–497. DOI: 10.1016/j.landusepol.2007.11.001Fershtman C., Kamien M.I. Cross licensing of complementary technologies // International Journal of Industrial Organization. 1992. V. 10. Iss. 3. P. 329–348. DOI: 10.1016/0167-7187(92)90001-FFershtman C., Kamien M.I. Cross licensing of complementary technologies. International Journal of Industrial Organization. 1992. Vol. 10. No. 3. Pp. 329–348. DOI: 10.1016/0167-7187(92)90001-F

The authors declare that there are no conflicts of interest present.