economypromЭкономика промышленности / Russian Journal of Industrial EconomicsRussian Journal of Industrial Economics2072-16332413-662XMISIS10.17073/2072-1633-2021-2-184-194economyprom-917Research ArticleЭкономика знанийKnowledge economyПрименение модели оценки уровня готовности технологий при реализации инновационных научно-технических проектовApplication of technology readiness level assessment model in realization of innovative scientific and technological projectsГончароваН. П.GoncharovaN. P.

Гончарова Наталья Павловна – магистр.

105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Natalia P. Goncharova – Magister.

5/1 2-ya Baumanskaya Str., Moscow 105005

nataly.gonn79@gmail.comГорлачеваЕ. Н.GorlachevaE. N.

Горлачева Евгения Николаевна – доктор экономических наук, доцент.

105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Evgenia N. Gorlacheva – Dr. Sci. (Econ.), Associated Professor.

5/1 2-ya Baumanskaya Str., Moscow 105005

gorlacheva@yandex.ruМосковский государственный технический университет имени Н.Э. БауманаРоссияBauman Moscow State Technical UniversityRussian Federation202130062021142184194Copyright © Гончарова Н.П., Горлачева Е.Н., 20212021Гончарова Н.П., Горлачева Е.Н.Goncharova N.P., Gorlacheva E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecoprom.misis.ru/jour/article/view/917

В настоящее время возрастает значимость инновационной деятельности, которая является решающим фактором обеспечения экономического роста страны. Обоснованно принимать управленческие решения при воплощении инновационных научно-технических проектов возможно на основе показателей результативности в рамках модели оценки уровня готовности технологий (УГТ). В статье рассмотрена модель оценки уровня готовности технологий (Technology Readiness Level, TRL) и предложен набор показателей результативности аналогичной российской модели УГТ. На примере мониторинга предложенных показателей результативности 8-го уровня TRL выявлен фактор, оказывающий наибольшее влияние на один из показателей (рентабельность производства), предложен вариант решения выявленной проблемы, для контроля за показателем обучена нейронная сеть. Полученные результаты показали возможность адаптации шкалы TRL под нужды высокотехнологичных предприятий, осуществляющих программы технологического развития. Результаты могут быть использованы при реализации инновационных научно-технических проектов для снижения затрат на различных этапах жизненного цикла и увеличения эффективности принятых управленческих решений.

At present, innovative activity is becoming more and more significant, and is a vital factor of maintaining economic growth of the country. When realizing innovative scientific and technological projects it is possible to make well-grounded managerial decisions basing on the performance indicators within the technology readiness level (TRL) assessment model. The authors study the TRL assessment model and present a set of performance indicators of similar Russian TRL model. On the example of monitoring of suggested performance indicators of the eighth technology readiness level the authors reveal the factor producing the most serious impact on one of the factors (profitability of production) and present an option for solving the problem, and a neuron network has been trained to control the indicator. The results obtained have revealed the possibility of adapting the TRL scale for the needs of high technology businesses which implement technological development programs. The results can be used in realization of innovative scientific and technological projects to reduce the costs at different life cycle stages and to increase the efficiency of the managerial decisions taken.

модель оценки уровня готовности технологийинновационный научно-технический проектмашинное обучениерентабельность производстваtechnology readiness level assessment modelinnovative scientific and technological projectmachine trainingprofitability of productionReferencesБеляков Г.П., Кочемаскин А.Н. Понятие и экономическая сущность научно-технологического развития. Проблемы современной экономики. 2014;1(49):38–41.Belyakov G.P., Kochemaskin A.N. The notion and the economic essence of scholarly technological development (Russia, Krasnoyarsk). Problems of Modern Economics. 2014;1(49):38–41. (In Russ.).Емельянов А.Ю., Петрушка Т.А. Технологическое развитие предприятий как средство обеспечения конкурентоспособности их продукции. Проблемы экономики и менеджмента. 2014;3(31):39–46.Emelyanov A.Yu., Petrushka T.A. Technological development of enterprises as backer-up competitiveness of their products. Problemy ekonomiki i menedzhmenta = Problems of economics and management. 2014;3(31):39–46. (In Russ.).Альманах «Управление производством». Еще современнее, еще эффективнее: новое оборудование в цехе сборки «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус». URL: http://www.up-pro.ru/library/modernization/modernization_teh/effektivneehyundai.html (дата обращения: 06.01.2021).Almanac “Production Management”. Even more modern, even more efficient: new equipment in the assembly shop of Hyundai Motor Manufacturing Rus. URL: http://www.up-pro.ru/library/modernization/modernization_teh/effektivnee-hyundai.html (accessed on 06.01.2021). (In Russ.).Альманах «Управление производством». Как умный гайковерт в 2,5 раза производительность поднял. URL: http://www.up-pro.ru/library/modernization/modernization_teh/umnyy-gaykovert.html (дата обращения: 21.02.2021).Almanac “Production Management”. As a smart wrench, the productivity has increased by 2.5 times. URL: http://www.up-pro.ru/library/modernization/modernization_teh/umnyy-gaykovert.html (accessed on 21.02.2021). (In Russ.)Альманах «Управление производством». Вместе с Boeing: бережливое производство в Корпорации ВСМПО-АВИСМА. URL: http://www.up-pro.ru/library/production_management/lean/vmeste-sboeing.html (дата обращения: 21.01.2021).Almanac “Production Management”. Together with Boeing: lean manufacturing at VSMPO-AVISMA Corporation. URL: http://www.up-pro.ru/library/production_management/lean/vmeste-s-boeing.html (accessed on 21.01.2021). (In Russ.).O’Regan B., Moles R. Establishing an Eco-Industrial Network for Small and Medium-Sized Enterprises in the Mid-West Region. University of Limerick Institutional Repository, Ireland; 2009. 62 p.O’Regan B., Moles R. Establishing an EcoIndustrial Network for Small and Medium-Sized Enterprises in the Mid-West Region. University of Limerick Institutional Repository. Ireland; 2009. 62 p.Альманах «Управление производством». НИОКР в компании BOSCH: обзор корпоративного исследовательского сектора. URL: http://www.up-pro.ru/library/innovations/niokr/bosch-centr.html (дата обращения: 06.02.2021).Almanac “Production Management”. R & D at BOSCH: an overview of the corporate research sector. URL: http://www.up-pro.ru/library/innovations/niokr/bosch-centr.html (accessed on 06.02.2021). (In Russ.)Thuy Mai. Technology Readiness Level. National Aeronautics and Space Administration. 2012. URL: https://www.nasa.gov/directorates/heo/scan/engineering/technology/txt_accordion1.html (дата обращения: 17.01.2021).Thuy Mai. Technology Readiness Level. National Aeronautics and Space Administration. 2012. URL: https://www.nasa.gov/directorates/heo/scan/engineering/technology/txt_accordion1.html (accessed on 17.01.2021).ГОСТ Р 56861-2016. Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. 2016 № 60-ст.GOST R 56861-2016. Life cycle management system. Product concept and technology development. Federal Agency for Technical Regulation and Metrology. 2016. No. 60-st. (In Russ.).Сливицкий А.Б. Система уровней готовности технологий как оптимальная модель организации и финансирования процесса создания научно-технического задела в российской промышленности. Россия: тенденции и перспективы развития. 2016;11(3):461–469Slivitsky A.B. The system of technology readiness levels as an optimal model for organizing and financing the process of creating a scientific and technical reserve in the Russian industry. Russia: trends and prospects of development. 2016;(11-3):461–469. (In Russ.).The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool, EARTO Recommendations. EARTO Impact Delivered; 2014. 17 p.The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool, EARTO Recommendations. EARTO Impact Delivered; 2014. 17 p.Приказ об утверждении уровней готовности технологий и производства. Госкорпорация «Росатом» 2018. №1/420-П. URL: https://www.rosatom.ru/upload/iblock/b32/b327dfa0f9496649a2ba775b31e42bbf.pdf (дата обращения: 06.02.2021).Order on the approval of the levels of readiness of technologies and production. State Corporation “Rosatom”. 2018. No. 1/420-P. URL: https://www.rosatom.ru/upload/iblock/b32/b327dfa0f9496649a2ba775b31e42bbf.pdf (accessed on 06.02.2021). (In Russ.).Жебель В.В., Комаров А.В., Комаров К.А., Шуртаков К.В. Программное средство для комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов. Экономика науки. 2018;4(1):58–68. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-58-68Zhebel V.V., Komarov A.V., Komarov K.A., Shurtakov K.V. Software tool for complex assessment of technological readiness of innovative scientific and technological projects. The Economics of Science. 2018;4(1):58–68. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-58-68AFRL TRL Calculator. URL: https://www.dau.edu/cop/stm/Lists/Tools/DispForm.aspx?ID=4 (дата обращения: 06.01.2021).AFRL TRL Calculator. URL: https://www.dau.edu/cop/stm/Lists/Tools/DispForm.aspx?ID=4 (accessed on 06.01.2021).Altunok T., Cakmak T. A technology readiness levels (TRLs) calculator software for systems engineering and technology management tool. Advances in Engineering Software. 2010;41(5):769–776. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2009.12.018Altunok T., Cakmak T. A technology readiness levels (TRLs) calculator software for systems engineering and technology management tool. Advances in Engineering Software. 2010;41(5):769–776. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2009.12.018Криворученко В.С., Дмитренко И.П. Калькулятор TRL повышенной точности. Теория и практика современной науки. Матер. XVIII Межд. науч.-практ. конф. М.: НИИЦ «Институт стратегических исследований»; 2015:60–68.Krivoruchenko V.S., Dmitrenko I.P. TRL calculator of increased accuracy. Theory and practice of modern science. Materials of the XVIII International Scientific and Practical Conference. Moscow: Scientific and Information Publishing Center “Institute for Strategic Studies”; 2015:60–68. (In Russ.).Engel D.W., Dalton A.C., Sivaramakrishnan С., Lansing С. CCSI Technology Readiness Levels Likelihood Model (TRL-LM) User’s Guide. Pacific Northwest National Laboratory. PNNL-22374; 2013. 18 p.Engel D.W., Dalton A.C., Sivaramakrishnan С., Lansing С. CCSI Technology Readiness Levels Likelihood Model (TRL-LM) User’s Guide. Pacific Northwest National Laboratory. PNNL-22374 2013. 18 p.Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий. Экономика науки. 2016;2(4):244–260. https://doi.org/10.22394/2410-132x-2016-2-4-244-260Petrov A.N., Sartori A.V., Filimonov A.V. Complex assessment of the state of scientific and technical projects through the level of technology readiness. The Economics of Science. 2016;2(4):244–260. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2410-132x-2016-2-4-244-260Горлачева Е.Н., Гончарова Н.П. Методы машинного обучения в управлении проектами. В кн.: Десятые Чарновские Чтения. Сб. тр. X Всерос. науч. конф. по орг. произв. М.: НОЦ «Контроллинг и управленческие инновации» МГТУ им. Н. Э. Баумана, НП «Объединение контроллеров»; 2021:42–46.Gorlacheva E.N., Goncharova N.P. Machine learning methods in project management.10thCharnovsky Readings. Proceedings of the X All-Russian Scientific Conference on the Organization of Production. Moscow: REC “Controlling and Management Innovations” N.E. Bauman, NP Association of Controllers; 2021:42–46. (In Russ.).Горлачева Е.Н., Гончарова Н.П. Обзор интеллектуальных методов управления инновационными научно-техническими проектами. Нанотехнологии: Разработка, Применение – XXI век. 2020;12(4):5–19.Gorlacheva E.N., Goncharova N.P. Review of intellectual methods of management of innovative scientific and technical projects. Journal Nanotechnology: the development, application – XXI Century. 2020;12(4):5–19. (In Russ.).European Commission. Technology Readiness Level: Guidance Principles for Renewable Energy technologies. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2017. 48 p.European Commission. Technology Readiness Level: Guidance Principles for Renewable Energy technologies. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2017. 48 p.Минобрнауки России. Методика определения уровней готовности технологии в рамках проектов федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы». Минобрнауки России 11.07.2017. № ГТ-57/14вн. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_281891/ (дата обращения: 06.02.2021).Ministry of Education and Science of Russia. Methodology for determining the levels of readiness of technology in the framework of projects of the federal target program “Research and Development in priority areas of development of the scientific and technological complex of Russia for 2014–2020”. Ministry of Education and Science of Russia 11.07.2017. No. GT-57/14vn. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_281891/ (accessed on 06.02.2021). (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.