Краснова Екатерина Витальевна – аспирант кафедры «Технологии и оборудование машиностроения»
107023, Москва, ул. Б. Семеновская, д. 38
Ekaterina V. Krasnova – Postgraduate student of Technology and Mechanic Engineering Equipment Department
38 Bolshaya Semyonovskaya Str., Moscow 107023
Моргунов Юрий Алексеевич – кандидат технических наук, профессор кафедры «Технологии и оборудование машиностроения»
107023, Москва, ул. Б. Семеновская, д. 38
Yuriy A. Morgunov – PhD (Eng.), Professor of Technology and Mechanic Engineering Equipment Department
38 Bolshaya Semyonovskaya Str., Moscow 107023
Саушкин Борис Петрович – доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Технологии и оборудование машиностроения»
107023, Москва, ул. Б. Семеновская, д. 38
Boris P. Saushkin – Dr.Sc (Eng.), Professor, Professor of Technology and Mechanic Engineering Equipment Department
38 Bolshaya Semyonovskaya Str., Moscow 107023
Шандров Борис Васильевич – кандидат технических наук, профессор
107023, Москва, ул. Б. Семеновская, д. 38
Boris V. Shandrov – PhD (Eng.), Professor
38 Bolshaya Semyonovskaya Str., Moscow 107023
Произошедшие в последнее время существенные структурные и функциональные изменения в отечественной науке привели к снижению ее общественной значимости и научного потенциала страны в целом. Анализ статистических данных показывает заметное снижение научного кадрового потенциала и сокращение числа исследовательских организаций. Главной движущей силой развития научных исследований и разработок в России становится государственное финансирование, а роль российского бизнеса и других источников финансирования носит второстепенный характер. Сложившаяся ситуация в отечественной науке, в частности, недостаточное финансирование исследований и разработок, привела к появлению таких негативных тенденций, как замедление инновационных преобразований в стране, отток квалифицированных кадров, снижение качества научных исследований и их результативность. Низкие темпы развития опережающих исследований и разработок приводят к отставанию отечественного машиностроения в разработке новых технологий, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии этой сферы прикладной науки. Развитие прикладной науки осуществляется по двум основным направлениям: директивному и естественно-научному. Первое из них предполагает, что на развитие науки в большей степени влияют внешние факторы, такие как потребности материального производства и состояние социально-экономической сферы общества. Второе направление основано на определяющей роли внутренней логики развития науки, преемственности научных идей, новых знаний перед старыми. Исследование показывает, что естественно-научный путь развития прикладной (технологической) науки является наиболее перспективным направлением, приоритетом которого определена внутренняя логика развития науки, научного направления. Однако в настоящее время естественно-научный путь в должной степени не используется, государственная поддержка научных школ явно недостаточна, что приводит, за редким исключением, к их постепенной деградации. Примером использования директивного подхода и пренебрежения отечественным опытом создания научных школ могут служить нанотехнологии, некогда имеющие потенциал широкомасштабного применения и внедрения. Подобное может произойти и с новым направлением в технологии машиностроения – аддитивным производством изделий из металлов и сплавов. При отсутствии генерации новых знаний неизбежна закупка импортного оборудования, которое морально и физически быстро устаревает. Для сокращения зависимости от зарубежных технологий государству необходимо использовать различные приемы: начиная от стимулирования закупок отечественной продукции и помощи при ее выпуске до поддержки научных исследований и распространения информации о передовых технологиях.
Recent vital structural and functional transformations in the national science resulted in decreasing of the social significance of the country’s science and scientific potential. Analysis of statistic data demonstrates noticeable decline of scientific human resources potential and reduction in the number of research organizations. Moreover, government funding becomes the main driving force for development of scientific research in Russia, and the role of Russian business and other sources is of secondary importance. The situation in the national science and lack of funding for research and development in particular caused such negative tendencies as slowing down innovative transformations in the country, outflow of qualified human resources, lower quality of scientific research and its efficiency. Due to low speed of developing advanced research and development the national mechanic engineering is lagging behind in developing new technologies which proves that this sphere of applied science is in unsatisfactory condition. Applied science is developing in two main directions: directive and natural science. The first option presupposes that development of science is influenced mainly by external factors such as material production needs and the state of social and economic sphere of the society. The second direction is based on the determining role of the internal logics of the scientific development and the continuity of scientific ideas between the old and new knowledge. Natural science way of developing applied (technological) science is not explored properly; government support of scientific schools is obviously insufficient. It results in their gradual degradation with rare exceptions. This can also happen to a new trend in mechanic engineering technology – additive manufacturing of products from metals and alloys. If new knowledge is not generated purchasing of foreign equipment becomes inevitable, and such equipment quickly becomes obsolete both morally and physically.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.