Использование инновационного потенциала и кластерной организации в стратегии развития нефтегазовых регионов

Проведено исследование структуры и динамики инновационной активности организаций нефтегазовых регионов Приволжского федерального округа, являющихся триггером их промышленного развития. В структуре валовой добавленной стоимости нефтегазового региона определяющую роль играют такие виды экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства. В первую очередь к ним относятся нефтегазохимический комплекс и взаимодействующие с ним производственные структуры, которые играют доминирующую роль в экономике нефтегазового региона, снижая значимость таких отраслей экономики, как строительство, сельское хозяйство, торговля, транспорт и т.д. Проанализированы структура и динамика капитальных и текущих затрат на научные фундаментальные и прикладные исследования инновационных производственных технологий нефтегазовых регионов Приволжского федерального округа. Исследован инновационный потенциал нефтегазовых регионов на основе анализа удельных весов и инновационной активности организаций, которые осуществляют технологические инновации, издержек на инновационную деятельность, структуры бюджетных затрат на инновационную деятельность нефтегазовых регионов в зависимости от суммарных затрат на инновации. Представлены варианты кластерной организации инновационной горизонтальной промышленной политики нефтегазовых регионов.

1. Михалев О.В. Инновационная активность и экономическая устойчивость в развитии региональных хозяйственных систем. Региональная экономика: теория и практика. 2011;(9(27)):19–25.

2. Горина А.П., Россеева Т.В. Инновационная активность промышленного предприятия как фактор повышения конкурентоспособности региональной экономики. В: Сб. ст. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. «Экономика и управление: новые вызовы и перспективы». 7–8 ноября 2011 г., Тольятти. Тольятти: Изд-во ПВГУС; 2011. С. 49–52.

3. Макарова Е.Д. Инновационные изменения и их влияние на показатели экономической деятельности компаний ТЭК. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022;(5(209)):23–29.

4. Гринченко Н.Ю. Основные принципы построения коммуникативной модели управления интеллектуальным капиталом и интеграция нефтегазовых компаний в цифровую экономическую среду. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021;(7(199)):36–41. https://doi.org/10.33285/1999-6942-2021-7(199)-36-41

5. Решетова Я.М., Шилков Д.Е., Шорохова И.С. Факторы привлечения прямых иностранных инвестиций в российские регионы: результаты эконометрического моделирования. Журнал экономической теории. 2015;(1):173–176.

6. Газалиева Н.И. Оценка инновационного потенциала в регионе. Экономика и предпринимательство. 2020;(4(117)):574–577. https://doi.org/10.34925/EIP.2020.117.4.124

7. Абрамян Г.А. Особенности инновационной политики органов исполнительной власти в интересах повышения конкурентоспособности регионов. Вопросы инновационной экономики. 2021;11(1):131–140. https://doi.org/10.18334/vinec.11.1.111745

8. Ustiuzhanin A.A., Liman I.A., Kiselitsa E.P., Leyman T.I., Shilova N.N. The ruble exchange rate and the price of oil: assessment of the degree of dependence, its causes and ways of overcoming. Вопросы предпринимательства и устойчивости. 2019;7(1):121–132. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.1(10)

9. Тюкавкин Н.М., Курносова Е.А. Инновационная экосистема развития инновационной инфраструктуры промышленного сектора. Финансовая экономика. 2019;(11):401–404.

10. Тихий В.И., Корева О.В. Влияние инновационного фактора на процессы поляризации территориальной структуры региона. Региональная экономика: теория и практика. 2020;18(8):1496–1509. https://doi.org/10.24891/re.18.8.1496

11. Кашук Л.И., Арынова З.А., Беспалый С.В., Закирова Д.И. Инструменты системного подхода при реализации кластерной инициативы в отраслях реального сектора. Вестник университета «Туран». 2020;(3):49–54. https://doi.org/10.46914/1562-2959-2020-1-3-49-54

12. Басарева В.Г. Малые инновационные предприятия регионов: стратегические ориентиры и тактика их достижения. Регион: экономика и социология. 2019;(2(102)):224–245. https://doi.org/10.15372/REG20190210

13. Басарева В.Г. Малые инновационные предприятия в стратегиях развития регионов: новый этап. В сб.: Экономика и управление: теория и практика. Севастополь: Изд-во СевГУ; 2018. № 4(3). С. 75–82.

14. Аглямов Р.Р. Инновационная активность организаций промышленного производства Республики Башкортостан. Научное обозрение. 2015;(24):255–265.

15. Pakhomova N.V., Rikhter K.K., Vetrova M.A. Circular economy as challenge to the fourth industrial revolution. Innovatsii = Innovations. 2017;(7(225)):66–70.

16. Михайлов К.Л., Михайлова Г.В. Экологические приоритеты инновационного развития региональной экономики. Экономика природопользования. 2015;(5):15–23.

17. Терещенко Д.С. Анализ динамики показателей регионального инновационного развития (на примере Республики Карелия). Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018;4(2):158–172. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2018-4-2-158-172

18. Razminiene K., Tvaronaviciene M. Detecting the linkages between clusters and circular economy. Terra Economicus. 2018;16(4):50–65. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2018-16-4-50-65

19. Илларионова Е.А., Глеков П.М. Инновационная активность региона как фактор социально-экономического развития Российской Федерации (на примере Белгородской области). Вестник евразийской науки. 2019;11(6):22–31. URL: https://esj.today/05ecvn619.html

20. Dossou Y.L., Khvatova T.Yu. Analysis of innovative activity of companies in developing countries on the example of West African countries. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2020;13(1):79–90. https://doi.org/10.18721/JE.13107