俄罗斯地区工业发展的科技创新因素 以及COVID-19大流行对其的影响—战略方面

充满创新的经济发展使其在战略上具有可持续性，为长期有效地管理经济增长提供了可能性。Covid大流行已经成为转变商业模式、数字化进程和创新转型的触发因素。本文在经济和工业增长综合指标以及俄罗斯科技创新空间和地区发展战略优先事项的实施背景下，研究了俄罗斯及其地区在2020年第一个大流行年科技创新发展指标的变化，这些战略优先事项与确保地区（不仅仅是莫斯科和圣彼得堡）可持续创新体系的发展有关。研究结果显示，大流行并没有成为加大科研力度的危机的推动力，而是导致了地区—集中了科技创新领域核心能力的国内大型科技创新工业中心—在创新方面的支出增加。俄罗斯的特点是在大流行期间出版量下降，这可能是由于该国的研究活动减少。相比之下，美国，尤其是中国却在加大科研力度。与此同时，俄罗斯的科学潜力高度聚集在特大城市，主要是莫斯科和圣彼得堡，那里的生活水平远高于其他地区。直接处理地区问题的地区级下属组织的比例仍然很低。这场大流行加剧了研发领域资源和活动集中化的趋势，特别是在莫斯科，这对实施俄罗斯成功的空间发展所必需的区域科技创新体系增长型战略是一个挑战。

1. Квинт В.Л., Новикова И.В., Алимурадов М.К. Согласованность глобальных и национальных интересов с региональными стратегическими приоритетами. Экономика и управление. 2021;27(11):900–909. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-11-900-909

2. Квинт В.Л., Астапов К.Л. Стратегия Кузбасса на 50-летнюю перспективу в книгах Библиотеки «Стратегия Кузбасса». Стратегирование: теория и практика. 2021;1(2(2)):123–135. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-2-123-135

3. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредиты, проценты и циклы конъюнктуры); пер. с нем. М.: Прогресс; 1982. 453 c.

4. Bar Am J., Furstenthal L., Jorge F., Roth E. Innovation in a crisis: Why it is more critical than ever. 17 June 2020. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/innovation-in-a-crisis-why-it-is-more-critical-than-ever (дата обращения: 01.07.2022).

5. Haas S., McClain J., McInerney P., Timelin B. Reimagining consumer-goods innovation for the next normal. 16 October 2020. URL: https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/reimagining-consumer-goods-innovation-for-the-next-normal (дата обращения: 01.07.2022).

6. The global innovation index 2022. What is the future of innovation-driven growth? URL: http:// www.globalinnovationindex.org (дата обращения: 01.07.2022).

7. Терешкина Н.Е. Влияние пандемии на развитие инноваций в мире. Вопросы инновационной экономики. 2021;11(4):1289–1300. https://doi.org/10.18334/vinec.11.4.113800

8. Зубаревич Н. Выход из кризиса: региональная проекция. Вопросы экономики. 2012;(4):67–83. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-4-67-83

9. Зубаревич Н.В. Региональная проекция нового российского кризиса. Вопросы экономики. 2015;(4):37–52. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-4-37-52

10. Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. Cоциально-экономическое положение регионов и демографические итоги 2019 г. (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС). Экономическое развитие России. 2020;27(4):73–87.

11. Аналитический бюллетень НИУ ВШЭ об экономических и социальных последствиях короновируса в России и в мире. Высшая школа экономики. 2020;(4). 05.06.2020. URL: www.hse.ru/mirror/pubs/share/370616519.pdf (дата обращения: 01.07.2022).

12. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Кризисное и межкризисное развитие современной России в разных географических масштабах. Известия Российской Академии наук. Серия географическая. 2009;(4):7–16.

13. Комментарии о государстве и бизнесе. Бюджеты. Вирус в регионах. Комментарии о государстве и бизнесе. Национальный Исследовательский Университет Высшая школа экономики. 16 июня 2020 г. 6 с. URL: www.hse.ru/pubs/share/direct/document/373271455.pdf (дата обращения: 15.06.2022).

14. Зубаревич Н.В. Влияние пандемии на социально-экономическое развитие и бюджеты регионов. Вопросы теоретической экономики. 2021;(1(10)):48–60. https://doi.org/10.24411/2587-7666-2021-10104

15. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: стат. сб. М.: Росстат; 2021. 1114 с.

16. Квинт В.Л. Концепция стратегирования. В 2-х т. СПб.: СЗИУ РАНХиГС; 2020. Т. 1. 132 с. Т. 2. 164 с.

17. Квинт В.Л. Теория и практика стратегирования. Ташкент: Тасвир; 2018. 160 с.

18. World Bank. World development indicators online. URL: https://data.worldbank.org/indicator/ (дата обращения: 01.07.2022).