Стратегия перехода к новому мирохозяйственному укладу и ноообществу: индустриальный аспект

Современная трансформация социально-экономической системы требует изменения подходов к анализу и управлению ее развитием. При этом не следует придерживаться традиционных подходов, основанных на неолиберальной теории и методологии. Для России в большей степени подходит опыт Китая, основанный на дозированном и пропорциональном сочетании элементов рыночной и плановой моделей хозяйствования. Именно такой подход позволяет обеспечить устойчивое технологическое и социально-экономическое развитие, в процессе которого решаются задачи качественного обновления всех сфер общественной жизни. И основной акцент при этом делается на развитие высокотехнологичных индустрий, становящихся ядром обновляемой социально-экономической системы. Это требует приоритетного развития фундаментальной науки, культуры и образования, а также возврата государства в инвестиционный процесс, к прямому государственному управлению рядом сфер развития, активной поддержке государственных и частно-государственных высокотехнологичных корпораций. Основой развития яв­ляется технологический прогресс. В новых условиях он тоже видоизменяется. Наблюдается новое качество индустриального производства. Это – знание интенсивное производство, для которого характерно не просто ускорение, но ускорение ускорения технологического развития. Россия сегодня решает задачи не просто индустриализации или реиндустриализации – эти задачи в основном будут решены в ближайшее время. Перед ней встает задача создания основ Нового индустриального общества второго поколения (НИО.2) – общества, в котором определяющую роль играют знания. Последнее означает приоритет знаниеемкого производства в единстве с наукой и образованием. Отсюда возникает необходимость интеграции этих трех сфер в рамках единого воспроизводственного контура на всех уровнях – микро-, мезо- и макроэкономики. Для решения этой задачи необходима активная промышленная политика и стратегическое планирование, активность частного капитала и ориентированность на общественные интересы государственного сектора. Ав­тором раскрыт и детально описан в статье необходимый для этого инструментарий.

1. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М. Левина. М.: АСТ; 2015. 592 c.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. М.: Academia; 1999. 956 c.

3. Бодрунов С.Д., Десаи Р., Фриман А. По ту сторону глобального кризиса: ноономика, креативность, геополитэкономия. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте; 2022. 368 с.

4. Бодрунов С.Д. Ноономика. М.; СПб.; Лондон: Культурная революция; 2018. 432 с.

5. Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир; 2018. 765 с.

6. Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте; 2016. 328 с.

7. Квинт В.Л., Бодрунов С.Д. Стратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте; 2021. 351 с.

8. Kvint V.L., Bodrunov S.D. Strategizing societal transformation: Knowledge, technologies, and noonomy. Oakville, MO: Apple Academic Press; 2023. 206 p. https://doi.org/10.37930/978-5-00020-086-5

9. Бодрунов С.Д. Генезис ноономики: НТП, диффузия собственности, социализация общества, солидаризм. Экономическое возрождение России. 2021;(1(67)):5–14. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2021-1-67-5-14

10. Бодрунов С.Д., Глазьев С.Ю. Закономерности формирования основ ноономики как грядущего общественного устройства: знать и действовать. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте. М.: Центркаталог; 2023. 337 с.

11. Шваб К. Четвертая промышленная революция. Пер. с англ. М.: Эксмо; 2016. 294 с.

12. Бодрунов С.Д. Ноономика как стратегический проект. В кн.: Бодрунов С.Д. (ред.). Глобальные социально-экономические трансформации: будущее России: материалы 5-го Междунар. политэконом. конгресса (МПЭК-2021), состоявшегося в рамках Московского академического экономического форума – МАЭФ-2021 «Глобальные социально-экономические трансформации: будущее России». Москва, 27–28 мая 2021 г. М.: ИНИР им. С.Ю. Витте; 2022. С. 10–27.

13. Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии. Экономика и математические методы. 2016;52(2):3–29. URL: http://www.cemi.rssi.ru/emm/files/2016-02-Glazev.pdf