行业战略优先事项有效性的初步评估
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-299-311
摘要
行业发展是有助于确保任何国家或地区实现社会经济发展战略目标的最重要领域 之一。成功达成既定目标是通过行业客体长期战略化的综合过程实现的,即有效制定和 实施重要的战略优先事项,这在后常态条件下尤为重要。
同时,战略制定者经过第一阶段的复杂工作得出了一份行业战略优先事项概念的长长清 单,每项战略优先事项的实施都需要一定的经费,而战略化对象的资源和时间都是有限 的。因此,需要从这份长长的清单中挑选出那些能够以最少的资源和时间获得最大效益的 优先事项。
本文作者提出了一种对行业战略优先事项的有效性进行初步评估的扩展方法,其中包括根据行 业战略优先事项的预期效果对指标进行参数化的过程、对所研究的效果进行建模和评估,以及 对行业战略优先事项进行排序的过程。
所建议的行业战略优先事项有效性评估方法可以在战略化的第一阶段形成一份优先事项简短 清单,在此基础上,战略制定小组将进一步开展工作,在概念层面上对所有已开发的要素进 行细化、形式化,并将其组合成一份最终文件——行业战略。此外,作者还介绍了扩展方法 的主要特征、原则和假定。
参考
1. Сасаев Н.И. Стратегирование газовой отрасли России: дальневосточный вектор [под науч. ред. С.М. Дарькина, В.Л. Квинта]. М.: Первое экономическое издательство; 2022. 164 с. https://doi.org/10.18334/9785912924446
2. Сасаев Н.И. Основы отраслевого стратегирования: формирование концепции. Управленческое консультирование. 2022;(9):106–115. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-9-106-115
3. Леонидова Е.Г., Сидоров М.А. Структурные изменения экономики: поиск отраслевых драйверов роста. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019;12(6):166–181. https://doi.org/10.15838/esc.2019.6.66.9
4. Сасаев Н.И. Роль отраслевого стратегирования в период постнормальности. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022;(3(135)):107–110.
5. Алимурадов М.К. Межрегиональная конкуренция за стратегические экономические факторы. Стратегирование: теория и практика. 2021;1(2):163–172. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-2-163-172
6. Квинт В.Л., Новикова И.В., Алимурадов М.К., Сасаев Н.И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики. Управленческое консультирование. 2022;(9):57–67. https:// doi.org/10.22394/1726-1139-2022-9-57-67
7. Квинт В.Л. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. М.: Бизнес Атлас; 2012. 626 с.
8. Kvint V.L. Strategy for the global market: Theory and practical applications. N.Y.; London: Routledge Taylor and Francis Group; 2016. 519 p.
9. Kvint V.L. Konzepte der strategie: Impulse für führungskräfte. Munchen: UVK Verlag; 2021. 128 p.
10. Kenichi O. The mind of the strategist: The art of Japanese business. UK: McGraw-Hill Education; 1982. 283 p.
11. Kvint V.L., Okrepilov V.V. Quality of life and values in national development strategies. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2014;84(3):188–200. https://doi.org/10.1134/S1019331614030058
12. Nelson R.R., Phelps E.S. Investment in humans, technological diffusion, and economic growth. The American Economic Review. 1965;56(1/2):69–75.
13. Садовничая А.В. Общественная и экономическая эффективность выставочно-ярмарочной деятельности: методология и практика. Экономическое возрождение России. 2019;(1(59)):76–85.
14. Лившиц В.Н., Миронова И.А., Швецов А.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях. Экономика промышленности. 2019;12(1):29–43. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-1-29-43
15. Сасаев Н.И. Первичная оценка экономической эффективности стратегических направлений развития газовой отрасли России. Экономика и математические методы. 2020;56(2):52–65. https://doi.org/10.31857/S042473880009219-9
16. Галиуллин Х.Я., Ермаков Г.П. Эффект как категория теории эффективности. Проблемы современной экономики. 2013;(4(48)):120–124.
17. Штеле Е.А., Вечерковская О.Б. О концепции эффективности. Экономический анализ: теория и практика. 2017;16(5(464)):935–947. https://doi.org/10.24891/ea.16.5.935
18. Ricardo D. Principles of political economy and taxation. UK: G. Bell and Sons; 1891. 455 p.
19. Van Gigch J.P. Applied general systems theory. UK: Harper & Row; 1978. 602 p.
20. Doyle P., Stern P. Marketing management and strategy. Harlow, England; New York: Financial Times Prentice Hall; 2006. 446 p.
21. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Эпштейн Д.М. Агент-ориентированное моделирование для сложного мира. М.: МАКС Пресс; 2022. 85 с.
22. Хабриев Б.Р., Бахтизина Н.В., Бахтизин А.Р. Подход к интегральной оценке результативности стратегии развития нефтяной отрасли России. Экономика промышленности. 2020;13(1):123–131. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-1-123-131
23. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Медницкий Ю.В., Овсиенко Ю.В. Об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов. Экономика и математические методы. 1996;32(1):5–18.
24. Белинский А.В. Влияние газоснабжения и газификации на экономический рост российских регионов (эконометрический подход). Газовая промышленность. 2018;(S2(770)):6–13.
25. Nkoro E., Uko A.K. Autoregressive Distributed Lag (ARDL) cointegration technique: Application and interpretation. Journal of Statistical and Econometric Methods. 2016;5(4):63–91.
26. Hill R.C., Griffiths W.E., Judge G.G., Reiman M.A. Undergraduate econometrics. In 16 ch. N.Y.: Wiley; 2001. Ch. 4. 402 p.
27. Сасаев Н.И. Теоретические основы и методология разработки стратегии развития газовой отрасли России. СПб.: СЗИУ РАНХиГС; 2019. 176 с.
28. Hassler U., Wolters J. Autoregressive distributed lag models and cointegration. Allgemeines Statistisches Archiv. 2006;90:57–72. https://doi.org/10.1007/s10182-006-0221-5
29. Dickey D.A., Fuller W.A. Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica. 1981;49(4):1057–1072. https://doi.org/10.2307/1912517
30. Durbin J., Watson G.S. Testing for serial correlation in least squares regression. I. Biometrika. 1950;37(3-4):409–428.
31. Durbin J., Watson G.S. Testing for serial correlation in least squares regression. II. Biometrika. 1951;38(1-2):159–178.
32. Breusch T.S., Pagan A.R. A simple test for heteroscedasticity and random coefficient variation. Econometrica. 1979;47(5):1287–1294. https://doi.org/10.2307/1911963
33. Квинт В.Л. Вглядываясь в будущее: изыскания пророков, предсказателей, лидеров и стратегов. СПб.: СЗИУ РАНХиГС; 2018. 28 с.
34. Сасаев Н.И. Основы отраслевого стратегирования: от концепции стратегии до ее реализации. Экономика промышленности. 2023;16(1):7–19. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-1-7-19
评论
供引用:
萨萨耶夫 N.I. 行业战略优先事项有效性的初步评估. 工业经济. 2023;16(3):299-311. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-299-311
For citation:
Sasaev N.I. The primary assessment of the industrial strategic priorities effectiveness. Russian Journal of Industrial Economics. 2023;16(3):299-311. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-299-311