Стратегические перспективы в угольной промышленности Российской Федерации

Статья посвящена анализу и определению приоритетных стратегических направлений развития угольной промышленности Российской Федерации в условиях нестабильности и санкционного давления. Представлено научное обоснование методологических подходов к стратегическому управлению угольной промышленности России, которые в современных кризисных условиях обеспечивали бы стратегический рывок в развитии в долгосрочном периоде. Выработка ключевых государственных стратегических решений должна затронуть фискальную, инвестиционную, технологическую и внешнеторговую стратегии. Обоснована необходимость изменения правового регулирования в части совершенствования механизмов представления предприятиям льготных условий торгового финансирования, возможность президентства торговых компаний в зонах со специальным административным режимом, упрощение подхода к налогообложению услуг по фрахтованию судов, закрепление на уровне Правительства распределения провозных мощностей в адрес портов Дальнего Востока с увеличением перерабатывающей способности таких терминалов до фактически подтвержденной мощности. Предложена переориентация логистических цепочек движения судов на восточные порты – порты Азиатско-Тихоокеанского рынка. Представляется стратегически важным продлить действие режима территорий опережающего развития, которые оправдали возможность эффективного развития региона, для резидентов-производителей угольной продукции, подтвердивших свою эффективность, предоставить угледобывающим предприятиям возможность получения приоритетного права пользования недрами на прилегающих к собственной инфраструктуре лицензионных участках. Необходима системная государственная поддержка научных разработок в области совершенствования способов и методов проведения геологоразведочных работ. Применение предложенных стратегических перспектив в угольной промышленности позволит обеспечить стабильное развитие угледобывающих предприятий в долгосрочной перспективе. Дальнейшее исследование целесообразно проводить в направлении поиска механизмов выявления наиболее эффективных стратегий развития предприятий угольной промышленности в нестабильных условиях.

1. Бондарев Н.С., Ганиева И.А., Кононова С.А. Региональное управление экономикой Кемеровской области – Кузбасса в условиях санкций. Уголь. 2022;(S12):106–110. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2022-S12-106-110

2. Варкентина А. Западные санкции меняют логистику перевозок в России. 18.09.2019. URL: https:// morvesti.ru/analitics/detail.php?ID=95280 (дата обращения: 18.07.2023).

3. Савон Д.Ю., Сафронов А.Е., Вихрова Н.О., Кружкова Г.В., Гончаров М.С. Влияние кризиса на финансовый результат деятельности угольной отрасли. Уголь. 2022;(11):62–68. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2022-11-62-68

4. Виханский О.С. К вопросу о смене парадигмы управления бизнесом. В сб. ст.: Виханский О.С., Наумов А.И. (ред.) Менеджмент: век XXI. М.: Магистр: Инфра-М; 2015. С. 17–36.

5. Куксевич В.С. Приоритеты социально-экономического развития российских регионов в условиях международных экономических санкций. Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021;11(6(75)):1922–1926.

6. Замбровская Т.А., Грищенко А.В., Грищенко Ю.И. Актуальные аспекты регионального стратегического планирования в условиях экономических санкций. Финансовый менеджмент. 2022;(4):42–50.

7. Бачурина И.В., Седых Н.В. Инвестиционная политика региона в условиях экономических санкций. Экономика и социум. 2018;(11(54)):128–137.

8. Bianchi M., Raimondi P.P. Russian Energy Exports and the Conflict in Ukraine: What Options for Italy and the EU? 13 March 2022. 6 р. URL: https://www.iai.it/sites/default/files/iaicom2213.pdf (дата обращения: 15.11.2022).

9. Симонин П.В., Фоменко Н.М., Аничкина О.А., Кузнецов Ю.В. Стратегии и перспективы промышленного развития России и Европы в условиях санкций и низкоуглеродной экономики. Уголь. 2022;(12(1161)):72–77. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2022-12-72-77

10. Zhang H., Shen L., Zhong S. Economic structure transformation and low-carbon development in energy-rich cities: The case of the contiguous area of Shanxi and Shaanxi provinces, and Inner Mongolia autonomous region of China. Sustainability. 2020;12(5):1875. https://doi.org/10.3390/su12051875

11. Stepanov A.V., Burnasov A.S., Valiakhmetova G.N., Stepanov A.V., Ilyushkina M.Yu. The impact of economic sanctions on the industrial regions of Russia (the case of Sverdlovsk region). R-Economy. 2022;8(3):295–305. https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.023

12. Samarina V., Skufina T., Samarin A., Ushakov D. Modern conditions and prospects of Russia’s coal mining industry development. Espacios. 2019;40(16):6.

13. He D., Yin Q., Zheng M., Gao P. Transport and regional economic integration: Evidence from the Chang-Zhu-Tan region in China. Transport Policy. 2019;79:193–203. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2019.04.015

14. Roadmap for moving to a competitive low-carbon. Economy in 2050. Key facts & figures. 2 p. URL: https://climate.ec.europa.eu/system/files/2016-11/roadmap_fact_sheet_en.pdf (дата обращения: 15.11.2022).

15. Цивилева А.Е., Голубев С.С. Методология стратегического управления угледобывающими предприятиями в чрезвычайный период. Стратегирование: теория и практика. 2022;2(4(6)):470–482. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-4-470-482

16. Pasha L. Hsieh, reassessing the trade – development nexus in international economic law: The paradigm shift in Asia-Pacific regionalism. Northwestern Journal of International Law & Business. 2016–2017;37(3):1–61.

17. Квинт В.Л., Новикова И.В., Алимурадов М.К. Согласованность глобальных и национальных интересов с региональными стратегическими приоритетами. Экономика и управление. 2021;27(11):900–909. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-11-900-909

18. Шестак В.А., Адигамов А.И. Правовое регулирование юридической ответственности за нарушения законодательства при разведке и добыче угля, нефти и газа в России и Китае. Уголь. 2023;(6):92–96. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2023-6-92-96