技术城市在数字化和智能化条件下的网络物理发展

本文反映了一项多面研究成果，旨在分析技术城市的现有模式和概念，重点是根据现代 技术和社会经济变革对技术城市的网络物理发展进行分析。技术城市被认为是世界上最大和最 具潜在的重要项目之一。这项研究的目的是对现有的技术城市发展模式进行系统化分析，并找出在工业数字化和智能化背景下影响这些地区效率和创新活动的关键因素。分析了技术城市概 念研究兴趣的演变。对技术城市概念的定义和理论方法进行了系统化。在经济、技术和城市规 划三方面认知的基础上，提出了技术城市的分层概念。建立了集群的经验类型，显示了它们与 科学城和科技园区的区别。建议将技术城市与产业集群和科技园区一起纳入创新工业生态系统 的客体组成部分，以此为视角研究技术城市。此外，还强调了技术城市概念的局限性。分析了 俄罗斯联邦技术城市在工业数字化背景下作为创新活动火车头的发展现状和前景。在整合信息 技术和管理创新领域最新成果的知识空间基础上，提出了网络物理技术城市模型。所提出的模 型意味着在工业环境的物理和数字元素之间建立协同互动，这可以促进技术城市和国家整个创 新工业生态系统的跨越式发展。进一步研究的方向可能是建立模型，从宏观和微观层面评估网 络物理技术城市的经济贡献。

1. Marshall A. Industry and trade: a study of industrial technique and business organization : and of their influences on the conditions of various classes and nations. London: Macmillan; 1920. 874 p.

2. Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Jena: Gustav Fischer; 1933. 331 p.

3. Нестерова Н.Н., Черкасов В.А. Ретроспектива теорий пространственного развития региональной экономики. Социально-экономические явления и процессы. 2015;10(12):52–57. http://doi.org/10.20310/1819-8813-2015-10-12-52-57

4. Perroux F. Les espaces économiques. Economie Appliquée. 1950;3(1):225–244. https://doi.org/10.3406/ecoap.1950.3793

5. Isard W. A general location principle of an optimum space-economy. Econometrica. 1952;20(3):406–430. http://doi.org/10.2307/1907412

6. Friedmann J. Regional development policy: a case study of Venezuela. MIT Press; 1966. 279 p.

7. Granovetter M.S. The strength of weak ties. American Journal of Sociology. 1973;78(6):1360–1380.

8. Becattini G. Dal settore industriale al distretto industriale: alcune considerazioni sull’unità di indagine dell’economia industriale. Bologna: Il Mulino; 1979.

9. Smilor R.W., Gibson D.V., Kozmetsky G. Creating the technopolis: High-technology development in Austin, Texas. Journal of Business Venturing. 1989;4(1):49–67. http://doi.org/10.1016/0883-9026(89)90033-5

10. Батлер Дж., Гибсон Д. Исследовательские университеты в структуре региональной инновационной системы: опыт Остина, штат Техас. Форсайт. 2013;7(2):42–57.

11. Smilor R.W., Kozmetsky G., Gibson D.V. Technology and economic development in the modern technopolis. Technology in Society. 1988;10(4):433–445. http://doi.org/10.1016/0160-791X(88)90005-X

12. Castells M., Hall P. Technopoles of the world: the making of twenty-first-century industrial complexes. London; New York: Routledge; 1994. 275 p.

13. Maruyama M. Report on a new technological community: the making of a Technopolis in an international context. Technological Forecasting and Social Change. 1985;27(1):75–98. http://doi.org/10.1016/0040-1625(85)90005-8

14. Тацуно Ш. Стратегия – технополисы. 1986. Гл. 6. Концепция технополиса. Управление мегаполисом. 2008;(6):142–162.

15. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН; 1992. 166 с.

16. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН; 2005. 148 c.

17. Oh D.S. High-technology and regional development policy: an evaluation of Korea’s technopolis programme. Habitat International. 1995;19(3):253–267. http://doi.org/10.1016/0197-3975(94)00047-6

18. Фрезинская Н.Р. Пространственная организация технополисов-наукоградов. Academia. Архитектура и строительство. 2009;(4):36–45.

19. Hassink R., Berg S. H. Regional innovation support systems and technopoles. In: D.S. Oh, F. Phillips (eds.). Technopolis. London: Springer; 2014. P. 43–65. http://doi.org/10.1007/978-1-4471-5508-9_3

20. Sutriadi R.A Communicative city as a preliminary step towards a technopolis agenda. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2016;227:623–629. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.06.124

21. Sutriadi R. Defining smart city, smart region, smart village, and technopolis as an innovative concept in Indonesia’s urban and regional development themes to reach sustainability. IOP Conf. series: Earth and environmental science. 18 October 2017, Surabaya, Indonesia. IOP Publishing; 2018. Vol. 202:012047. http://doi.org/10.1088/1755-1315/202/1/012047

22. Sutriadi R., Aziz F.N., Ramadhan A. Communicative city features in technopole development: A case study in Bandung, Indonesia. Journal of Regional and City Planning. 2022;33(1):84–110. http://doi.org/10.5614/jpwk.2022.33.1.5

23. Stöhr W.B., Pönighaus R. Towards a data-based evaluation of the Japanese technopolis policy: the effect of new technological and organizational infrastructure on urban and regional development. Regional Studies. 1992;26(7):605–618. http://doi.org/10.1080/00343409212331347251

24. Fujita K. the high technology and regional development in Japan. International Journal of Urban and Regional Research. 1988;12(4):566–593.

25. Kawashima T., Stöhr W. Decentralized technology policy: the case of Japan. Environment and Planning C: Politics and Space. 1988;6(4):427–439. http://doi.org/10.1068/c060427

26. Фрезинская Н.Р. Территориальное развитие прогрессивных отраслей хозяйства. Вестник АН СССР. 1991;61(12):29–39.

27. Peters L.S., Wheeler P.A. Technology based regional economic development: An overview. Center for Science & Technology Policy, Rensselaer Polytechnic Institute, School of Management; 1988. 224 p.

28. Porter M.E. New global strategies for competitive advantage. Planning Review. 1990;18(3):4–14. http://doi.org/10.1108/EB054287

29. Гамидуллаева Л.А., Страхов Е.П. Эволюция концепции кластерного развития: от агломерационной теории к экосистемам. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;14(1):106–125. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.106-125

30. Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Плотников В.А. Стратегическое управление промышленными экосистемами на основе платформенной концепции. Экономика и управление. 2021;27(10):751–765. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-10-751-765

31. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Плотников В.А. Интеллектуальная киберсоциальная экосистема Индустрии 5.0: понятие, сущность, модель. Экономическое возрождение России. 2021;(4 (70)):39–62. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2021-4-70-39-62

32. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Польщиков Т.И. Концепция эффективного устойчивого ESG-развития промышленных экосистем в циркулярной экономике. Экономическое возрождение России. 2023;(1(75)):124–139. http://doi.org/10.37930/1990-9780-2023-1-75-124-139

33. Квинт В.Л., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Стратегирование формирования платформенной операционной модели для повышения уровня цифровой зрелости промышленных систем. Экономика промышленности. 2022;15(3):249–261. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-249-261

34. Дударева О.В. Управление устойчивым развитием промышленных экосистем в условиях технологических трансформаций. Курск: ЗАО «Университетская книга»; 2023. 401 с.

35. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее. Экономическое возрождение России. 2019;(1(59)):40–45.

36. Клейнер Г.Б. Промышленные экосистемы: взгляд в будущее. Экономическое возрождение России. 2018;(2(56)):53–62.

37. Ташенова Л.В., Бабкин А.В. Системообразующий инновационно-активный промышленный кластер в условиях цифровой трансформации: понятие, сущность, особенности. В сб.: Труды науч. практ. конф. с междунар. участием «Экономика и менеджмент в условиях цифровизации: состояние, проблемы, форсайт». Санкт-Петербург, 25 декабря 2017 г. СПб.: ФГАО ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»; 2017. С. 301–313.

38. Бабкин А.В., Ташенова Л.В. Концептуальная модель организационно-экономического механизма управления цифровым потенциалом системообразующего инновационно-активного промышленного кластера. Естественно-гуманитарные исследования. 2020;(3(29)):58–63. http://doi.org/10.24411/2309-4788-2020-10230

39. Rogers E.M., Dearing J. Turbocharging innovation in three cities. IEEE Engineering Management Review. 1990.

40. Dabinett G. A new strategic approach to science cities: towards the achievement of sustainable andbalanced spatial development. In: Oh D.S., Phillips F. (eds.). Technopolis. London: Springer; 2014. P. 3–21. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-5508-9_1

41. Ariga Y. Law for accelerating development based upon high-technology industrial complexes (Technopolis Law). Tihoujiti. 1983;(428):18–29.

42. Tatsuno S. The technopolis strategy: Japan, high technology, and the control of the twenty-first century. New York, NY: Prentice Hall Press; 1986. 298 p.

43. Erişen S. An empirical study of the technoparks in Turkey in investigating the challenges and potential of designing intelligent spaces. Sustainability. 2023;15(13):10150. https://doi.org/10.3390/su151310150

44. Masser I. By accident or design: Some lessons from technology led local economic development initiatives. Review of Urban & Regional Development Studies. 1991;3(1):78–93. http://doi.org/10.1111/j.1467-940X.1991.tb00080.x

45. Кривенко М.М., Алексеева Т.Г. География технополисов и технопарков высокоразвитых стран мира. В: Сб. трудов Междунар. конкурса науч.-исслед. проектов молодых ученых и обучающихся «Современное географическое познание окружающего мира». Оренбург, 28 февраля 2023 г.; 2023. С. 151–165.

46. Miao J.T., Paul B., Phelps N.A. (eds.). Making 21st Century Knowledge Complexes. Technopoles of the world: Changes, dynamics and challenges. London: Routledge; 2015. P. 3–20. 322 p. https://doi.org/10.4324/9781315852003

47. Шкарупета Е.В. Определение роли и факторов технополисного развития в экономической безопасности депрессивных регионов. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023;(4).

48. Шкарупета Е.В., Долганова Я.А., Пёрышкин М.О. Интеллектуальный цифровой технополис в контексте повышения экономической безопасности депрессивных регионов. π-Economy. 2023;16(5):66–77. https://doi.org/10.18721/JE.16505

49. Babkin A., Tashenova L., Mamrayeva D., Shkarupeta E. Industry 5.0 and digital ecosystems: scientometric research of development trends. In: Ilin I., Petrova M.M., Kudryavtseva T. (eds.). Digital transformation on manufacturing, infrastructure & service. DTMIS 2022. Lecture Notes in Networks and Systems. Springer, Cham; 2023. Vol 684. P. 544–564. https://doi.org/10.1007/978-3-031-32719-3_42