Стратегические приоритеты промышленного обеспечения энергетических проектов в Арктике
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-1-1261
Аннотация
В данной статье на примере субъекта Российской Федерации – Мурманской области рассматриваются экономические вопросы обеспечения энергетических проектов в Арктике на основе использования промышленного потенциала региона. Обосновывается административно-экономический механизм формирования нефтегазового кластера, ядром которого должны стать предприятия малого и среднего бизнеса. Механизм включает в себя последовательную реализацию нескольких этапов: анализ производственных возможностей региональных поставщиков, реализация программ развития, создание отраслевых кластеров, участие в тендерных процедурах. Предлагаемый механизм позволит обеспечить повышение доли участия региональных компаний в реализации промышленных проектов и локализацию производственных мощностей. Отдельное внимание уделено вызовам, стоящим перед предприятиями-поставщиками нефтегазовой промышленности и способам их эффективного преодоления. Рассматривается механизм горизонтальной интеграции региональных предприятий-поставщиков в целях консолидированного представления их промышленного потенциала при участии в тендерных процедурах. Значительное внимание уделено роли государства при реализации энергетических проектов в Арктике, а также взаимодействию с региональными бизнес-сообществами при формировании нефтегазовых кластеров на территории добывающих регионов.
Вовлечение предприятий малого и среднего бизнеса в реализацию крупных энергетических проектов является необходимым условием для долгосрочного развития экономики региона. Многие региональные предприятия обладают уникальными компетенциями (производство сложного оборудования, оказание высококвалифицированных услуг), которые могут быть особенно востребованы в условиях санкционного давления и ухода зарубежных компаний с российского рынка. Особое внимание уделено формированию институциональных условий в виде налоговых и административных преференций, направленных на создание благоприятной обстановки для взаимной интеграции интересов государства, операторов энергетических проектов и региональных поставщиков.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. СпиридоновРоссия
Спиридонов Андрей Алексеевич – аспирант.
195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29
Scopus Author ID: 57226778275
М. Л. Фадеева
Россия
Фадеева Марина Леонидовна – аспирант.
119049, Москва, Ленинский просп., д. 4, стр. 1
Т. О. Толстых
Россия
Толстых Татьяна Олеговна – д-р экон. наук, профессор.
119049, Москва, Ленинский просп., д. 4, стр. 1
Список литературы
1. Квинт В.Л., Новикова И.В., Алимурадов М.К., Сасаев Н.И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики. Управленческое консультирование. 2022;(9):57–67. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-9-57-67
2. Dmitrieva D., Romasheva N. Sustainable development of oil and gas potential of the Arctic and its shelf zone: The role of innovations. Journal of Marine Science and Engineering. 2020;8(12):1003. https://doi.org/10.3390/jmse8121003
3. Спиридонов А.А., Фадеева М.Л., Толстых Т.О. Стратегический подход к внедрению инноваций в Арктике на примере технологии сжижения природного газа «Арктический каскад». Экономика промышленности. 2022;15(2):177–188. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-2-177-188
4. Фадеев А.М., Череповицын А.Е., Ларичкин Ф.Д. Стратегическое управление нефтегазовым комплексом в Арктике. Апатиты: КНЦ РАН; 2019. 289 с.
5. Спиридонов А.А., Фадеев А.М. Стратегическое управление рисками освоения арктических шельфовых месторождений. Экономика промышленности. 2022;15(1):36–48. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-36-48
6. Tsvetkova A., Katysheva E. Present problems of mineral and raw materials resources replenishment in Russia. In: Proc. 19th Inter. Multidisciplinary Sci. Geoconf. Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2019;19(5.3):573–578.
7. Katysheva E., Tsvetkova A. Institutional problems of domestic technologies creation for exploitation of hard-to-recover oil reserves in Russia. In: Proc. 18th Inter. Multidisciplinary Sci. Geoconf. Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2018;18(5.3):523–530. https://doi.org/10.5593/sgem2018/5.3/S28.067
8. Еремина С.Л., Большанина Ю.С. Международный опыт регулирования малых и средних предприятий. ЭКО. 2014;(8(482)):105–118.
9. Спиридонов А.А., Фадеев А.М. Современные технологии при реализации нефтегазовых проектов в Арктике. Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022;(2(10)):25–31. https://doi.org/10.51823/74670_2022_2_25
10. Саитова А.А., Ильинский А.А., Фадеев А.М. Сценарии развития нефтегазовых компаний России в условиях международных экономических санкций и декарбонизации энергетики. Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022;25(3(77)):134–143.
11. Фадеев А.М., Череповицын А.Е., Ларичкин Ф.Д. Возможности и перспективы Мурманской области в освоении углеводородных ресурсов Арктического шельфа. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011;4(16):28–42.
12. Агарков С.А., Матвиишин Д.А. Влияние освоение региональных ресурсов углеводородов на экологическое состояние Печорского моря. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019;(2(116)):58–67.
13. Фадеев А.М. Реализация арктической стратегии: региональный аспект. Бюджет. 2022;(1(229)):90–93.
14. Фадеев А.М. Мурманская область в XXI веке: тенденции, факторы и проблемы социально-экономического развития. Апатиты: Кольский научный центр РАН; 2009. 192 с.
15. Фадеев А.М., Череповицын А.Е., Ларичкин Ф.Д. Промышленный потенциал Мурманской области в освоении углеводородных ресурсов Арктического шельфа. Региональная экономика и управление. 2013;(2(34)):42–59. URL: https://sciup.org/14323144
16. Щеглова А.Н. Образовательный и научный потенциал как основа инновационного развития Арктической зоны Российской Федерации. Экономика и предпринимательство. 2016;(3-1(68)):254–258.
17. Квинт В.Л. Разработка стратегии: мониторинг и прогнозирование внутренней и внешней среды. Управленческое консультирование. 2015;(7):6–11.
18. Фадеев А.М. Обеспечение производства в Арктике: стратегический взгляд. Стратегирование: теория и практика. 2021;1(1(1)):15–27. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-1-15-27
19. Zakhidova M.O. Economic sanctions impact on knowledge-intensive industries development in a target country. В: Сб. статей аспирантов и молодых ученых на английском языке. XXXII Междунар. Плехановские чтения, Москва, 12 марта 2019 г. М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; 2019. С. 173–177.
20. Минеев А.А. Развитие регионального бизнес-сотрудничества: опыт Северной Норвегии и возможности его применения в России. Арктика и Север. 2019;(35):46–59. https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2019.35.46
21. Стайнар Нье. Управление нефтегазовыми ресурсами Норвегии. Недропользование XXI век. 2006;(1):78–84.
22. Фадеев А.М. Формирование промышленных кластеров при освоении Арктического шельфа. Записки Горного института. 2008;179:141–144.
23. Квинт В.Л., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Стратегирование формирования платформенной операционной модели для повышения уровня цифровой зрелости промышленных систем. Экономика промышленности. 2022;15(3):249–261. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-249-261
Рецензия
Для цитирования:
Спиридонов А.А., Фадеева М.Л., Толстых Т.О. Стратегические приоритеты промышленного обеспечения энергетических проектов в Арктике. Экономика промышленности. 2024;17(1):86-97. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-1-1261
For citation:
Spiridonov A.A., Fadeeva M.L., Tolstykh T.О. Strategic priorities of industrial support of energy projects in the Arctic. Russian Journal of Industrial Economics. 2024;17(1):86-97. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-1-1261