THE USE OF COMPARATIVE ANALYSIS THE RUSSIAN INDUSTRY AND ITS IMPROVEMENT
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-1-70-75
Abstract
This article analyzes the practice of comparative (interplant) analysis in modern Russian industry. The basic features and problems of the comparative analysis in the modern world. Developed a set of principles of analysis that will improve its effectiveness and efficiency.
References
1. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. – М.: Машиностроение, 1973. – 240 с.
2. Воробейчиков А.П., Кауфман М.З. Межзаводской экономический анализ. – М.: Финансы, 1971. – 104 с.
3. Вершинин А.М. Сравнительный анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий.
4. – М.: Финансы, 1970. – 143 с.
5. Бороненкова С.А. История развития экономического анализа на Урале // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 48 – 53.
6. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учеб. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 с.
7. Юзов О.В., Седых А.М. Анализ производственнохозяйственной деятельности металлургических предприятий. Учеб. пос. – М.: МИСИС, 2005. – 248 с.
8. Альмухаметов В. Сравнительный анализ хозяйственной деятельности субъектов территории (на примере сельскохозяйственного производства) // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 23. С. 71 – 76.
9. Шамонин Н.И. Сравнительный анализ эффективности предприятий АПК как инструмент стратегического планирования // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2009. № 16. С. 97 – 101.
10. Свиридова Н.В., Туктарова Ф.К. Сравнительный экономический анализ развития промышленных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 4. С. 137 – 146.
11. Ларионова И.А., Марков С.В., Кузнецова А.Е., Рожков И.М., Горбатенко М.В. Рейтинговая оценка и ее использование при диагностике экономического состояния предприятия // Экономика в промышленности. 2011. № 3. С. 67 – 73.
12. Юзов О.В., Петракова Т.М. Тенденции изменения экономических показателей черной металлургии России в период экономического кризиса и посткризисного развития // Экономика в промышленности. 2011. № 3. С. 56 – 62.
13. Юзов О.В., Седых А.М., Афонин С.З. Экономические показатели и проблемы развития черной металлургии // Изв. вузов. Черная металлургия. 2007. № 4. С. 13 – 19.
14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 536 с.
15. Роменец В.А., Ильичев И.П. Экономические закономерности, стратегии и проблемы развития черной металлургии // Экономика в промышленности. 2008. № 1. С. 2 – 12.
16. Бенчмаркинг финансовых показателей // Финансовый директор. 2005. № 5. С. 32 – 44.
17. На что обратить внимание при проведении финансового анализа (по материалам круглого стола, проведенного редакцией журнала «Финансовый директор») // Финансовый директор. 2007. № 6. С. 22 – 30.
18. Ходарев А. Финансовая разведка как способ конкурентной борьбы // Финансовый директор. 2005. № 3. С. 27 – 34.
19. Мясникова Л.А. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С. 3 – 14.
20. Винокуров В.А. Качество менеджмента – основа управленческой парадигмы // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 6. С. 9 – 19.
Review
For citations:
Akulov A.O. THE USE OF COMPARATIVE ANALYSIS THE RUSSIAN INDUSTRY AND ITS IMPROVEMENT. Russian Journal of Industrial Economics. 2013;(1):70-75. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-1-70-75
Views:
739
Email this article 