ВЛИЯНИЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВТО НА РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-3-55-63
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
В данной статье рассмотрены проблемы и последствия для предприятий черной металлургии после вступления России в ВТО. Проанализированы изменения таможенных пошлин на основные товары металлургического комплекса после вступления России в ВТО. Выявлено, что в соответствии с приложением № 1 к протоколу о присоединении снижение импортных ставок на зарубежную металлопродукцию составит от 12 до 100 %. Снижение импортных ставок коснется всех видов металлопродукции. При этом значительная часть металлопродукции из чугуна, стали и проката полностью освобождается от взимания импортных пошлин и будет ввозиться в Российскую Федерацию свободно. Показано, что снижение таможенных пошлин и затрат на ведение антидемпинговых процессов увеличит предложение как российских, так и зарубежных поставщиков металлопродукции.
В целях выявления последствий, которые будут возникать в российской металлургии, выполнен анализ привлекательности черной металлургии в соответствии с методикой, предложенной М. Портером, основанной на анализе пяти отраслевых факторов конкуренции: угрозы появления на рынке новых конкурентов, угрозы появления продуктов–заменителей, угрозы повышения рыночной власти покупателей, угрозы повышения рыночной власти поставщиков и угрозы повышения соперничества между компаниями-конкурентами на рынке. Выполненный анализ конкурентных сил позволяет сделать вывод о том, что уровень конкуренции, испытываемый российскими металлургическими компаниями после вступления России в ВТО, по мере вступления всех положений протокола о присоединении будет возрастать, что ухудшит экономическое положение российских металлургических компаний и в целом снизит привлекательность российской металлургии.
Результаты анализа последствий вступления в ВТО для отечественной черной металлургии приведены в виде когнитивной карты – инструмента графического представления сложных многоэлементных слабоструктурированных систем. Обоснована целесообразность определения закономерностей развития рынка металлопродукции, установления тенденций преобладания роста или ослабления конфликтного взаимодействия его участников на основе когнитивного подхода с использованием аппарата знаковых графов и качественного моделирования.
Ключевые слова
Об авторах
И. П. ИльичевРоссия
канд. экон. наук, проф., зав. каф. прикладной экономики
В. В. Бринза
Россия
д-р техн. наук, директор научно-исследовательского центра технологического прогнозирования
О. А. Угарова
Россия
аспирантка каф. прикладной экономики
Список литературы
1. Protocol on the accession of the Russian Fede ration, Geneva 16.12. 2011, URL: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/b5169000497225038c9aae5f9eae86bc/russia_protocol.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b5169000497225038c9aae5f9eae86bc (дата обращения: 03.09.2013).
2. Актуальные комментарии Маргелов: Переход к нормам ВТО займет пять-семь лет, 22.08.2012, URL: http://actualcomment.ru/news/47234 (дата обращения: 03.09.2013).
3. ВТОрична для России? Вступление России в ВТО: аналитический обзор. Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) при Российской экономической школе, «Эрнст энд Янг». URL: http://www.slideshare.net/NewEconomicSchool/ss-12725248 (дата обращения: 03.09.2013).
4. Вступление России в ВТО: игра стоит свеч. Экспертное мнение опубликовано в журнале «Компания-НЛМК» № 1 (32) 25 февраля 2012 г., URL: http://www.rsppmet.ru/opinion/expert/2.html (дата обращения: 03.09.2013).
5. Россия 22 августа стала полноправным членом Всемирной торговой организации БизнесТАСС, 21. 08. 2012. / URL: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc 2012 08 23_215:52 (дата обращения: 03.09.2013).
6. РИА Новости. Поездка Путина в Магнитогорск URL: http://ria.ru/economy/20120716/701107074.html (16.07.2012) (дата обращения: 03.09.2013).
7. Xu. Zhongbo. Outlook For Chinese Steel Consumption, Metal Bulletin`s 2 nd Far East Steel Conference, 17-19.05.2004, Bijing, Chine.
8. Лисин В. Стратегические ориентиры экономического развития черной металлургии в современных условиях. М.: Экономика, 2005. 403 с.
9. Роменец В.А., Ильичев И.П. Экономические закономерности, стратегии и проблемы развития черной металлургии// Экономика в промышленности. 2008. №1. С. 2-13.
10. Сломан Дж., Хайнд Кевин. Экономика для бизнеса. М.: Эксмо, 2010. 953 с.
11. Belleflamme P., Peitz M. Industrial Organization: Markets and Strategies. Cambridge: University Press, 2010. 702 p.
12. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. 495 с.
13. Цены на лом черных металлов URL: http://www.metaltorg.ru/cources/scrap (27.05.2013) (дата обращения: 03.09.2013).
14. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. Изд. 2-е. М.: Логос, 2001. 296 с.
15. Абрамова Н.А. О методах поддержки и верификации когнитивных карт с применением идей когнитивной графики /Н.А. Абрамова, Т.А. Воронина, Р.Ю. Порцев // Управление большими системами. Специальный выпуск 30.1 «Сетевые задачи в управлении». М.: Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2010. С. 411-430.
16. Светлов В.А. Аналитика конфликта. СПб.: ООО «Росток», 2001. 512 с.
17. Прангишвили И.В. Системный подход и повышение эффективности управления. ИПУ РАН. М.: Наука, 2005. 422 с.
18. Wolstenholme E.F. (1999), ‘Qualitative vs. quantitative modelling: the evolving balance’, Special issue on system dynamics of Journal of the Operational Research Society. 1999. Vol. 50, No. 4. PP. 422-428.
19. Бринза В.В. Прогнозирование результатов технического перевооружения металлургических предприятий / В.В. Бринза, А.Б. Юрьев, А.В. Коровин, И.С. Кузнецов // Национальная металлургия. 2002. № 4. С. 59-66.
20. Бринза В.В. Альтернативы посткризисного развития металлургических предприятий: прогнозирование последствий / В.В. Бринза, А.В. Германова, И.С. Кузнецов // Экономика в промышленности. 2010. № 3. С. 10-19.
21. Бринза В.В. Технический комплекс металлургического завода: моделирование перспектив развития / Бринза В.В., Коровин А.В., Лосицкий А. и др. //Национальная металлургия. 2003. № 1. С. 87-94.
22. Рождественский В.В. Оптимизация последовательности этапов реконструкции многостадийного производства / Рождественский В.В., Бринза В.В., Котрехов В.А. // Цветные металлы. 2007. № 10. С. 4-23.
23. Хван В.В. Моделирование развития основных направлений деятельности вуза / В.В. Хван, В.В. Бринза, В.П. Соловьев и др. // Качество. Инновации. Образование. 2004. № 3. С. 18-27.
24. Бринза В.В. Моделирование возможностей активизации процесса создания интеллектуальной собственности в вузе / В.В. Бринза, А.В. Германова // Университетское управление: практика и анализ. 2006. № 2. С. 79-87.
Рецензия
Для цитирования:
Ильичев И.П., Бринза В.В., Угарова О.А. ВЛИЯНИЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВТО НА РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ. Экономика промышленности. 2013;(3):55-63. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-3-55-63
For citation:
Ilychev I.P., Brinza V.V., Ugarova O.A. THE INFLUENCE OF RUSSIA'S ACCESSION TO THE WTO ON THE DEVELOPMENT OF THE NATIONAL STEEL INDUSTRY. Russian Journal of Industrial Economics. 2013;(3):55-63. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-3-55-63
ISSN 2413-662X (Online)