THE INFLUENCE OF RUSSIA'S ACCESSION TO THE WTO ON THE DEVELOPMENT OF THE NATIONAL STEEL INDUSTRY

This article describes the problem and the consequences for the steel industry after joining the WTO. Analyzed changes in customs duty on basic commodities of metallurgical complex after Russia's WTO accession. Revealed that, in accordance with Annex 1 to the Protocol of accession, the import decline rates on foreign steel products will be from 12 to 100%. Reduction of import rates will apply to all types of metal products. And a large part of metal products from cast iron, steel and rolled products will be completely exempted from levying import duties and will be imported into the Russian Federation freely. Shows that a reduction in customs duties and the cost of doing anti-dumping processes will increase the offer of both Russian and foreign suppliers of metal products.

In order to detect effects that would occur in the Russian metals industry attractiveness analysis was performed of the iron and steel industry in accordance with the methodology proposed, based on an analysis of Porter's five forces competitive industry: the threat of new competitors on the market, the threat of substitute products, the threat of increasing market power of buyers, the threat of increasing market power of suppliers and the threat of increased competition between competitors – companies in the market. Competitive forces analysis leads to the conclusion that the level of competition faced by Russian metallurgical companies after Russia's WTO accession as all the provisions of the Protocol of accession will grow, which will worsen the economic situation of Russian metals companies and generally reduce the attractiveness of the Russian metallurgy.

Analysis of effects of entry into WTO for the domestic steel industry are presented in the form of cognitive maps – a graphical representation of complex multi-part semi-structured systems. Expediency of the regularities of the development of the market of steel products, setting trends for growth concentration or easing conflict interaction of its members based on a cognitive approach using machine counts and iconic quality modeling.

1. Protocol on the accession of the Russian Fede ration, Geneva 16.12. 2011, URL: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/b5169000497225038c9aae5f9eae86bc/russia_protocol.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b5169000497225038c9aae5f9eae86bc (дата обращения: 03.09.2013).

2. Актуальные комментарии Маргелов: Переход к нормам ВТО займет пять-семь лет, 22.08.2012, URL: http://actualcomment.ru/news/47234/ (дата обращения: 03.09.2013).

3. ВТОрична для России? Вступление России в ВТО: аналитический обзор. Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) при Российской экономической школе, «Эрнст энд Янг». URL: http://www.slideshare.net/NewEconomicSchool/ss-12725248 (дата обращения: 03.09.2013).

4. Вступление России в ВТО: игра стоит свеч. Экспертное мнение опубликовано в журнале «Компания-НЛМК» № 1 (32) 25 февраля 2012 г., URL: http://www.rsppmet.ru/opinion/expert/2.html (дата обращения: 03.09.2013).

5. Россия 22 августа стала полноправным членом Всемирной торговой организации БизнесТАСС, 21. 08. 2012. / URL: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc 2012 08 23_215:52 (дата обращения: 03.09.2013).

6. РИА Новости. Поездка Путина в Магнитогорск URL: http://ria.ru/economy/20120716/701107074.html (16.07.2012) (дата обращения: 03.09.2013).

7. Xu. Zhongbo. Outlook For Chinese Steel Consumption, Metal Bulletin`s 2 nd Far East Steel Conference, 17-19.05.2004, Bijing, Chine.

8. Лисин В. Стратегические ориентиры экономического развития черной металлургии в современных условиях. М.: Экономика, 2005. 403 с.

9. Роменец В.А., Ильичев И.П. Экономические закономерности, стратегии и проблемы развития черной металлургии// Экономика в промышленности. 2008. №1. С. 2–13.

10. Сломан Дж., Хайнд Кевин. Экономика для бизнеса. М.: Эксмо, 2010. 953 с.

11. Belleflamme P., Peitz M. Industrial Organization: Markets and Strategies. Cambridge: University Press, 2010. 702 p.

12. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. 495 с.

13. Цены на лом черных металлов URL: http://www.metaltorg.ru/cources/scrap/ (27.05.2013) (дата обращения: 03.09.2013).

14. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. Изд. 2-е. М.: Логос, 2001. 296 с.

15. Абрамова Н.А. О методах поддержки и верификации когнитивных карт с применением идей когнитивной графики /Н.А. Абрамова, Т.А. Воронина, Р.Ю. Порцев // Управление большими системами. Специальный выпуск 30.1 «Сетевые задачи в управлении». М.: Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2010. С. 411–430.

16. Светлов В.А. Аналитика конфликта. СПб.: ООО «Росток», 2001. 512 с.

17. Прангишвили И.В. Системный подход и повышение эффективности управления. ИПУ РАН. М.: Наука, 2005. 422 с.

18. Wolstenholme E.F. (1999), ‘Qualitative vs. quantitative modelling: the evolving balance’, Special issue on system dynamics of Journal of the Operational Research Society. 1999. Vol. 50, No. 4. PP. 422–428.

19. Бринза В.В. Прогнозирование результатов технического перевооружения металлургических предприятий / В.В. Бринза, А.Б. Юрьев, А.В. Коровин, И.С. Кузнецов // Национальная металлургия. 2002. № 4. С. 59–66.

20. Бринза В.В. Альтернативы посткризисного развития металлургических предприятий: прогнозирование последствий / В.В. Бринза, А.В. Германова, И.С. Кузнецов // Экономика в промышленности. 2010. № 3. С. 10–19.

21. Бринза В.В. Технический комплекс металлургического завода: моделирование перспектив развития / Бринза В.В., Коровин А.В., Лосицкий А. и др. //Национальная металлургия. 2003. № 1. С. 87–94.

22. Рождественский В.В. Оптимизация последовательности этапов реконструкции многостадийного производства / Рождественский В.В., Бринза В.В., Котрехов В.А. // Цветные металлы. 2007. № 10. С. 4–23.

23. Хван В.В. Моделирование развития основных направлений деятельности вуза / В.В. Хван, В.В. Бринза, В.П. Соловьев и др. // Качество. Инновации. Образование. 2004. № 3. С. 18–27.

24. Бринза В.В. Моделирование возможностей активизации процесса создания интеллектуальной собственности в вузе / В.В. Бринза, А.В. Германова // Университетское управление: практика и анализ. 2006. № 2. С. 79–87.