ВЛИЯНИЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВТО НА РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

В данной статье рассмотрены проблемы и последствия для предприятий черной металлургии после вступления России в ВТО. Проанализированы изменения таможенных пошлин на основные товары металлургического комплекса после вступления России в ВТО. Выявлено, что в соответствии с приложением № 1 к протоколу о присоединении снижение импортных ставок на зарубежную металлопродукцию составит от 12 до 100 %. Снижение импортных ставок коснется всех видов металлопродукции. При этом значительная часть металлопродукции из чугуна, стали и проката полностью освобождается от взимания импортных пошлин и будет ввозиться в Российскую Федерацию свободно. Показано, что снижение таможенных пошлин и затрат на ведение антидемпинговых процессов увеличит предложение как российских, так и зарубежных поставщиков металлопродукции.

В целях выявления последствий, которые будут возникать в российской металлургии, выполнен анализ привлекательности черной металлургии в соответствии с методикой, предложенной М. Портером, основанной на анализе пяти отраслевых факторов конкуренции: угрозы появления на рынке новых конкурентов, угрозы появления продуктов–заменителей, угрозы повышения рыночной власти покупателей, угрозы повышения рыночной власти поставщиков и угрозы повышения соперничества между компаниями-конкурентами на рынке. Выполненный анализ конкурентных сил позволяет сделать вывод о том, что уровень конкуренции, испытываемый российскими металлургическими компаниями после вступления России в ВТО, по мере вступления всех положений протокола о присоединении будет возрастать, что ухудшит экономическое положение российских металлургических компаний и в целом снизит привлекательность российской металлургии.

Результаты анализа последствий вступления в ВТО для отечественной черной металлургии приведены в виде когнитивной карты – инструмента графического представления сложных многоэлементных слабоструктурированных систем. Обоснована целесообразность определения закономерностей развития рынка металлопродукции, установления тенденций преобладания роста или ослабления конфликтного взаимодействия его участников на основе когнитивного подхода с использованием аппарата знаковых графов и качественного моделирования.

1. Protocol on the accession of the Russian Fede ration, Geneva 16.12. 2011, URL: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/b5169000497225038c9aae5f9eae86bc/russia_protocol.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b5169000497225038c9aae5f9eae86bc (дата обращения: 03.09.2013).

2. Актуальные комментарии Маргелов: Переход к нормам ВТО займет пять-семь лет, 22.08.2012, URL: http://actualcomment.ru/news/47234/ (дата обращения: 03.09.2013).

3. ВТОрична для России? Вступление России в ВТО: аналитический обзор. Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) при Российской экономической школе, «Эрнст энд Янг». URL: http://www.slideshare.net/NewEconomicSchool/ss-12725248 (дата обращения: 03.09.2013).

4. Вступление России в ВТО: игра стоит свеч. Экспертное мнение опубликовано в журнале «Компания-НЛМК» № 1 (32) 25 февраля 2012 г., URL: http://www.rsppmet.ru/opinion/expert/2.html (дата обращения: 03.09.2013).

5. Россия 22 августа стала полноправным членом Всемирной торговой организации БизнесТАСС, 21. 08. 2012. / URL: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc 2012 08 23_215:52 (дата обращения: 03.09.2013).

6. РИА Новости. Поездка Путина в Магнитогорск URL: http://ria.ru/economy/20120716/701107074.html (16.07.2012) (дата обращения: 03.09.2013).

7. Xu. Zhongbo. Outlook For Chinese Steel Consumption, Metal Bulletin`s 2 nd Far East Steel Conference, 17-19.05.2004, Bijing, Chine.

8. Лисин В. Стратегические ориентиры экономического развития черной металлургии в современных условиях. М.: Экономика, 2005. 403 с.

9. Роменец В.А., Ильичев И.П. Экономические закономерности, стратегии и проблемы развития черной металлургии// Экономика в промышленности. 2008. №1. С. 2–13.

10. Сломан Дж., Хайнд Кевин. Экономика для бизнеса. М.: Эксмо, 2010. 953 с.

11. Belleflamme P., Peitz M. Industrial Organization: Markets and Strategies. Cambridge: University Press, 2010. 702 p.

12. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. 495 с.

13. Цены на лом черных металлов URL: http://www.metaltorg.ru/cources/scrap/ (27.05.2013) (дата обращения: 03.09.2013).

14. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. Изд. 2-е. М.: Логос, 2001. 296 с.

15. Абрамова Н.А. О методах поддержки и верификации когнитивных карт с применением идей когнитивной графики /Н.А. Абрамова, Т.А. Воронина, Р.Ю. Порцев // Управление большими системами. Специальный выпуск 30.1 «Сетевые задачи в управлении». М.: Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2010. С. 411–430.

16. Светлов В.А. Аналитика конфликта. СПб.: ООО «Росток», 2001. 512 с.

17. Прангишвили И.В. Системный подход и повышение эффективности управления. ИПУ РАН. М.: Наука, 2005. 422 с.

18. Wolstenholme E.F. (1999), ‘Qualitative vs. quantitative modelling: the evolving balance’, Special issue on system dynamics of Journal of the Operational Research Society. 1999. Vol. 50, No. 4. PP. 422–428.

19. Бринза В.В. Прогнозирование результатов технического перевооружения металлургических предприятий / В.В. Бринза, А.Б. Юрьев, А.В. Коровин, И.С. Кузнецов // Национальная металлургия. 2002. № 4. С. 59–66.

20. Бринза В.В. Альтернативы посткризисного развития металлургических предприятий: прогнозирование последствий / В.В. Бринза, А.В. Германова, И.С. Кузнецов // Экономика в промышленности. 2010. № 3. С. 10–19.

21. Бринза В.В. Технический комплекс металлургического завода: моделирование перспектив развития / Бринза В.В., Коровин А.В., Лосицкий А. и др. //Национальная металлургия. 2003. № 1. С. 87–94.

22. Рождественский В.В. Оптимизация последовательности этапов реконструкции многостадийного производства / Рождественский В.В., Бринза В.В., Котрехов В.А. // Цветные металлы. 2007. № 10. С. 4–23.

23. Хван В.В. Моделирование развития основных направлений деятельности вуза / В.В. Хван, В.В. Бринза, В.П. Соловьев и др. // Качество. Инновации. Образование. 2004. № 3. С. 18–27.

24. Бринза В.В. Моделирование возможностей активизации процесса создания интеллектуальной собственности в вузе / В.В. Бринза, А.В. Германова // Университетское управление: практика и анализ. 2006. № 2. С. 79–87.