Интегральная оценка готовности отраслей промышленности Арктической зоны России к внедрению технологий циркулярной экономики

В XXI в. большинство мировых держав стало формировать новые модели эф- фективного хозяйствования, которые в отличие от традиционной модели линейной эко- номики направлены на одновременное обеспечение экономического роста и сохранение экосистемы планеты. Наиболее эффективная модель получила название «циркулярная экономика», и ее ключевым вектором является повышение эффективности использования ресурсов и увеличение сроков службы продуктов на основе экологических преимуществ путем использования наименьшего количества как материальных, так и природных ре- сурсов. Однако внедрение принципов циркулярной экономики сталкивается с серьезными нормативными барьерами, отсутствием системной методологии управления и оценки готовности экономических систем к переходу на новые бизнес-модели. В статье предложена методика оценки потенциала перехода к циркулярной экономике в рамках отраслевого развития Арктической зоны на основе метода интегральных оценок и авторской системы аналитических показателей, учитывающих не только активность экологического поведения промышленных предприятий, но и масштаб инновационной деятельности. Осуществлена типологизация видов экономической деятельности отраслей промышленности российской Арктики с выделением пяти кластеров: сильный инноватор циркулярной экономики – обрабатывающие производства; строительство; среднесильный инноватор циркулярной экономики – добыча полезных ископаемых; обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха; средний инноватор циркулярной экономики – водоснабжение; водоотведение; организация сбора и утилизации отходов; деятельность по ликвидации загрязнений; среднеслабый инноватор циркулярной экономики – деятельность в области информации и связи; слабый инноватор циркулярной экономики – сельское, лесное хозяйство; охота; рыболовство и рыбоводство со схожими уровнями эколого-ориентированного развития и темпами внедрения экологических инноваций. Кластеризация свидетельствует о том, что наилучших результатов в реализации циркулярной экономики достиг кластер, представленный такими отраслями как «Обрабатывающие производства» и «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений». В свою очередь, отрасли сельского хозяйства, рыболовства, рыбоводства, а также бизнес-структуры, деятельность которых связана с информацией и связью, требуют активизации эколого-ориентированной деятельности как с позиции государственной поддержки, так и развития внутреннего потенциала и повышения экологической ответственности. Сделан вывод о том, что относящиеся к выделенным в исследовании пяти кластерам виды промышленного производства виды промышленного производства имеют различия в возможностях и потребностях внедрения экологических инноваций и развитии концепции циркулярной экономики. На основе интегральной оценки активности отраслей промышленности Арктической зоны РФ, выделенных на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, к внедрению технологий циркулярной экономики и определения показателя экологической отдачи выделены лидеры – инноваторы циркулярной экономики, определены факторы, оказывающие влияние на экологическую активность промышленных предприятий и перспективы ее развития на территории российской Арктики.

1. Гребенкин А.В., Вегнер-Козлова Е.О. Теоретические и прикладные аспекты концепции циркулярной экономики. Журнал экономической теории. 2020;17(2):399–411. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.13

2. Ратнер С.В., Назарова Л.Е. Циркулярная модель экономического роста: опыт, возможности и барьер. М.: Инфра-М; 2023. 212 с.

3. Korhonen J. Circular economy: The concept and its limitations. Ecological Economics. 2018;143:37–46. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041

4. Wiesmeth H. Systemic change: The complexity of business in a circular economy. Foresight and STI Governance. 2020;14(4):47–60. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.4.47.60

5. Franco M. Circular economy at the micro level: A dynamic view of incumbents’ struggles and challenges in the textile industry. Journal of Cleaner Production. 2017;168:833–845. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.056

6. Коршунова Л.Н., Сидорова Е.Ю., Костюхин Ю.Ю. Факторы и ориентиры рециркуляционной экономики России и построение системы управления отходами. Экономика промышленности. 2022;15(3):276–286. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286

7. Назарова Л.Е. Методологические проблемы межстранового анализа развития циркулярной экономики. Экономический вестник ИПУ РАН. 2021;(2):54–79. https://doi.org/10.25728/econbull.2021.2.6-nazarova

8. Mazur-Wierzbicka E. Towards circular economy – A comparative analysis of the countries of the European Union. Resources. 2021;10(5):49. https://doi.org/10.3390/resources10050049

9. Ратнер С.В. Управление инновациями в области циркуляции пластика: опыт международной инициативы «New plastic economy». Инновации. 2020;(5):32–40. https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.259.5.006

10. Крельберг А.Б. Перспективы перехода индустрии обращения с твердыми коммунальными отходами на экономику замкнутого цикла. Экономика промышленности. 2022;15(1):49–57. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-49-57

11. Попова Е.В., Стрих Н.И. Практики экологического менеджмента в условиях становления циркулярной экономики в России и их влияние на финансовую результативность компаний. Управленец. 2021;12(2):17–34. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-2-2

12. Kosolapova N.A., Matveeva L.G., Kaplyuk E.V., Likhatskaia E.A. Circular economy in the resource supply for regional industrial development. Terra Economicus. 2022;20(3):116–132. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2022-20-3-116-132

13. Nikitaeva A.Y., Bondarev M.G., Masych M.A., Dolgova O.I. The circular economy skills: regional dimension. R-Economy. 2024;10(1):21–40. https://doi.org/10.15826/recon.2024.10.1.002

14. Kuizheva S.K., Matveeva L.G., Zarubin V.I., Ovsyan T.A., Kaplina A.V. Circular business paradigm in innovative solvations of industrial ecosystems of regions. International Journal of Mechanical Engineering. 2021;35(1):199–211. https://doi.org/10.5377/nexo.v35i01.13931

15. Волков А.Д., Каргинова-Губинова В.В., Тишков С.В. Экологические проблемы и особенности эколого-экономического развития Ненецкого автономного округа. Арктика и Север. 2023;(51):172–194. https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2023.51.172

16. Спиридонов А.А., Фадеева М.Л., Толстых Т.О. Стратегический подход к внедрению инноваций в Арктике на примере технологии сжижения природного газа «Арктический каскад». Экономика промышленности. 2022;15(2):177–188. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-2-177-188

17. Тишков С.В., Егоров Н.Е., Волков А.Д., Ковров Г.С. Инновационный потенциал регионов Арктической зоны Российской Федерации: состояние и пространственная дифференциация. Арктика и Север. 2024;(55):24–39. https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2024.55.24

18. Gil-Lamata M., Latorre-Martíneza M.P. The Circular Economy and Sustainability: a systematic Literature Review. Management Letters/Cuadernos de Gestión. 2022;22(1):129–142. https://doi.org/10.5295/cdg.211492mg

19. Matveeva L.G., Kaplyuk E.V., Likhatskaia E.A., Nizov N.V. The circular economy model and the role of solvates in regional innovative development (the case of Russian regions). R-Economy. 2023;9(1):105–118. https://doi.org/10.15826/recon.2023.9.1.007

20. Bacovis M., Borchardt M. Assessing the Influence of

21. Wang N., Guo J., Zhang X., Zhang J., Li Z., Meng F., Zhang B., Ren X. The circular economy transformation in industrial parks: Theoretical reframing of the resource and environment matrix. Resources, Conservation and Recycling. 2021;167:105251. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105251