Методологические аспекты обоснования программных мероприятий по долгосрочному развитию промышленных технологий
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-3-1413
Аннотация
В статье проведено научное обоснование методологических аспектов выбора приоритетных направлений долгосрочного технологического развития новых промышленных технологий с учетом внешних и внутренних угроз технологического отставания и современных подходов к их парированию в целях обеспечения технологического суверенитета государства, конкурентоспособности высокотехнологичных отечественных предприятий и их дальнейшего эффективного развития. Формирование методологических подходов к обоснованию программных мероприятий по долгосрочному развитию промышленных технологий направлено на объединение в единую систему процесса научно-технологического прогнозирования и выбора программных мероприятий по развитию современных промышленных технологий. Раскрыто содержание этапов сбора и экспертизы предложений по развитию приоритетных промышленных технологий, показана методика многокритериального ранжирования поступивших предложений по разработке современных промышленных технологий и формирования проекта программы мероприятий по их развитию. Описан процесс и приведен пример разработки технологических дорожных карт. Применение предложений авторов будут способствовать повышению эффективности финансовой поддержки государством инновационных проектов по развитию промышленных технологий и справедливому распределению бюджетного финансирования на мероприятия по разработке современных технологий, а также установлению прозрачных и стабильных правил государственной поддержки технологических инноваций и принятия рисков долгосрочных инновационных проектов государством. Предлагается дальнейшее проведение исследований в направлении выявления наиболее эффективных для применения технологий искусственного интеллекта и создания роботизированных комплексов.
Об авторах
А. Л. АфанасьевРоссия
Александр Леонидович Афанасьев – канд. техн. наук, руководитель Центра прогнозирования развития науки, техники и технологий,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11, стр. 1.
С. С. Голубев
Россия
Сергей Сергеевич Голубев – д-р экон. наук, профессор, начальник отдела, Центр прогнозирования развития науки, техники и технологий,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11, стр. 1,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9.
Web of Science Researcher ID: AAT-1089-2020
Scopus Author ID: 57194392281
eLibrary AuthorID: 687849
А. В. Курицын
Россия
Александр Викторович Курицын – канд. экон. наук, заместитель начальника Центра прогнозирования развития науки, техники и технологий,
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 11, стр. 1.
Список литературы
1. Голубев С.С., Чеботарев С.С., Чибинев А.М., Юсупов Р.М. Методология научно-технологического прогнозирования Российской Федерации в современных условиях: монография. Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деятеля науки РФ С.С. Чеботарева. М.: Креативная экономика; 2018. 282 с.
2. Суворов А.Е., Корчак В.Ю., Бочаров Л.Ю. DARPA и наука Третьего рейха: оборонные исследования США и Германии. Под общ. ред. Е.Е. Суворова. М.: Техносфера; 2015. 208 с.
3. Martin B.R. The origins of the concept of ‘foresight’ in science and technology: An insider’s perspective. Technological Forecasting and Social Change. 2010;77(9):1438–1447. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2010.06.009
4. Babkin Al., Alekseeva N., Shkarupeta E., Makhmudova G. Structural and functional model of the digital monitoring system for the enterprise in Industry 4.0. In: Proc. of the 3rd Intern. Sci. Conf. on Innovations in Digital Economy. SPBPU IDE-2021. October 11–15, 2021. Saint Petersburg; 2021. P. 279–285. https://doi.org/10.1145/3527049.3527092
5. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с нем. М.: Эксмо; 2008. 864 с. (Russ. transl. from: Schumpeter J.A. Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung: Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin: Duncker und Humblot; 1987. 389 p.)
6. Власова В.В., Гохберг Л.М., Грачева Г.А., Дитковский К.А., Кузнецова И.А., Мартынова С.В., Ратай Т.В., Росовецкая Л.А., Стрельцова Е.А., Фридлянова С.Ю. Индикаторы инновационной деятельности: 2023. Стат. сб. М.: ИСИЭЗ ВШЭ; 2024. 260 с.
7. Романова О.А., Норкина Е.В. Методология выбора приоритетов в рамках реализации инновационной стратегии предприятий высокотехнологичного комплекса. Экономика региона. 2006;(4):106–119.
8. Право в условиях санкций. Под общ. ред. М.В. Мажориной, Б.А. Шахназарова. М.: Проспект; 2023. 464 с.
9. Kvint V. Strategy for the Global Market: Theory and Practical Applications. New York, London: Routledge; 2016. 519 p.
10. Kotler P., Den Huan H., Setiawan I. Marketing 6.0. The Future is Immersive. Wiley; 2024. 256 p.
11. Zhuravlev D.M., Glukhov V.V. Strategizing of economic systems digital transformation: a driver on innovative development. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2021;14(2):7–21. https://doi.org/10.18721/JE.14201
12. Афанасьев А.Л., Голубев С.С., Курицын А.В. Методы и инструменты формирования перечня перспективных технологических направлений развития ОПК на основе построения дорожных карт. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2018;(1):6–18.
13. Миронов В.Н. Трансфер технологий: цели, эффективность, риски. Цифровая экономика. 2022;(3(19)):88–96.
14. Сюнтюренко О.В. Генерация инноваций и трансфер технологий: системные и информационные аспекты. Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2022;(6):1–9. https://doi.org/10.36535/0548-0019-2022-06-1
15. Бондарев Н.С., Ганиева И.А., Кононова С.А. Региональное управление экономикой Кемеровской области-Кузбасса в условиях санкций. Уголь. 2022;(S12(1162)):106–110. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2022-S12-106-110
16. Подольский А.Г. Верхняя лимитная цена – комплексный показатель, характеризующий ценность продукции военного назначения. Экономика высокотехнологичных производств. 2023;4(3):197–204. https://doi.org/10.18334/evp.4.3.117377
17. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Индустрия 6.0: сущность, тенденции и стратегические возможности для России. Экономика промышленности. 2024;17(4):353–377. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-4-1369
18. Кононов А.В., Кононова П.А. Приближенные алгоритмы для NP-трудных задач. Новосибирск: РИЦ НГУ; 2014. 117 с.
19. Цивилева А.Е., Голубев С.С. Стратегические перспективы в угольной промышленности Российской Федерации. Экономика промышленности. 2023;16(3):327–334. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-327-334
20. Квинт В.Л., Бодрунов С.Д. Стратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте; 2021. 351 с.
Рецензия
Для цитирования:
Афанасьев А.Л., Голубев С.С., Курицын А.В. Методологические аспекты обоснования программных мероприятий по долгосрочному развитию промышленных технологий. Экономика промышленности. 2025;18(3):367-379. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-3-1413
For citation:
Afanasyev A.L., Golubev S.S., Kuritsyn A.V. Methodological aspects of substantiating program measures for the long-term strategic development of industrial technologies. Russian Journal of Industrial Economics. 2025;18(3):367-379. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-3-1413