Влияние международного климатического регулирования на стратегии развития Российской Федерации и Китайской Народной Республики

В статье оценено влияние международных соглашений по климату, в частности Парижского соглашения, на стратегии экономического развития Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Анализируя, каким образом две страны корректировали свои экономические стратегии в свете глобального климатического регулирования, авторы выявили различные модели развития: постепенная интеграция Россией климатической повестки в традиционную экономическую систему, ориентированную на энергетику, и активный переход Китая к возобновляемым источникам энергии и устойчивым практикам как на внутреннем, так и на внешнем рынке. В исследовании проанализированы возможные проблемы соответствия национальной стратегии экономического роста с требованиями экологической устойчивости и международными соглашениями по климату, которые иногда имеют различные интерпретации. Выработаны стратегические инициативы и предложения по корректировкам политики в России и Китае, которые имеют решающее значение для формирования национальных мер реагирования на вызовы изменения климата, а также активизации роли этих стран при совершенствовании международной климатической повестки, укреплении сотрудничества с развивающимися странами и Глобальным Югом, а также в Группе Двадцати, БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климат (РКИК ООН), других многосторонних форумах, а также инициативы «Один пояс, один путь» (для Китая). Также важно развивать и совершенствовать экономические стимулы для «зеленых» инвестиций, которые могут включать в себя финансовые стимулы, например, субсидии, льготное финансирование, налоговые льготы для поощрения инвестиций в энергоэффективную модернизацию, сокращение выбросов, расширение переходного финансирования, а также в проекты по возобновляемым источникам энергии, что требует модернизации финансово-монетарной системы (инициатива, продвигаемая председательствующей в БРИКС Россией в 2024 г.) Как со стороны предложения, так и со стороны спроса важно поощрять разумное потребление посредством экономики совместного использования, переработки и цикличного использования ресурсов, а также увеличение периода эксплуатации предметов длительного потребления.

1. Kvint V.L. The global emerging market: Strategic management and economics. New York: London: Routledge; 2009. 522 p. https://doi.org/10.4324/9780203882917

2. Kvint V.L., Bodrunov S.D. Strategizing societal transformation. Knowledge, technologies, and noonomy. USA (Palm Bay): Canada (Burlington): United Kingdom (Abingdon): Apple Academic Press; 2023. 228 p. https://doi.org/10.37930/978-5-00020-086-5

3. Астапов К.Л. О разработке инновационных стратегий устойчивого развития России. Стратегирование: теория и практика. 2023;3(4):403–415. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2023-3-4-403-415

4. Dechezleprêtre A., Fabre A., Kruse T., Planterose B., Chico A.S., Stantcheva S. Fighting climate change: International attitudes toward climate policies. National Bureau of Economic Research. Cambridge, July 2022. Working Paper 30265.

5. Астапов К.Л. Постиндустриальные вызовы российской экономике. М.: ТЕИС; 2009. 270 с.

6. Porter M. The five competitive forces that shape strategy. Harvard Business Review. 2008;86(1):78–93.

7. Schumpeter J.A. The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Harvard University Press; 2011. 244 p.

8. Nelson R.R., Winter S.G. An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Massachusetts: London, England: The Belknap Press of Harvard University Press; 1982. 452 p.

9. Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation. Harvard Bisuness Review; 1990. 14 p.

10. Castels M. The information age: Economy, society and culture. 625 p.

11. Kenichi O. The mind of the strategist: The art of Japanese business. McGraw Hill; 1982. 283 p.

12. Toffler A. Future Shocks. USA: Random House; 1970. 198 p. (Тоффлер Э. Шок будущего. Пер. с англ. М.: АСТ; 2023. 557 с.)

13. Grant R.M. Contemporary strategy analysis: Text and cases edition. Chichester: John Wiley & Sons; 2016. 776 p.

14. Kaplan R.S., Norton D.P. Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review. 1996;74(1):75–85.

15. Акаев А.А., Садовничий В.А. Математические модели для прогнозирования большого цифрового цикла развития мировой экономики (2020–2050 гг.). М.: ИД МГУ им. М.В. Ломоносова (типография); 2023. 680 с.

16. Астапов К.Л. О влиянии международного климатического регулирования на национальные стратегии в России. В сб.: VII Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика стратегирования». Москва, 21–22 февраля 2024. М.: ИД МГУ им. М.В. Ло- моносова (типография); 2024. С. 72–76.

17. Концептуальное будущее Кузбасса: стратегические контуры приоритетов развития до 2071 г. 50-летняя перспектива. Под науч. ред. В.Л. Квинта. Кемерово: КемГУ; 2022. 283 с.

18. Основы стратегии экологического развития России. Под науч. ред. В.Л. Квинта, В.А. Фетисова. М.: ИД МГУ им. М.В. Ломоносова (типография); 2021. 77 с. https://doi.org/10.29003/m2447.978-5-19-011631-1

19. Jia Q. The impact of green finance on the level of decarbonization of the economies: An analysis of the United States’, China’s, and Russia’s current agenda. Business Strategy and the Environment. 2022;32(1):110–119. https://doi.org/10.1002/bse.3120

20. Порфирьев Б.Н. Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики. Проблемы прогнозирования. 2019;(2):3–14.

21. Liu Z., Li X. The economic impact of air pollution in China: National and regional perspectives. Environmental Economics and Policy Studies. 2018;20(3):539–558.

22. Jiang Q., Ma X., Wang Y. How does the One Belt One Road initiative affect the green economic growth. Energy Economics. 2021;101:105429. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105429

23. Chen Y., Wang Z., Zhong Z. CO2 emissions, economic growth, renewable and non-renewable energy production and foreign trade in China. Renewable Energy. 2019;131:208–216. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.07.047

24. Mahadevan R., Sun Y. Effects of foreign direct investment on carbon emissions: Evidence from China and its belt and road countries. Journal of Environmental Management. 2020;276:111321. https:// doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111321