Декарбонизация нефтегазового комплекса в Арктике: осознанная необходимость или научный миф?

Конец прошлого столетия и начало XXI века ознаменовались появлением в научном сообществе нового научного тренда, привлекшего внимание многих профессиональных коллективов по всему миру – тренда на снижение выбросов углерода в атмосферу, который образуются в процессе сжигания ископаемого топлива. Такие научные веяния получили значительную поддержку в большинстве стран мира, став на какое-то время «мейнстримом», главным научным течением, приведшим к понятию «декарбонизация экономики». Считалось, что снижение выбросов углерода является одним из основных способов борьбы с изменениями климата, так как именно углерод, содержащийся в выбросах парниковых газов, является одним из основных элементов, разрушающих озоновый слой атмосферы.

Не отрицая негативного воздействия любых выбросов в атмосферу, связанных с работой промышленных компаний, использующих природное топливо в качестве основного источника получения энергии, результаты ряда выполненных исследований стали ставить под сомнение негативный эффект воздействия выбросов в атмосферу в результате сжигания природного топлива: процессы изменения климата происходят на нашей планете циклично, а «декарбонизация экономики» стала инструментом геополитической борьбы за мировые рынки сбыта товаров, произведенных при помощи «чистого топлива».

Целью данного исследования является систематизации взглядов на причины изменения климата, связанное с выбросами промышленных предприятий углерода в атмосферу, а также объективных анализ геоэкономических и геополитических причин необходимости организации проектов декарбонизации нефтегазового комплекса, прежде всего при реализации энергетических проектов в российской Арктике. Данный вопрос имеет особую актуальность Российской Федерации, располагающей самыми крупными в мире запасами традиционных источников энергии в Арктической зоне.

1. Корытный Л.М., Веселова В.Н. Мифы и рифы климатической повестки. ECO. 2022;52(7):8–30. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-7-8-30

2. Квинт В.Л., Новикова И.В., Алимурадов М.К., Сасаев Н.И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики. Управленческое консультирование. 2022;(9):57–67. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-9-57-67

3. Kuprikov M., Kuprikov N., Zaikov K., Zadorin M., Tsvetkova A. Regional climate change adaptation plans in Russia: Legal political overview. Journal of Infrastructure, Policy and Development. 2024;8(7):5303. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i7.5303

4. Petit J.R., Jouzel J., Raynaud D., Barkov N.I., Barnola J.M., Basile I., Bender M., Chappellaz J., Davis J., Delaygue G., Delmotte M., Kotlyakov V.M., Legrand M., Lipenkov V., Lorius C., Pépin L., Ritz C., Saltzman E., Stievenard M. Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok Ice Core, Antarctica. Nature. 1999;399(6735):429–436. https://doi.org/10.1594/PANGAEA.55505

5. Essex C., McKitrick R., Andresen B. Does a glo bal temperature exist? Non equilibrium thermodynamics. 2007;32(1):1–27. https://doi.org/10.1515/JNETDY.2007.001

6. Леви К.Г., Воронин В.И., Задонина Н.В., Язев С.А. Малый ледниковый период. Ч. 2. Гелиофизические и природно-климатические аспекты. Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2014;9:2–33.

7. Борисенков Е.П. Изменения климата и человек. М.: Знание; 1990. 62 с.

8. Профессор Капица: Глобальное потепление и озоновые дыры – наукообразные мифы. 27 марта 2023. Режим доступа: https://dzen.ru/a/ZCGtR1kgIXLCKdie (дата обращения: 08.06.2025).

9. Прогноз развития энергетики мира и России 2024. Под ред. А.А. Макарова, В.А. Кулагина, Д.А. Грушевенко, А.А. Галкиной. М.: ИНЭИ РАН; 2024. 207 с.

10. Tsvetkova A., Katysheva E. Assessment of positive and negative aspects of CO2 sequestration projects by argument map development In: Internatio nal Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2018;18(5.1):75–80. https://doi.org/10.5593/sgem2018/5.1/S20.010

11. Shchirova E., Tsvetkova A., Komendantova N. Analysis of the possibility of implementing carbon dioxide sequestration projects in Russia based on foreign experience. STEF92 Technology. 2021;21(7.2):203–210. https://doi.org/10.5593/sgem2021/5.1/s20.004

12. Осипцов А., Грушевенко Е., Капитонов С. Технологии по улавливанию, хранению и использованию углерода (CCUS). 79 с. Режим доступа: https://www.skoltech.ru/app/data/uploads/2022/11/CCUSSkolteh-2022-11-10.pdf

13. Волубуев А. Декарбонизация электроэнергетики России обойдется в 14–24 трлн рублей. Ведомости. 07 декабря 2021. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/12/06/899283-dekarbonizatsiya-elektroenergetiki?from=copy_text

14. Во что России обойдется декарбонизация энергетики? Добывающая промышленность. 13.12.2021. Режим доступа: https://dprom.online/unsolution/rossiya-dekarbonizatsiya-energetiki/

15. Толстых Т.О., Фадеева М.Л. Стратегическое промышленное обеспечение энергетических проектов в Арктике: стратегические приоритеты в фокусе ESG-повестки. В: Сб. избранных научных статей и материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. «Индустриальный Университариум стратега». Москва, 06 марта 2023. М.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС; 2023. С. 68–75.

16. Толстых Т.О., Фадеева М.Л. ESG-подход как драйвер развития российской Арктики. В: Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 22 апреля 2022. Воронеж: Издат. дом ВГУ; 2022. С. 119–125.

17. Плевако Н.С. Гренландия в планах трампа: возрождение «дипломатии доллара»? Научно-аналитический вестник института Европы РАН. 2019;(5):60–65. https://doi.org/10.15211/vestnikieran520196065

18. Фадеев А.М. «В квартиры первых этажей будем забираться с аквалангами». Зачем нужен налог от наводнений. 25.09.2021. Режим доступа: https://47news.ru/articles/200578/

19. Tsvetkova A., Katysheva E. Present problems of mineral and raw materials resources replenishment in Russia. International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2019;19(5.3):573–578. https://doi.org/10.5593/sgem2019/5.3/S21.072

20. Katysheva E., Tsvetkova A. Institutional problems of domestic technologies creation for exploitation of hard-to-recover oil reserves in Russia. Internatio nal Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2018;18(5.3):523–530. https://doi.org/10.5593/sgem2018/5.3/S28.067

21. Dmitrieva D., Romasheva N. Sustainable deve lopment of oil and gas potential of the Arctic and its shelf zone: The role of innovations. Journal of Marine Science and Engineering. 2020;8(12):1003. https://doi.org/10.3390/jmse8121003

22. Указ «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года». Режим доступа: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/J8FhckYOPAQQfxN6Xlt6ti6XzpTVAvQy.pdf

23. Скуфьина Т.П., Самарина В.П., Самарин А.В. Процессы декарбонизации производства и перспективы Арктики как углеродно нейтральной территории. Уголь. 2022;(6):54–58. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2022-6-54-58

24. «Газпром нефть» и Росатом объединят усилия по обеспечению судов в Арктике топливом с низким углеродным следом. 11 сентября 2023. Режим доступа: https://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/gazprom-neft-i-rosatom-obedinyat-usiliyapo-dekarbonizatsii-sudokhodstva-na-severnommorskom-puti-/

25. Спиридонов А.А., Фадеева М.Л., Толстых Т.О. Стратегический подход к внедрению инноваций в Арктике на примере технологии сжижения природного газа «Арктический каскад». Экономика промышленности. 2022;15(2):177–188. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-2-177-188

26. Цыгляну П.П., Ромашева Н.В., Фадеева М.Л., Петров И.В. Инжиниринговые проекты в топливно-энергетическом комплексе России: актуальные проблемы, факторы и рекомендации по развитию. Уголь. 2023;(3(1165)):45–51. https:// doi.org/10.18796/0041-5790-2023-3-45-51

27. Квинт В.Л. Концепция стратегирования. В 2-х т. СПб.: СЗИУ РАНХиГС; 2019. Т. 1. 132 с. https://doi.org/10.22394/978-5-89781-628-6-1-132