Обезвоживание хвостов – инновационный стратегический приоритет золотодобывающей промышленности: экономические аспекты

В работе выявлены и проанализированы инновационные стратегические тренды золотодобывающей промышленности. На основе проведенного анализа обоснован инновационный стратегический приоритет золотодобывающей промышленности – обезвоживание хвостов золотодобычи. Выявлены причины недостаточного внедрения соответствующих технологий, например, неполный учет затрат, высокие ожидаемые издержки на внедрение, ценообразование на водные ресурсы. Определены стратегические интересы сторон, предложены основы для их согласования. Исследован международный опыт, в частности опыт государственного регулирования водопотребления в горной добыче в Чили. Обосновано применение справедливой цены для полного учета стоимости водных ресурсов. Проведен анализ исследований экономических аспектов обезвоживания хвостов; выявлены особенности расчета финансовых параметров проектов для определения чистой приведенной стоимости проектов и внутренней нормы доходности. Проанализированы стадии жизни экономического проекта в золотодобыче, в том числе периодов после закрытия рудника или хвостохранилища. Выделены периоды получения доходов, а также расходов, классифицированных по объекту. Обоснована роль внедрения технологий обезвоживания хвостов для снижения экономической неопределенности проектов на стадии прогнозирования. Полученные результаты могут быть применены на практике предприятиями золотодобывающей отрасли, при разработке отраслевых и корпоративных стратегий, а также в дальнейших исследованиях в области стратегирования золотодобывающих предприятий.

1. Phelps E. Mass flourishing: How Grassroots Innovation Created Jobs, Challenge, and Change. Princeton: Princeton University Press; 2013. 378 p.

2. Schumpeter J.A. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York: Mcgraw-Hill; 1939. 385 p.

3. Аганбегян А.Г. Перспективы инновационного развития России (Часть I). Российское конкурентное право и экономика. 2023;(1):8–21. https://doi.org/10.47361/2542-0259-2023-1-33-8-21

4. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. Пер. с англ. М.: Поколение; 2007. 368 с. (Russ. transl. from: Stewart Th.A. Intellectual Capital: the New Wealth of Organizations. New York: Doubleday: Currency; 1997. 278 p.)

5. Квинт В.Л., Хворостяная А.С., Сасаев Н.И. Авангардные технологии в процессе стратегирования. Экономика и управление. 2020;26(11):1170–1179. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-11-1170-1179

6. Квинт В.Л. Концепция стратегирования. Кемерово: КемГУ; 2022. 170 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7

7. Rötzer N., Schmidt M. Decreasing metal ore grades – Is the fear of resource depletion justified? Resources. 2018;7(4):88. https://doi.org/10.3390/resources7040088

8. Союз золотопромышленников России. Обзор золотодобывающей отрасли России по итогам 2019 – первого полугодия 2020 года. Ernst&Young. 58 с.

9. Araya N., Ramirez Y., Cisternas L., Kraslawski A. Use of real options to enhance water-energy nexus in mine tailings management. Applied Energy. 2021;303:117626. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.117626

10. Armstrong M., Petter R., Petter C. Why have so many tailings dams failed in recent years? Resources Policy. 2019;63(2):101412. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101412

11. Franks D.M., Stringer M., Cruz L.A.T., Baker E., Valenta R., Thygesen K., Matthews A., Howchin J., Barrie S. Tailings facility disclosures reveal stability risks. Scientific Reports. 2021;11(1):1–7. https://doi.org/10.1038/s41598-021-84897-0

12. Carneiro A., Fourie A. Assessing the impacts of uncertain future closure costs when evaluating strategies for tailings management. Journal of Cleaner Production. 2020;247:119173. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119173

13. Williams D.J. Chapter VI. The role of technology and innovation in improving tailings management. In: Oberle B., Brereton D., Mihaylova A. (eds.). Towards Zero Harm: A Compendium of Papers Prepared for the Global Tailings Review. St Gallen, Switzerland: Global Tailings Review; 2020. P. 64–83. Available at: https://globaltailingsreview.org/wp-content/uploads/2020/09/Ch-VI-The-Role-of-Technology-and-Innovation-in-Improving-Tailings-Management.pdf

14. Martin T.E., Davies M.P., Rice S., Higgs T., Lightball P.C. Stewardship of tailings facilities. Burnaby, B.C. Canada: AMEC Earth & Environmental Limited, Mining, Minerals and Sustainable Development; 2002. April, No. 20.

15. Dixon-Hardy D.W., Engels J.M. Methods for the disposal and storage of mine tailings. Land Contamination & Reclamation. 2007;15(3):301–317.

16. Kujawa C. Cycloning of tailing for the production of sand as TSF construction material. In: Tailings and Mine Waste Conf. 2011. Vancouver, B.C. University of British Columbia; Norman B. Keevil Institute of Mining Engineering; 2011. 11 p. https://doi.org/10.14288/1.0107710

17. Cox B., Innis S., Steen J., Kunz N. The environmental and economic case for valuing water recovery and its relationship with tailings storage conservation. Minerals Engineering. 2023;201:108157. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2023.108157

18. Valdés-Pineda R., Pizarro R., García-Chevesich P., Valdés B.J., Olivares C., Vera M., Balocchi F, Pérez F., Vallejos C., Fuentes R., Abarza A., Helwig B. Water governance in Chile: Availability, management and climate change. Journal of Hydrology. 2014;519(Part C):2538–2567. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2014.04.016

19. Aitken D., Rivera D., Godoy-Faúndez A., Holzapfel E.Water scarcity and the impact of the mining and agricultural sectors in Chile. Sustainability. 2016;8(2):128. https://doi.org/10.3390/su8020128

20. Herrera-Leon S., Cruz C., Kraslawski A., Cisternas L.A. Current situation and major challenges of desalination in Chile. Desalination and Water Treatment. 2019;171:93–104. https://doi.org/10.5004/dwt.2019.24863

21. Campero C., Harris L.M., Kunz N.C. De-politicising seawater desalination: Environmental impact assessments in the Atacama mining region, Chile. Environmental Science & Policy. 2021;120:187–194. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.03.004

22. Zhou Y., Tol R.S.J. Evaluating the costs of desalination and water transport. Water Resources Research. 2005;41(3):10. https://doi.org/10.1029/2004WR003749

23. Herrera-Leon S., Lucay F.A., Cisternas L.A., Kraslawski A. Applying a multi-objective optimization approach in designing water supply systems for mining industries. The case of Chile. Journal of Cleaner Production. 2019;210:994–1004. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.081

24. Ossa-Moreno J., McIntyre N., Ali S., Smart J.C.R., Rivera D., Lall U., Keir G. The hydro-economics of mining. Ecological Economics. 2018;145:368–379. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.11.010

25. Cox. B., Innis S., Mortaza A., Kunz N., Steen J. A unified metric for costing of tailings dams and the consequences for tailings management. Resources Policy. 2022;78:102862. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102862

26. Espinoza R.D., Morris J.W.F. Towards sustainable mining (part II): Accounting for mine reclamation and post reclamation care liabilities. Resources Policy. 2017;52:29–38. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2017.01.010

27. Samis M., Steen J. Financial evaluation of mining innovation pilot projects and the value of information. Resources Policy. 2020;69(2):101848. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101848

28. Espinoza D., Rojo J. Towards Sustainable Mining (Part I): Valuing Investment Opportunities in the Mining Sector. Working Paper; 2016. 10 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2467.8000

29. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз; 2010. 1338 с. (Russ. transl. from: Damodaran A. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. New York: Wiley; 2002. 992 p.)

30. Neher P.A. Natural Resource Economics. Conservation and Exploitation. New York: Cambridge University Press; 1990. 360 p.

31. Бласет Кастро А.Н., Кулаков Н.Ю. Применение метода RADR для рискованных оттоков денежных средств. Корпоративные финансы. 2018;12(4):61–70. https://doi.org/10.17323/j.jcfr.2073-0438.12.4.2018.61-70