Preview

Экономика промышленности / Russian Journal of Industrial Economics

Расширенный поиск

РАЗРАБОТКА КОСВЕННОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ КАПИТАЛИЗАЦИИ/ГУДВИЛЛА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИЕЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ НА ЕГО ОСНОВЕ

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-4-57-64

Аннотация

Современные условия ведения бизнеса в России и в мире предъявляют все большие требования к вниманию собственников и менеджеров к стоимости компании. Многие современные стратегии управления базируются на задаче максимизации стоимости (ценности) для акционеров, а не только на достижении компанией хороших показателей прибыльности. Одним из наиболее важных и распространенных показателей, интегрирующих разные аспекты деятельности фирмы, является добавленная стоимость.
Технология построения регрессионных моделей в виде полинома второго порядка позволяет создать двумерную функцию, которую затем можно использовать для:
– прогнозирования гудвилла и капитализации на основании, например, плановых показателей прибыли, зарплаты и амортизации;
– управления гудвиллом и капитализацией на основании влияния на составляющие добавленной стоимости;
– трансляции моделей прогноза публичных компаний на аналогичные или близкие к ним непубличные компании, для определения их капитализации и гудвилла на основании результатов, полученных при создании добавленной стоимости.
На примере российских металлургических предприятий рассмотрен косвенный метод управления капитализацией и деловой репутацией (гудвиллом) публичных компаний. Показано, что использование составляющих добавленной стоимости в качестве переменных позволяет получить эффективную модель прогноза гудвилла/капитализации компании, что напрямую влияет на конкурентоспособность компании на мировых рынках.

Рассмотренный метод управления может быть адаптирован для оценки стоимости и деловой репутации непубличных компаний посредством использования метода аналогий.

Об авторах

О. И. Калинский
НИТУ «МИСиС»
Россия

канд. экон. наук, проф. каф. прикладной экономики 



С. В. Марков
НИТУ «МИСиС»
Россия

канд. экон. наук, доц. каф. промышленного менеджмента



А. О. Адгемов
НИТУ «МИСиС»
Россия
аспирант каф. прикладной экономики


Список литературы

1. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: пер. с англ. М.: Дело, 2001. 272 с.

2. Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожидания. Обзор результатов исследования за 2012 год. URL:www.pwc.ru/fbs (дата обращения: 10.10.2013).

3. Калинский О.И., Рожков И.М., Марков С.В., Редькина Е.А. Разработка методики определения гудвилла – показателя сверхстоимости предприятия на примере черной металлургии Российской Федерации// Бюллетень научно-технической и экономической информации. Черная металлур гия. ОАО «Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований черной металлургии». 2006. ноябрь, 11 (1283). С. 100–104.

4. Калинский О.И. Анализ основных методик оценки гудвилла, используемых в мировой практике // Вестник Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета. 2007. № 5 (18). С. 184–191.

5. Калинский О.И., Рожков И.М., Афанасьев В.А., Степанова М.А., Горбатенко М.В. Использование обобщенной методики выбора рациональных значений воздействий при управлении гудвиллом предприятия // Вестник Самарского Государственного Экономического Университета. 2010. № 9 (71). С. 51–55.

6. Марков С.В., Калинский О.И. Управление добавленной стоимостью предприятия с использованием оптимизационных процедур: монография / С.В. Марков, О.И. Калинский; под ред. И.М. Рожкова. М.: ИД МИСиС, 2012. 129 c.

7. Горбатенко М.В., Рожков И.М. Управление капитализацией компании с учетом добавленной стоимости произведенной ею продукции // Экономика в промышленности. 2011. № 4. С. 100–104.

8. Никольский С.М. Курс математического анализа, т. I. М.: Наука, 1983. 461 с.

9. Зверович Э.И. Вещественный и комплексный анализ. Часть 6. Минск, 2008.

10. Сидоров Ю.В. Лекции по теории функций комплексного переменного. М.: Наука, Гл. ред. физ-мат. лит., 1989. 480 с.

11. Кравченко Е., Поллак А. «Старые системы управления себя изжили», интервью с С. Чакрабарти, Президентом ЕБРР. Ведомости. № 147 (3409). 15 августа 2013 г. С. 9.


Рецензия

Для цитирования:


Калинский О.И., Марков С.В., Адгемов А.О. РАЗРАБОТКА КОСВЕННОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ КАПИТАЛИЗАЦИИ/ГУДВИЛЛА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИЕЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ НА ЕГО ОСНОВЕ. Экономика промышленности. 2013;(4):57-64. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-4-57-64

For citation:


Kalinsky O.I., Markov S.V., Adgemov A.O. DEVELOPMENT AND INDIRECT METHOD OF ASSESSING THE CAPITALIZATION /GOODWILL OF STEEL COMPANIES , ADVICES FOR THE APPROPRIATE MANAGEMENT OF THE BUSINESS REPUTATION AND COMPETITIVENESS. Russian Journal of Industrial Economics. 2013;(4):57-64. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2013-4-57-64

Просмотров: 732


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)