Классификация градообразующих организаций моногородов Российской Федерации
https://doi.org/10.17073/2072-1633-2015-4-24-31
摘要
В настоящий момент экономика Российской Федерации переживает достаточно сложный период, для которого характерны нестабильность и неопределенность протекающих процессов, стагнация основных показателей, отражающих экономическое развитие, сохранение экономических санкций Запада, неустойчивость курса национальной валюты. В указанных условиях наиболее уязвимыми становятся монопрофильные муниципальные образования – моногорода, социально-экономическое положение которых зависит от результативности функционирования, как правило, одного экономического субъекта. В связи с этим существенно возрастает актуальность исследований в области совершенствования управления развитием градообразующих организаций в целях обеспечения стабильности не только муниципальной экономики, но страны в целом [1].
Целью исследования, результаты которого представлены в статье, явилась структуризация градообразующих организаций, предназначенная для последующей разработки базовых стратегий их дальнейшего развития.
В статье рассмотрена нормативно-правовая база, определяющая статус градообразующих организаций и моногородов Российской Федерации с учетом ее специфики на федеральном и региональном уровнях.
На основании изучения имеющихся классификаций моногородов и градообразующих организаций предложена авторская классификация последних, основанная на элементах кластерного анализа. Предложенная трехуровневая структуризация градообразующих организаций учитывает специфику региона, муниципального образования и конкретного хозяйствующего субъекта, что позволяет формировать типичные варианты стратегий развития конкретных градообразующих организаций.
关于作者
Н. Харитонова俄罗斯联邦
Е. Харитонова
俄罗斯联邦
В. Пуляева
俄罗斯联邦
К. Кунанбаева
俄罗斯联邦
参考
1. Гавриленков Е., Стученевский А. Есть повод ждать роста // Эффективное антикризисное управление. 2011. № 1 (64). С. 25–28.
2. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2010. С. 512.
3. Отчет об исследовании «Моногорода. Перезагруз ка» URL: http://www.basel.ru/monogoro da/ (дата обращения: 10.07.2015).
4. Ризов А.Д. Типологические характеристики моногородов: концептуальный аспект // Теория и практика общественного развития. 2014. № 10. C. 138–140.
5. Устинов А.Ю. Теоретико-методологические аспекты классификации моногородов. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2012/04/15/?print (дата обращения: 10.07.2015).
6. Ряховская А.Н., Кован С.Е., Крюкова О.Г., Арсенова Е.В. Предотвращение банкротства градообразующих организаций монопрофильных городов / под ред. А.Н. Ряховской. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. 192 с.
7. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ. Результаты 2015. URL: http://investinregions.ru/rating/ (дата обращения: 10.07.2015).
评论
供引用:
Kharitonova N.A., Kharitonova E.N., Pulyaeva V.N., Kunanbaeva K.B. Classification of city-forming organizations of the Russian Federation. Russian Journal of Industrial Economics. 2015;(4):24-31. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2015-4-24-31