Analysis of methodological approaches to determination and assessment of the human capital

In the modern conditions of the economic recession and western sanctions the question of cardinal paradigm shift of Russia development is particularly acute, transition to the new principles of strategic planning of spatial development which cornerstone high quality of life of the population and high quality of a national human capital are very necessary. Russia needs the complex and system concept of the development strategy for the Russian national human capital and increase of its quality.

The article analyzes the methodological approaches to the definition of human capital and the methods for calculating this indicator. The authors consider the key aspects of the development of human capital theory, evaluating the contribution of classical scholars who participated in the development and creation of the concept. The most widespread approach of the human capital is based on the experience of international and national organizations such as the UNO, WEF, OECD and Analytical Centre under the Government of the Russian Federation. The main steps of development, sources of forming are allocated and classification of types of a human capital is presented.

Special attention is paid to the consideration of the method of calculating the human capital index Due to the rapidly changing conditions of the external and internal environment a particular interest arouse indicators involved in the calculation methods.

The evaluation method of the UNO human capital development level through the calculation of the human development index (its components and values) is more attentively scrutinized. Advantages and disadvantages of different approaches in determining the human capital development level are considered.

1. Константинов А. Состояние науки. Как живут ученые на планете Земля: деньги люди публикации // Кот Шрёдингера. 2016. № 01-02 (15-16). URL: http://kot.sh/statya/1221/sostoyanie-nauki (дата обращения: 15.12.16).

2. Becker G.S. Human capital: theoretical and empirical analysis, with special reference to education. New York: University of Chicago Press, 1964. 416 р.

3. Schultz T.W. The Economic Value of Education. N.Y. (Columbia) University Press, 1963.

4. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003. № 2. С. 2–5.

5. Капелюшников Р.И. Образование, производительность, экономический рост. США: экономика и образование. М.: ИНИОН РАН, 1985.

6. Schwab K. World economic forum. The Human Capital Report. Switzerland, 2013. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_HumanCapitalReport_2013.pdf (дата обращения: 15.12.16).

7. Liu G. Measuring the Stock of Human Capital for Comparative Analysis: An Application of the Lifetime Income Approach to Selected Countries. OECD Statistics Working Papers 2011/06. Paris: OECD, 2011.

8. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2015 год / под ред. Л.М. Григорьева и С.Н. Бобылева. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2015. 260 с.

9. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал – интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности. Воронеж: ЦИРЭ, 2011. 40 c.

10. Урсу И.В. Человеческий капитал как фактор инновационного развития: дис. ... канд. экон. наук. Белгород, 2013.

11. Соболева И. Парадоксы измерения человеческого капитала // Вопросы экономики. 2009. № 9. С. 51–70.

12. Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940. 324 с.

13. Human Development Report 2015. United Nations Development Program (2015). URL: http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/hdr/2015-human-development-report/ (дата обращения: 15.12.16).

14. Суворов А.В., Суворов Н.В., Гребенников В.Г., Иванов В.Н., Болдов О.Н., Красильникова М.Д., Бондаренко Н.В. Подходы к измерению динамики и структуры человеческого капитала и оценке воздействия его накопления на экономический рост // Проблемы прогнозирования. 2014. № 3. С. 3–17.

15. Лосева О.В. Автоматизированная информационная система для оценки регионального человеческого капитала // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2010. № 18(22). С. 163–173.

16. Власюк Л.И., Кашин В.К., Макар С.В. Индикаторы гуманизации регионального развития: человеческий капитал // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 6. С. 68–76

17. Строев П.В. Анализ факторов, оказывающих влияние на инновационную активность в экономике России // Вестник Финансового университета. 2012. № 2. С. 144–148.

18. Орешников В.В., Низамутдинов М.М. Подход к формированию целевых индикаторов стратегии регионального развития с применением алгоритмов нечеткой логики // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 1. С. 461–467.

19. Строев П.В., Решетников С.Б. Планирование территориального развития в Германии // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. № 2–3 (51–52). С. 110–120.

20. Строев П.В. Пространственная организация экономики России: тенденции и перспективы развития городов как точек экономического роста. М.: Проджект-А, 2015. 144 с.

21. Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М. Городское расселение в России за 50 лет: оценка тенденций и перспектив // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50. № 2. C. 23–34.

22. Френкель А.А., Баранов Э.Ф., Головина Е.В., Лобзова А.Ф., Мальцева И.Г., Матвеева О.Н., Перская В.В., Посвянская Л.П., Райская Н.Н., Рощина Л.С., Сергиенко Я.В., Строев П.В., Турков А.В. Российская экономика в 2010–2012 годах: тенденции, анализ, прогноз. Аналитический доклад / под науч. рук. М.А. Эскиндарова, С.Н. Сильвестрова. М.: Финансовый ун-т; СОНАР, 2012. 114 c.