Preview

Экономика в промышленности

Расширенный поиск

Анализ пространственной мобильности населения регионов России: тенденции и механизмы регулирования

https://doi.org/10.17073/2072-1633-2017-2-162-171

Полный текст:

Аннотация

Повышение пространственной мобильности населения на сегодняшний день является объективной составляющей социально-экономического развития во всём мире. При этом миграция выступает не только в качестве индикатора уровня жизни населения, но и в качестве фактора дальнейшего развития регионов. Сложившаяся в России ситуация характеризуется наличием большого числа регионов с негативными или нестабильными явлениями в области миграционного движения населения. Многие из этих территорий относятся к промышленно ориентированным и уже сегодня ощущают нехватку собственных трудовых ресурсов. Несмотря на меры, принимаемые в рамках действующей миграционной и региональной политики государства, указанная проблема остается актуальной.
Исходя из этого, цель исследования заключается в выявлении сложившихся тенденций в области формирования миграционных процессов в регионах РФ и разработке предложений по совершенствованию миграционной политики государства в части управления внутренними миграционными процессами. Для достижения поставленной цели был проведен статистический анализ, построенный на основе гипотезы о взаимообуславливающем влиянии социально-экономического развития региона и изменения значений показателей, характеризующих миграционные процессы. Для решения поставленных задач использованы методы структурного анализа, анализа динамики, статистического анализа и т. д.
В результате проведенного исследования осуществлена группировка регионов и сформирован комплекс предложений и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности государственной миграционной политики в Российской Федерации. Обоснована необходимость обеспечения единства методической и методологической базы, взаимосвязи этапов и элементов миграционной политики, применения современных информационно-коммуникационных технологий, типологизации территорий и групп мигрантов с выявлением соответствующих факторов и инструментов управления, ориентация на внутренние резервы и комплексное развитие территорий. Отмечена важность полученных результатов для обеспечения развития ключевых промышленных регионов страны.

 

 

Об авторах

Р. В. Фаттахов
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

д-р экон. наук, профессор

 

 

 



М. М. Низамуттдинов
Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук
Россия
канд. техн. наук


В. В. Орешников
Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук
Россия
канд. экон. наук


Список литературы

1. Industry Engagement Strategy 2020. Migration and Mobility. URL: http://www.border.gov.au/ Engagingwithindustry/Documents/ies-migration-mobility.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

2. Nandi T.K., Kar S. Short-term Migration and Intergenerational Persistence of Industry in Rural India. URL: http://ftp.iza.org/dp9283.pdf (дата обращения: 01.06.2017).

3. Губанова Е.В., Бекчян Э.В. Особенности развития малого предпринимательства на территории Калужской области: прогнозы и перспективы // Актуальные вопросы менеджмента современной организации. 2015. С. 25–31.

4. Abreu M., Faggian A., McCann P. Migration and inter-industry mobility of UK graduates: Effect on earnings and career satisfaction. URL: http://hdl.handle. net/10419/119917 (дата обращения: 01.06.2017).

5. Печаткин В.В., Перфилов В.А. Импортозамещающая кластерная политика как направление повышения устойчивости развития регионов России в условиях геополитической неопределенности // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 29(404). С. 49–58.

6. Гаврикова А.В. Демографические процессы Республики Башкортостан в контексте проблемы устойчивости территориальных образований // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1–2. С. 271.

7. Кабашова Е.В. Статистическое моделирование в исследовании благосостояния населения // Современные технологии управления – 2014: сбор-ник материалов. Киров: МЦНИП, 2014. С. 356–364.

8. Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М. Городское расселение в России за 50 лет: оценка тенденций и перспектив // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50. № 2. С. 24–34.

9. Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Определение параметров управления региональным развитием на основе алгоритмов нечеткой логики // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 2. С. 30–39.

10. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_131046 (дата обращения: 01.06.2017).

11. Слинкова О.К., Скачков Р.А. Моделирование процесса стратегического целеполагания социально-экономического развития региона // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 405.

12. Вагин С.Г. Тенденции и условия развития управления крупными социально-экономическими системами // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. № 2. С. 27–30.

13. Балуев Д.Г., Новоселов А.А. Внедрение инновационных технологий в учебный процесс ФМО ННГУ: практический пример создания и использования Ситуационного центра по межнациональным конфликтам и безопасности. URL: http://www.idmedina. ru/books/school-book/?1807 (дата обращения: 22.08.2017).

14. Житкова Е.Л. Согласование интересов города и региона (опыт Краснодарского края) // Проблемы прогнозирования. 2008. № 1. С.108–122.

15. Migration and industrial relations. URL: https:// www.eurofound.europa.eu/tr/observatories/eurwork/ comparative-information/migration-and-industrial-relations (дата обращения: 01.06.2017).

16. Фролов Д.В. Разработка алгоритма влияния факторов внешней среды на региональную социально-экономическую систему // Вестник ОГУ. 2009. № 8. С. 117–122.

17. Методологические положения по статистике. М.: Росстат, 2003. 510 с.

18. Гончаренко А.Б., Староверов О.В Мобильность населения и качество жизни // Экономика и математические методы. 2002. Т. 38. № 1. С. 24–35.

19. Фаттахов Р.В., Абдулова Л.Р., Орешников В.В. Анализ и оценка взаимовлияния параметров демографического и экономического развития регионов и городов на примере Приволжского федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 2(449). С. 77–90.

20. Худякова Т.А. Диверсификация производства как способ стабилизации рыночной ситуации // Проблемы совершенствования и развития экономических отношений в переходной экономике: сборник материалов. Челябинск: ЮУрГУ, 2000. С. 329–340.

21. Дорджиева О.Б., Дорджиева Б.В., Болдырева Е.С., Басангова Н.А. и др. Управление рисками в контексте устойчивого развития сельских территорий: монография. Элиста: ЗАО НПП «Джангар», 2014. 286 с.

22. Белобородов И. Внешняя и внутренняя миграция в современной России: к вопросу о необходимости селективной политики. URL: http://www.russkie. org/index.php?module=fullitem&id=29811 (дата обращения: 01.06.2017).

23. Baum T. Migrant workers in the international hotel industry. URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/ %40ed_dialogue/ %40sector/documents/publication/wcms_180596.pdf (дата обращения: 01.06.2017).


Для цитирования:


Фаттахов Р.В., Низамуттдинов М.М., Орешников В.В. Анализ пространственной мобильности населения регионов России: тенденции и механизмы регулирования. Экономика в промышленности. 2017;10(2):162-171. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2017-2-162-171

For citation:


Fattakhov R.V., Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V. Russia regions’ population spatial mobility analysis: trends and regulation mechanisms. Russian Journal of Industrial Economics. 2017;10(2):162-171. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2017-2-162-171

Просмотров: 215


ISSN 2072-1633 (Print)
ISSN 2413-662X (Online)