Рентные отношения и разделение прибыли от добывающей деятельности на ренту и предпринимательский доход

Предмет. В статье теоретически обосновывается и предлагается оригинальный подход к решению проблемы разделения прибыли от добывающей деятельности на ренту и предпринимательский доход, решение которой даст возможность разработать адекватный рентным отношениям механизм, обеспечивающий создание благоприятного инвестиционного климата в добывающей отрасли, и, как следствие, мотивацию и стимулы инвестирования.

Цель и задачи. В данной статье преследуется цель теоретически обосновать и сформулировать исходные положения для разработки конкретного метода выделения ренты, в частности торфяной ренты, из прибыли добывающего предприятия, а также выявить те факторы, которые обусловливают размер создаваемой рентной субстанции в процессе осуществления добывающей деятельности.

Методология. В качестве методологической основы в достижении сформулированной цели и решения поставленных задач авторы используют исторический и логический методы исследования, системного анализа и положения экономической теории о сущности и формах проявления рентных отношений в добывающих отраслях.

Ситуация с исследованиями по данной теме. Проблема определения ренты, конкретнее, выделения ренты и изъятия ее из прибыли добывающего предприятия становится в последнее время предметом острых дискуссий. Это объясняется, кроме всего прочего и тем, что расчет, распределение и перераспределение горной ренты – это важнейшие этапы формирования организационно-экономического механизма использования объективных рентных отношений, возникающих в процессе разработки месторождений полезных ископаемых. Последние, как известно, существенно могут отличаться по качественным характеристикам и, как следствие, по условиям их разработки. Вместе с тем, проблема определения добавочного продукта (рентного дохода) и его изъятия в форме ренты до сих пор является предметом острых дискуссий и пока не находит должного разрешения, что весьма затрудняет разработку экономических механизмов обеспечения консенсуса интересов предпринимателей, разработчиков месторождений полезных ископаемых и государства, как собственника месторождений полезных ископаемых. В итоге до сегодняшнего дня не удается достичь прогресса в принятии Федерального Закона «О торфе». Особенно это касается формирования адекватной экономической политики, механизмов регулирования рентных отношений и их организационного и правового обеспечения, обусловливающих инвестиционную привлекательность торфодобывающего вида деятельности.

Результаты. В статье сформулированы научно обоснованные предложения, направленные на разработку методики разделения произведенного прибавочного продукта, выручаемого в форме прибыли в процессе отчуждения, на ту ее часть, которая обусловлена качеством месторождений и является субстанцией природной ренты, и другую часть, которая является субстанцией предпринимательского дохода и зависит от качества хозяйствования предпринимателя – недропользователя.

Выводы. Результаты исследования важны, прежде всего, в научном плане, поскольку позволяют продвинуться в разработке концептуальных вопросов использования ренты и рентных отношений в формировании инвестиционно-привлекательного климата в недропользовании, и, в частности, в торфяной отрасли. В практическом отношении, они являются теоретической платформой для создания действенного механизма регулирования рентных отношений и налогового администрирования, как важнейших факторов, обусловливающих мотивацию к инвестированию в торфяную промышленность. 

1. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Рентные отношения и инвестиционная привлекательность торфодобычи // Горизонты экономики. 2016. № 3 (29). С. 21–31.

2. Макаркин Ю.Н. Научно-экономические основы горной ренты и экономические проблемы регулирования отношений недропользования // Бурение & нефть.URL: http://burneft.ru/archive/ issues/2011-01/15 (дата обращения: 20.11.2016).

3. Данилов-Данильян В.И. Природная рента и управление использованием природных ресурсов. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал. URL: https://iq.hse.ru/ news/177741015.html (дата обращения: 20.11.16).

4. Чернявский С.В. Концепция реформирования изъятия дифференциальной горной ренты в нефтедобывающей промышленности России. Дис. ... д-ра экон. наук. М., 2013. 353 с.

5. Александров Г.А., Калачев Ю.В. Повышение эффективности торфяного производства. М.: Недра, 1980. 151 с.

6. Петраков Н.Я. Отношения собственности в переходной экономике. Институт проблем рынка РАН. URL: http://www.ipr-ras.ru/articles/petr04-4.pdf (дата обращения: 21.11.2016).

7. Черковец В.Н. Шумпетер и трудовая парадигма. Экономический портал. URL: http://institutiones. com/personalities/207-2008-06-17-10-51-24.html (дата обращения: 21.11.2016).

8. Разовский Ю.В. Методика и алгоритм определения величины дифференциальной горной ренты // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 1997. № 2. С. 153–157.

9. Буздалов И. Природная рента как категория в рыночной экономике // Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 24–35.

10. Фрезен И.И., Рейник Н.А. Рента в механизме создания и распределения доходов. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2003. № 8. С. 240–243.

11. Тропко Л.А., Киммельман С.А., Мелехин Е.С. К вопросу перехода к рентным платежам в отраслях ТЭК // Уголь. 2003. № 11.

12. Куликов А.П. Подход к оценке природной ренты с точки зрения характеристик месторождения // Сборник научных трудов. М.: Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН, 2004. № 2. С. 398–419. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ podhod-k-otsenke-prirodnoy-renty-s-tochki-zreniyaharakteristik-mestorozhdeniya (дата обращения: 21.11.2016).

13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. 657 с.

14. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 25. Ч. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. 552 с.

15. Рикардо Д. Сочинения. М.: Государсвенное издательство политической литературы, 1955. URL: http://www.libertarium.ru/lib_ricardo_reader (дата обращения: 20.11.2016).

16. Милль Д.С. Основы политической экономии. В 3 томах. Т. 2. М.: Прогресс, 1980. 495 с.

17. Киммельман С., Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной. России // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 83–94.

18. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г., Яконовская Т.Б. Повышение инвестиционной привлекательности добывающей промышленности: торфодобыча и рентные отношения / под ред. Г.А. Александрова. М.: Экономика, 2016. 357 с.

19. Ложникова А.В. Рента и рентная политика: трансформация в условиях модернизации экономики России. Автореф. дис…. д-ра экон. наук. Томск: ТГУ, 2011. 23 с.

20. Ямпольский А.Л. Методические вопросы эколого-экономической оценки торфяных болот // Торф и бизнес. № 2(16). 2009. С. 23–29.

21. Исаченков М. Бизнес не торопится входить в торфяную отрасль из-за того, что в ней не сформированы правила игры // Издание о бизнесе и технологиях. URL: http://www.equipnet.ru/interview/powerindustry/power-industry_112.html (дата обращения: 21.11.2016).