Методика стратегического индикативного планирования в управлении развитием мегарегиона на основе модели интеграционно-сбалансированного взаимодействия (на материалах Московской области)

Методология управления экономикой региона на основе системно-воспроизводственного подхода базируется на анализе процессов воспроизводства материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов, формировании внутреннего и внешнего экономического пространства, изучении экономических интересов и взаимосвязей субъектов различных подсистем региональной экономики, формировании региональных экономических кластеров, развитии методов стратегического планирования и их адаптации на особенности системы. Стратегическое индикативное планирование является функцией и одним из действенных инструментов управления мегарегионом, для обеспечения эффективности которого необходимо обоснование критериев и разработка соответствующей системы оценочных индикаторов и их параметров. При разработке системы индикаторов учитывается ряд принципов (соответствие целевым установкам, возможность идентификации, понятность и воспроизводимость, возможность приведения к единому формату, возможность интегрирования). Выполнив данные условия была сформирована система локальных индикаторов, агрегирование (интегрирование) которых позволяет идентифицировать тип устойчивости социально-экономического развития и вносить соответствующие корректировки в процессе управления. Для оценки эффективности управления социально-экономическим развитием предложена методика оценки и анализа качества жизни населения, представленная неформализованными методическими подходами, основанными на расчете и измерении индикаторов, отображающих качество здоровья, качество условий проживания и жизнеобеспечения, качество доходов и качество безопасности проживания.

индикативное планирование, стратегия социально-экономического развития мегарегио-на, модель интеграционно-сбалансированного взаимодействия

1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 495 c.

2. Иванов Е.А. Президент России произнес «ужасное» слово «Госплан». URL: https://regnum.ru/ news/1939238.html (дата обращения: 28.10.2015).

3. Новиков В.А. К вопросу о реализации стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. 2012. № 2. С. 58–59.

4. Норкин К.Б., Сагалов Ю.Э., Терауд В.В. Актуальные проблемы повышения эффективности государственного стратегического управления инновационным развитием регионов России // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2012. Труды шестой международной конференции (ежегодный сборник). Под общ. ред. С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2012. С. 138–158.

5. Стратегия социально-экономического развития Московской области на период до 2030 года. URL: www.mosoblduma.ru (дата обращения: 28.10.2015).

6. Сураева М., Титов А. Перспективы инновационного развития и модернизации экономики России // Вопросы экономики и права. 2013. № 55. С. 97–102.

7. Hughes R.L. Becoming a Strategic Leader: Your Role in Your Organization’s Enduring Success. John Wiley & Sons, Inc., 2005. 268 p.

8. Mintzberg H. Rethinking Strategic Planning Part 1: Pitfalls and Fallacies // Long Range Planning. 1994. V. 27. N 3. Р. 12–21.

9. Петров А.Н. и др. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. Санкт-Петербург: Издательство «Знание», 2000. 94 с.

10. Татаркин А.И. Обеспечение правовых, организационных и экономических условий для реализации инновационной политики в регионе. URL: http://www.invur.ru/index.php?page=npot&cat=&scat= npub&doc=obesp_usl_real_inn_pol (дата обращения: 28.10.2015).

11. Jensen M.B., Johnson B., Lorenz E., Lundvall B.-Å. Forms of knowledge and modes of innovation // Research Policy. 2007. V. 36. Iss. 5. Р. 680–693.

12. Ketels C.H. Recent Research on Competitiveness and Clusters // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2013. V. 6. N 2. P. 269–284.

13. King C., Pendlebury D. Research Fronts 2013. 100 Top-Ranked Specialties in the Sciences and Social Sciences. URL: http://www.garfield.library.upenn.edu/ papers/pendleburykingresearchfronts2013.pdf (дата обращения: 20.04.2015).

14. Kline S., Rosenberg N. An Overview of Innovation / L. Landau, N. Rosenberg (Eds.) // The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. Washington: National Academy of Sciences, 1986. P. 275–306.

15. Lindqvist G. Disentangling Clusters. Stockholm: Stockholm School of Economics, 2009.

16. Malmberg A., Maskell P. The Competitiveness of Firms and Regions: ’Ubiquitification’ and the Importance of Localized Learning // European Urban and Regional Studies. 1999. V. 6. Iss. 1. P. 9–25.

17. Russian Venture Capital Market Overview 1Q 2014. M.: RMG Partners, 2015. URL: http://files.marchmont.ru/news/VC_report_1q-2014-eng.pdf (дата обращения: 20.04.2015).

18. Roos G., Roos J. Measuring your company´s intellectual performance // Long Range Planning. 1997. V. 30. N 3. Р. 1024–1048.